MANZ WKN: A0JQ5U ISIN: DE000A0JQ5U3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Analyse leider nicht kenne auch niemanden im Top Management; )

wer gegen wen - ich konnte nichts finden

Übernahmegerücht laut hotstock-Report

Tesla Shanghai könnte es sein.. Manz Partner Shanghai electric mit im Spiel? MANZ hat viele Optionen bald wissen wir sicher mehr. Vielleicht hat aber einfach nur jemand zugeschlagen und sich zum richtigen Zeitpunkt gut versorgt. Die Aktie ist hoch volatil dass wissen wir doch schon lange. @ichheißejeff hast Du was gehört? Der Zeitpunkt ist schon etwas merkwürdig

Ups Was jetzt?

@Analyse, habe ich. Mich nervt dennoch, dass sie nicht endlich nachhaltig steigt.

Sag ich doch Drecksaktie, muß es aber aushalten.

Bei 32 neuer Einstieg. Wir sehen uns ;-)

@Pass1 Schau dir mal die Beiträge bm1278 vom 18.10.2017 oder noch besser vom 10.10.2017 an. Börsenpsychologie halt und Daytrader die täglich Glück versuchen. Am besten erst wieder am 13.11. die Lage checken. ;-)

Ich kappier echt nicht, warum der Wert jetzt wieder so in den Keller geht. Es nervt.

Stimmt :-)

Alles klar! Montega ist schon sehr euphorisch unterwegs. Alles in allem sind die Perspektiven gut. Im vorletzten Call mit Dieter Manz hat dieser auf Fragen der Analysten bewusst die Bälle flach gehalten. I don't want to be too bullish... Es sind mehrere Dinge am Laufen. Das wichtigste ist doch, dass die Guidance nach wie vor bestätigt wird. Wenn es noch etwas on Top gibt, dann wäre das super.

Im Fazit der Montega AG Analyse „Manz befindet sich aktuell in einem Wandel, der die hohe Abhängigkeit von Großprojekten reduzieren und neue stabilere Umsatzpotenziale erschließen soll“ ...Wir haben unsere Prognosen grundlegend überarbeitet und unser DCF-basiertes Kursziel von 46,00 Euro auf 55,00 Euro angehoben. Die Kaufempfehlung wird bestätigt. Ich schau morgen noch mal in den letzten Geschäftsbericht. Melde mich dann. Danke für den Hinweis

scroll bitte mal nach oben Antwortschreiben von Herrn Bartmann. Analyse DZ Bank und auch in den Manz Berichten konnte ich sowas rauslesen. Umstrukturierung ist vielleicht das falsche Wort. Stimmt!!

Aus welcher Quelle hast Du das? Die Verbreiterung der Kundenbasis sehe ich jetzt nicht als Umstrukturierung. Aber sollte doch klar das Ziel sein. Die können ja nicht Däumchen drehen bei einem CIGS Auftrag und darauf warten, dass dann die Kunden schon kommen. Ebenso die Entscheidung das Geschäft nicht in Abhängigkeit eines Mega-Auftrags zu geben hat für mich noch nichts mit Umstrukturierung zu tun. Die Produktpalette gleichermaßen zu bespielen haben sie erklärt. Das ist aber eine sinnvolle Ausrichtung. Das macht Daimler seit Schleyer das Nutzfahrzeug-Geschäft gegen große Widerstände eingeführt hatte. Und siehe da, wenn es bei Pkw schlecht lief, konnte das mit Lkw abgefedert werden.

ALLES IST MÖGLICH WIRKLICH ALLES :-)