MARINE HARVEST WKN: 924848 ISIN: NO0003054108 Kürzel: MOWIAD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

- Chile 900k Lachse "ausgebrochen" - Zuchtanlage Kritsen bei Brand zerstört -Erntemenge Q2 78.500 Tonnen (Ziel 82.000) -EBIT 178 Mio, Vorjahr 198 Mio Meldungen laut DerAktionär Daher ging der Kurs in den letzten Tagen/Wochen etwas rauf und runter

Kennt jemand eine gute Shrimps Aktie?

Übernahmen kosten @ trader Oft knicken die kurse dann um den betrag Kurzfristig langfristig steigen doe kurse natürlich falls der zugekaufte teil funktioniert

Wieso sollte es um diesen Betrag fallen? Sie bekommen ja was für ihr Geld.

Ich kann das leider nicht einschätzen. Bin hier +30% und mag eigentlich nichts riskieren......

marine harvest darf northerm harvest aufkaufen.... bin gespannt wie sich jetzt der aktien kurs verhält wird um diesen betrag fallen oder es ist schon eingespeist und die wachstumsaussichten fallen jetzt positiver aus was den kurs treiben wird was meint ihr?

@Blub welche denn?

Heute mal schöne Nachrichten aus Canada:-)

Bei uns in österreich ist das anders...

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000bta17 Leute ich habe eine große Bitte an unsere "Börsen News Familie" ich möchte mein Wikifolio investierbar machen und benötige noch 8 Vormerkungen. Ihr würde mir damit einen mega großen Gefallen tun. Selbstverständlich würde ich euch auch vormerken, wir halten alle zusammen. Vielen lieben Dank. euer Turnarounder

Wie immer halbwissen.... -> Der Erlass ist in seiner Kernaussage schlicht falsch. Zwar gibt es in Norwegen tatsächlich die beiden genannten Verfahren. Über einen Antrag auf Shielding Deduction kann man jedoch - anders als vom deutschen Fiskus dargestellt - keine Vollerstattung von Quellensteuern erreichen. Fakt ist: Der Antrag auf Teilrück­erstattung nach dem DBA mit Norwegen ist für deutsche Anleger klar die bessere Wahl. Beispielrechung Anlagebetrag: 10 000 Norwegische Kronen (in 200 Aktien) Dividende: 1300 Kronen (6,50 Kronen x 200) Norwegische Quellensteuer: 325 Kronen (25 Prozent von 1.300 Kronen) Variante 1: Shielding Deduction Fiktiver risikofreier Zinsertrag des gesamten Anlagebetrags: 10 Kronen (1,1 Prozent von 10 000 Kronen) Dividende minus fiktiver risikofreier Zinsertrag: 1190 Kronen (1300 minus 110 Kronen) Geminderte Quellensteuer: 297,50 Kronen (25 % von 1190 Kronen) Erstattung (ursprüngliche Quellensteuer (325 Kronen) minus geminderte Quellensteuer (297,50 Kronen)): 27,50 Kronen Variante 2: Antrag nach Doppelbesteuerungsabkommen Erstattung: 130 Kronen (10 % der Quellensteuer) Restliche Quellensteuer: 95 Kronen (325 minus 130 Kronen) Die restliche Quellensteuer bleibt vorerst in Norwegen, kann aber über die Anlage KAP vom deutschen Fiskus zurückgefordert werden. .... Es steht aber jedem Frei, welche Variante er will, jedoch wird dir jeder halbwegs versierte Steuerberater die EINE Variante empfehlen.

https://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/quellensteuer-so-fordern-sie-die-abzuege-geschickt-zurueck-1001213309/5

Also gut 1 Minute googeln hat gereicht, man kann 10 oder 25 Prozent zurückfordern, hatte das also richtig im Kopf. Kann man sich aussuchen, was steuerlich besser passt.

Bugggy, nein ich kanns nicht direkt belegen. Das war jetzt ein Schuß ins blaue aus dem Gedächnis. Schrieb ich ja! Wers genau wissen will, am 14.02. und die Tage davor wurden hier Links zur weiteren Details verlinkt. Wer die Info jetzt braucht muss halt selber nachsehen. Mir reicht das nächtes Jahr.

@khs weil z.b. auf dem diviauszug klar draufsteht 10% rückforderbar aus Norwegen. Und mehr gibt's von denen nicht. Und das nicht nur bei mh sondern auch bei vielen anderen Norwegen Aktien. Das wird hier schon seit Jahren so gemacht. Alle anderen Aussagen sind falsch.

Hmmm. Kannst du das auch irgendwie belegen? Das wäre natürlich super.