MEDICAL PROPERTIES WKN: A0ETK5 ISIN: US58463J3041 Kürzel: MPW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sehe das etwas anders. Ich halte es da ganz mit der guten Beate Sander "breit gestreut, nie bereut"! Meiner Meinung nach hat man eh kaum eine Chance zu reagieren wenn wirklich "alles ändernde" Nachrichten kommen. In der Regel hat "der Markt" schon längst reagiert und man kann nur hinterher laufen. Um beim Beispiel MPW und Steward zu bleiben - wenn irgendwann vermeldet werden würde das Steward Pleite ist und seine Miete nicht mehr zahlen kann und wird, dann ist der Kurs hier zweistellig abgerauscht bevor man auch nur seine Banking App geöffnet hat. Wenn überhaupt muss man sich im Vorfeld überlegen wem man mehr vertraut (bzw glaubt)! Dem Management oder dem Hedgefonds, und dann trifft man seine Entscheidung. Wenn man aber extrem breit gestreut hat ist jeder Fehler, jede verspätete Reaktion, nur "halb so wild"! Ich schaue mir vor dem Kauf die Unternehmen ganz genau an und wenn ich dann gekauft habe, dann verfolge ich zwar im großen und ganzen den Newsflow, aber großartig mit jedem "Kleinkram" beschäftige ich mich nicht. Erst dann wenn etwas negatives ansteht schaue ich genauer hin und dann ist immer noch genug Zeit, denn wie gesagt, der Kurs hat eh vor einem reagiert. Natürlich sollte es auch von der Portfoliogröße abhängen wie breit man diversifiziert. Ein Depot mit 20.000€ Gesamtwert sollte vieleicht nicht unbedingt 100 Positionen umfassen. Bei einem Sechsstellingen Depot sehe ich da aber kein Problem drin. Letztlich muss jeder seine eigene Strategie entwickeln und sich daran halten. Ich persönlich unterscheide zwischen (aus meiner Sicht) "soliden", ,riskanteren" und "zocks"! Bei "soliden" (zb Microsoft,Apple,General Mills, Coca Cola etc) habe ich keine feste Obergrenze für die Einzelposition. In "riskantere" ordne ich zb Grundsätzlich alle REITs und BDCs ein, sowie Turnaround-Kandidaten, und kaufe da pro Position nie mehr als für 2.000€ ein. Fällt ein solcher Wert um mehr als 25% schaue ich mir den Grund genauer an, habe ich dort um 50% Minus und eine miese Nachrichtenlage kommt es vor das ich Verluste realisiere. Je nachdem wie Riskant ich die jeweilige Position einschätze kann sie auch schon Mal nur 1000€ betragen. "Zocks" kaufe ich i.d.R. nur bei TR, da kann man dann auch Mal eine 200 oder 300 € Position kaufen. Dabei handelt es sich teilweise um "Wallstreetbet Zocks", Hypes oder auch um Optionsscheine. Ich erhebe nicht den Anspruch das meine Strategie die beste ist, aber sie ist für mich die, mit der ich mich am besten Leben kann.

Immer daran denken, dass man die Aktien nur dann günstig kaufe kann, wenn dem Unternehmen schlecht geht, dann gibt es große Chancen, aber wenn es gar keine Kritik gibt und alle rosa Brille anhaben, sind die Unternehmen in der Regel sehr teuer.

Ich denke, dass man eigentlich immer seine Positionen im Depot im Auge behalten sollte (die Eine mehr, als die Andere...) Daher würde ich auch nicht in "zu viele" unterschiedliche Werte investieren, da man dabei schnell die Übersicht verlieren kann und damit eventuell zu langsam reagiert. Zu Medical Properties...oder vielleicht doch im allgemeinen🤔....solche Situationen sind auch Chancen! Sicherlich sollte man versuchen, dass Risiko einigermaßen realistisch einzuschätzen (sofern man das als Außenstehender kann), jedoch darf man sich nicht von zu großen "Ängsten", oder durch zu viel "Respekt", die Möglichkeiten solcher Kurse entgehen lassen. Wenn ein asset "absolut wasserdicht" ist/ wäre, würde man auch die Chance auf bessere/ erhöhte Renditen kaum bekommen. Manchmal muss man auch was riskieren im Leben und auch schwerere Zeiten überstehen...hindurchgehen....das gilt ebenfalls für die Börse. (das ist keine Kauf-/Handlungsempfehlung! Sondern ein Denkansatz 🙂..... BTW...ich persönlich habe letzte Woche die Chance genutzt und meine Position hier ausgebaut) Ich wünsche euch allen weiterhin viel Erfolg und einen schönen Abend 🙂

Da ist Luft für beides und wenn es Ruhe bringt ist allen geholfen

Schuldenabbau sollte vorrang haben

Vllt erhöhen sie ja auch die Divi um ein paar Prozentpunkte und nehmen so bissl Druck raus.🤷🏻‍♂️

Reduzieren werde ich sicher nicht da ich noch ein paar % im minus bin. Einfach aussitzen die nächsten Monate. 🤷‍♂️

Das ist ja im Grunde genau das, was auch aus dem Artikel hervor ging! Wenn man MPW hoch gewichtet hat ist es vielleicht einen Gedanken Wert zu reduzieren, oder es zumindest mit Argusaugen zu betrachten! Ich selbst habe MPW eher untergewichtet und warte das einfach ab. Aber Wachsamkeit ist hier wichtig, das ist was anderes als bei zb ner Apple. Da brauche ich nichts beobachten

Bei mir sind es 6,09%. Hatte eigentlich vor noch nachzukaufen aber vielleicht sollte man wirklich warten bis da wirklich Klarheit besteht in dieser Sache.

Was man grundsätzlich ja machen sollte : Depot breit diversifizieren und damit Risiko aus Einzeltiteln rausnehmen. Dann darf auch mal ein Schuss nach hinten losgehen ohne gleich das große Ganze ins Wanken zu bringen. Bei mir ist Mpw zb gerade mal 1,3% des Investitionsvolumen.

Wir kleinen Aktionäre werden eh nicht die Wahrheit erfahren. Ich hoffe das dein Szenario stimmt @Kursi

Laut Mpw steht Steward inzwischen wieder auf finanziell soliden Füßen.Die Probleme die sich auftaten waren Covid bedingt und der Kredit von 150 Millionen war ein Entgegenkommen von Mpw an den größten Mieter Steward um mit der Situation leichter zurechtzukommen. Diese ganze Short Attacke ist halt der Versuch diesen Kredit als großes Problem von Steward hinzustellen. Irgendwann ziehen diese HF wieder weiter…und nur weil mal n Leerverkäufer bei Wirecard recht hatte-in den meisten Fällen pauschen sie enorm negativ auf.

Verstehe nicht warum man das immer wieder aufwärmen muss. Mpw ist doch jetzt schon 2x detailliert auf das Thema eingegangen und in den Calls erklärt was Sache ist. Wieso sollte ein solides Unternehmen da schmuh betreiben. Wenn es dann am Ende so ist kann man sich immernoch mit beschäftigen aber erstmal sollte man die Sache ruhen lassen mMn.

Es muss einem ja nicht gefallen. Oft ist es aber auch so, das die Hedgefonds sehr tief graben und Dinge ans Licht bringen. Ich erinnere da gern an Wirecard (ohne das ich das hier vergleichen will!) da haben auch alle auf den Hedgefonds geschimpft aber am Ende hatten sie Recht🤷 Das heißt nicht das es hier, mit Steward Healthcare, auch so sein muss. Aber hellhörig sollte man sein denn wenn das stimmt und Steward ausfällt, dann droht hier ungemach

Aber trotzdem sind sie da @Luckiberti

Ich kann diese hedgies nicht mehr hören