MERCK WKN: 659990 ISIN: DE0006599905 Kürzel: MRK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

112,00 EUR
+1,52 % +1,68
17:30:05 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.323
Registrieren
J
John13, 8. Mai 21:17 Uhr
0
123,55 € … schon allein die 55 Cent sind lustig. 🤦‍♂️
O
Oskar2020, 9. Mai 7:36 Uhr
0
Das hab ich aber bei anderen schon öfter erlebt. Sowas wie 18,56 oder so. Ich denke immer, die sitzen da, ziehen sich eine Line, sehen Zahlen im Raum schweben und schreiben dann irgendwas auf.
PorschePeter
PorschePeter, 9. Mai 8:03 Uhr
0

Das hab ich aber bei anderen schon öfter erlebt. Sowas wie 18,56 oder so. Ich denke immer, die sitzen da, ziehen sich eine Line, sehen Zahlen im Raum schweben und schreiben dann irgendwas auf.

Sehr gute Beobachtung 😂 Warum Analysten oft exakte Zahlen mit Nachkommastellen nennen. Analysten arbeiten mit Bewertungsmodellen in Excel, bei denen dutzende Annahmen mathematisch verknüpft sind, vom Umsatzwachstum über CapEx bis zum Diskontierungszinssatz. Das Ergebnis ist oft eine „präzise“ Zahl, z. B. 123,47 € Kursziel. Exakte Zahlen = scheinbare Objektivität, eine Zahl wie 123,47 € wirkt „genauer“ und damit professioneller als z. B. „rund 120 €“. Es suggeriert Rechenexzellenz, obwohl jeder Profi weiss, die dritte Nachkommastelle ist oft nur Kosmetik. 😎 Viele Reports werden aus standardisierten Vorlagen generiert. Das Excel-Sheet spuckt den Fair Value aus und der wandert ungeprüft in den Fließtext. Oft fehlt der letzte qualitative Plausibilitätscheck, ob 123,47 € im Kontext überhaupt Sinn ergibt. Das Ergebnis wirkt häufig entmenschlicht. Ein Kursziel mit sechs Nachkommastellen suggeriert Präzision, wo eigentlich Unsicherheit herrscht. Ironischerweise untergräbt das oft die Glaubwürdigkeit. Ein Kursziel als Bandbreite oder mit klarer qualitativer Einordnung zwischen 120 und 125 €, bei stabiler Marge, wäre oft ehrlicher, Prost ☕️
O
Oskar2020, 9. Mai 8:30 Uhr
0
Ja, das die meisten sich nicht wirklich mit der Materie befassen, sondern nur Algorhythmen entscheiden lassen passt zum Computerhandel. Emotionsloses Geschachere. Hat natürlich auch Vorteile, dass man nicht aus einer Laune irgendwas verkauft oder kauft, aber allein so ein Fehler wie hier hat halt Auswirkungen sofort. Die Algos verändern sich in einem Bereich und schwupps gehts erstmal auf den Verkaufsbutton.
S
Sunlady, 9. Mai 12:48 Uhr
0
Was sind die Gründe für den Rückgang von Mercks Aktienkurs?.
StormVault
StormVault, 8. Mai 16:07 Uhr
0

Es hätte zu 100% drin stehen müssen, wenn das KZ zum vorherigen verändert wird. Es gibt da Pflichten. Außerdem wenn der Kurs bei 124 steht und ich 123,50 einstufe, dann ist es mit Sicherheit kein Overweight oder Kaufen. Denke da ist ein fataler Fehler. Aber bei 95% emotionslosen Comupterhandel hat es entsprechende Auswirkung und das finde ich gelinde gesagt fatal. Eine Frechheit und wer auch immer das so rausgegeben hat, sollte gefeuert werden.

Gefühlt muss es sich um einen Fehler handeln, denn wenn sie ihr Kursziel auf 123,50 festsetzen, wie kann es sein, dass man eine BUY Empfehlung und keine HOLD Empfehlung rausgibt? Insgesamt wirkt es sehr unrealistisch.
O
Oskar2020, 8. Mai 13:45 Uhr
0
Heute UBS KZ 180 mit ausdrückliche, Hinweis, bei 180 belassen….
O
Oskar2020, 8. Mai 13:44 Uhr
0
Es hätte zu 100% drin stehen müssen, wenn das KZ zum vorherigen verändert wird. Es gibt da Pflichten. Außerdem wenn der Kurs bei 124 steht und ich 123,50 einstufe, dann ist es mit Sicherheit kein Overweight oder Kaufen. Denke da ist ein fataler Fehler. Aber bei 95% emotionslosen Comupterhandel hat es entsprechende Auswirkung und das finde ich gelinde gesagt fatal. Eine Frechheit und wer auch immer das so rausgegeben hat, sollte gefeuert werden.
PorschePeter
PorschePeter, 8. Mai 9:41 Uhr
0

Aber die gleiche Bank hat am 28.4 noch 190 hier ran geschrieben und ich lese nix von einem Downgrade.

Am 28. April schüttelte JP Morgan noch ein Kursziel von 190 € für die gute alte Merck KGaA aus dem Analystenhut, solide „Overweight“, alles paletti. Fast forward, keine zwei Wochen später (7. Mai), gleiche Bank, gleicher Analyst, aber plötzlich Kursziel 123,55 €, ebenfalls „Overweight“. Wait… what? Keine Spur von offizieller Abstufung, kein „Downgrade“ im klassischen Sinne, einfach still und leise 35 % Kursziel wegrasiert wie ein schlechter Friseur nach drei Espressi zu viel. Als Begründung gab man vorsichtige Erwartungen fürs Gesamtjahr an, obwohl man Q1 eigentlich recht optimistisch einschätzte. Klingt ein bisschen wie „Wir lieben die Aktie, aber bitte nicht zu viel.“ Das Beste? Der Markt nahm’s persönlich, Merck rauschte prompt knapp 3 % in den Keller. Zufall? Vielleicht. Aber wenn Analysten ihre Excel-Tabelle neu sortieren, zuckt der Kurs halt manchmal wie beim Stromschlag. Ob da jemand die US-Merck mit der deutschen verwechselt hat, oder nur die Kaffeemaschine im JP-Büro falsch verdrahtet war, wer weiß. Jedenfalls bleibt Merck KGaA fundamental solide, mit starker Aufstellung in Life Science & Hightech, aber offensichtlich auch ein Fall für die Kuriositätenabteilung der Analysten-Zunft. Prost ☕️
O
Oskar2020, 8. Mai 9:28 Uhr
0
Aber die gleiche Bank hat am 28.4 noch 190 hier ran geschrieben und ich lese nix von einem Downgrade.
O
Oskar2020, 7. Mai 19:24 Uhr
0
Ich meine die können anschreiben was sie wollen, aber die yEmpfehlung sollte zumindest zum Kursziel passen.
O
Oskar2020, 7. Mai 19:17 Uhr
0
Knapp über 134. JP Morgan Merck Overweight mit Kursziel 123,55? Rauchen die Lack oder kriegen die die Aktien durcheinander? Aber sicher ein Grund warum wir heute fast 3% im Minus geschlossen haben
V
Vividfantas, 7. Mai 16:45 Uhr
0

Sollte der Kurs jemals auf mein EK kommen, werde ich die Dinger mit Kusshand auf den Markt schmeißen, aber bestimmt nicht mehr nachlegen

Wo war dein EK
O
Oskar2020, 7. Mai 16:39 Uhr
0
Sollte der Kurs jemals auf mein EK kommen, werde ich die Dinger mit Kusshand auf den Markt schmeißen, aber bestimmt nicht mehr nachlegen
Swissstock3
Swissstock3, 7. Mai 10:24 Uhr
0
Perfekt zum Nachlegen
O
Oskar2020, 7. Mai 9:05 Uhr
0
Wow, nach enttäuschenden gestern heute mal wieder Top drei der Flops gleich nach Eröffnung. Gibt es News oder nur weil es eine Merck ist?
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +6,11 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +10,71 %
3 BIGBEAR by Honspeda +14,68 %
4 TUI Hauptforum +1,79 %
5 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -55,52 %
6 Dax Prognose +0,50 %
7 Nio für normale Kommunikation -1,52 %
8 DAX Hauptdiskussion +0,50 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 K33 -14,91 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +6,11 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +10,71 %
3 BIGBEAR by Honspeda +14,68 %
4 TUI Hauptforum +1,79 %
5 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -55,52 %
6 Nio für normale Kommunikation -1,52 %
7 K33 -14,91 %
8 Wolfspeed -16,34 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +8,65 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +5,11 %
Alle Diskussionen