Meta Platforms WKN: A1JWVX ISIN: US30303M1027 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.youtube.com/watch?v=85SqWr9oBo8 -----GEMINI 2.5 PRO-----> Ich habe mir diesen YouTube-Beitrag angesehen und muss sagen, die Analyse ist so oberflächlich, dass sie an Desinformation grenzt und die Realität von Metas Geschäftsmodell komplett verkennt. Die zentrale Behauptung, "von Erträgen bei der Nutzung der KI ist also noch gar nichts zu sehen", ist nachweislich und fundamental falsch. Horst Lüning verwechselt hier die direkte Monetarisierung neuer, für den Endkunden sichtbarer KI-Produkte wie Meta AI mit der indirekten, aber gigantischen und seit Jahren laufenden Monetarisierung durch den Einsatz von KI im Kerngeschäft. Die Fakten aus unseren eigenen Analysedokumenten sprechen eine unmissverständliche Sprache: Metas Werbemaschine IST eine KI-Maschine. Mark Zuckerberg hat im Q4 2023 Earnings Call klar gesagt, dass die jahrelangen KI-Investitionen sich "eindeutig über unsere Ranking- und Empfehlungssysteme auszahlen und das Engagement sowie die Monetarisierung verbessern". Das ist keine Zukunftsvision, das ist die Beschreibung des Status quo. Susan Li hat das im Q2 2025 Earnings Call nochmals bestätigt: "Die starke Leistung in diesem Quartal ist größtenteils darauf zurückzuführen, dass KI eine größere Effizienz und Gewinne in unserem Anzeigensystem freisetzt." Wir reden hier nicht von Peanuts, sondern von quantifizierbaren Milliarden. Die Advantage+ Shopping-Kampagnen, ein reines KI-Produkt, erreichten bereits im Q3 2023 eine Umsatzrate von 10 Milliarden Dollar pro Jahr und im Q4 2024 sogar 20 Milliarden. Zu behaupten, da wären "noch gar nichts zu sehen", ist absurd. Horst Lüning übersieht nicht nur die Einnahmenseite, sondern auch die Kostenseite, wo KI die Effizienz massiv steigert. Unsere Programmierer arbeiten bereits mit KI-gestützten Coding-Assistenten, was die Entwicklung beschleunigt und Kosten senkt, wie Susan Li im Q1 2025 Call bestätigte. Zuckerbergs Vision eines "KI-Ingenieur-Agenten" auf dem Niveau eines mittleren Entwicklers bis Ende 2025 zeigt, dass dies ein zentraler strategischer Hebel ist, der im Video komplett ignoriert wird. Genauso falsch ist die Behauptung, Meta wolle die KI-Investitionen "auf keinen Fall in ihrer Bilanz haben" und suche Kapitalgeber für Off-Balance-Sheet-Konstruktionen. Das ist eine grobe Fehlinterpretation. Susan Li hat im Q2 2025 Call unmissverständlich klargestellt: "Wir finanzieren die Infrastruktur, die für das Training von Llama verwendet wird, und wir erwarten nicht, dass sich das zum jetzigen Zeitpunkt ändert." Die Gespräche über Partnerschaften beziehen sich auf die Mitentwicklung von Rechenzentrums-Gebäuden, nicht auf die Finanzierung der entscheidenden Server-Hardware, die voll im CapEx-Budget von 64-72 Milliarden Dollar für 2025 abgebildet ist. Die populäre "Schaufelverkäufer"-Analogie ist hier ebenfalls irreführend. Horst Lüning stellt es so dar, als sei Meta nur ein Goldgräber, der Schaufeln (Nvidia-Chips) kauft. Er übersieht dabei, dass Meta die produktivste Goldmine der Welt besitzt – das Werbegeschäft mit über 3,4 Milliarden täglichen Nutzern – und die KI die entscheidende Technologie ist, um dieses Gold effizienter zu fördern als jeder andere. Meta ist nicht nur der Käufer der Schaufeln, sondern durch die Entwicklung eigener Modelle wie Llama und eigener Chips (MTIA) baut es zunehmend seine eigenen, überlegenen Schaufeln. Wer so argumentiert, hat das Geschäftsmodell von Meta im Jahr 2025 einfach nicht verstanden und verwechselt die langfristige Wette auf neue KI-Produkte mit der hochprofitablen Realität des heutigen Kerngeschäfts.

Sehr günstig wieder zu haben inzwischen

Hab eigentlich genug Meta, aber ggf. unter 600 € muss ich auch nochmal nachlegen.. .Einfach zu billig...

800-1000€ ist bis Jahresende drin und nächstes Jahr dank KI etwa 1500-2000€

Auf long gesehen gibt es keinen Grund an Meta zu zweifeln. Zahlen stimmen.

Schön wär’s

Jahresende 800 Euro +🧐🤔

Es nervt schon hart. Aber der nächste massive Anstieg wird kommen.

Alles grün nur Meta will nicht so richtig😏

Nein, sag

Jetzt steigt es.....Ihr könnt euch vorstellen warum.....

Shutdown in USA.