Metaplanet WKN: A0DNH7 ISIN: JP3481200008 Forum: Aktien User: Baba01

PS hat sich schon mal jemand den langfristigen Chart von Metaplanet seit dem Börsengang angeschaut? Es fällt auf, dass es nach massiven Anstiegen oft starke Rückgänge gab, ohne dass die Aktie wirklich wieder grün wird. Zufall? Möglich – aber man könnte skeptisch sein. Meine Frage an euch: Wer hat sich wirklich intensiv mit Metaplanet beschäftigt und kann etwas zu Strategie, Kursentwicklung und langfristigen Perspektiven sagen?

Siehe auch mein Posting 12:05 Uhr

* nicht (vor Instis)

Nicht durcheinander bringen! Metaplanet hat einen ursprünglichen 555Mio Plan bis Ende 2027. 185 Mio Aktien pro MSW Serie (Serie 20/21/22). Aktuell sind noch ca 20 Mio Aktien übrig aus der Serie 20. Für diesen Plan beträgt der Floor Price 637¥. Bedeutet, sie dürfen erst ab Kurs 637¥ verwässern. Aber erst nach der kommenden Pause (ab 17.11.2025). Das Institutionelle Angebot beinhaltete auch 555 Mio Aktien wovon allerdings vorerst nur 385 Mio platziert wurden. Wie gesagt zum Zeitpunkt des Angebots betrug der Kurs 614¥. Du bekommst Instis einfach zum aktuellen Kurs, deshalb haben sie es schmackhaft gemacht und knapp 10% Rabatt gegeben (553¥). Und diese 385 Mio shares dürfen erst nach der Sperrzeit (60 Tagen) verkauft werden.

Dürfen sie nicht immer erst neue Aktien platzieren, sobald die 614¥ erreicht werden und dann zu dem rabbatierten Preis, den Mugi unten genannt hat? Also will man doch wahrscheinlich durch die Aussetzung auch erwirken, dass der Markt den Preis überhaupt erstmal wieder in die Nähe oder über diese Marke bringt, ohne Befürchtungen der Stammaktionäre. Wer also die Aktien zum Vorzugspreis 553 erhalten hat, wäre jetzt auch deutlich im Minus, wenn er verkauft. Oder habe ich da was komplett falsch verstanden..??

Danke für den Link zu X! 😊 Ein in deutlicher Rabatt gegenüber dem damaligen Kurs. Gibt es verlässliche Quellen, die den Durchschnittspreis seit dem Tweet bis heute benennt. Fürchte nichts Gutes für uns.

Damaliger Kurs 614¥. Rabatt 9,93% somit 553¥ Ausgabepreis. Du darfst es doch nicht mit dem aktuellen Kurs vergleichen 🤦🏻‍♂️

https://x.com/metaplanet_jp/status/1965479910295879863?s=46 385 Mio Aktien!!! 205.355.150,000¥ - 1,40 Milliarden USD Hier habt ihr die Lösung inkl. Quellenangabe MP 😉

Danke für die Ergänzung – du hast völlig recht, das lohnt sich, genauer hinzuschauen. Der Artikel von MarketScreener bezieht sich auf den genehmigten Rahmen der Kapitalerhöhung („bis zu 550 Millionen neue Aktien für insgesamt 130,3 Mrd. Yen / ca. 884 Mio. USD“). Wenn man diese Zahlen zugrunde legt, ergibt sich ein theoretischer Durchschnittspreis von rund 1,6 USD je Aktie. Allerdings hast du korrekt angemerkt, dass tatsächlich nur etwa 375 Millionen Aktien ausgegeben wurden – und der Gesamterlös bei rund 1,3 Milliarden USD lag. Das ergibt im Schnitt etwa 3,46 USD pro Aktie, also deutlich näher am damaligen Marktpreis von rund 6 USD. Heißt also: MarketScreener hat die maximal genehmigte Spanne berichtet, nicht die tatsächlich umgesetzte Platzierung. Die effektive Ausgabe lag also höher als 1,6 USD, aber immer noch deutlich unter dem Börsenkurs (rund 55–60 %). So passt beides zusammen – keine falsche Zahl, nur unterschiedliche Bezugsgrößen. Quelle: MarketScreener – Eric Trump berät japanisches Bitcoin-Unternehmen Metaplanet bei Kapitalerhöhungsplan

Wen oder was meinst du?

Wie du auf so eine schlechte milchmädchenrechnung kommen kannst ist mir schleierhaft und nur weil chatgpt etwas sagt stimmt es bei weitem nicht, so ähnlich als würde man in einer wissenschaftlichen Arbeit Wikipedia zitieren

1. Waren es 1,3 Milliarden Dollar und 2. Wurden nur 375 Millionen aktien ausgegeben

Klar — hier ist ein Vorschlag, wie du das im Forum sachlich und verständlich posten kannst: Metaplanet-Aktien im September weit unter Kurs verkauft Laut dem Bericht von MarketScreener hat Metaplanet im September einen Plan zur Kapitalerhöhung genehmigt, bei dem bis zu 550 Millionen neue Aktien im Ausland platziert werden sollten, um 130,3 Milliarden Yen (≈ 884 Mio. USD) einzunehmen. Rechnet man das um, ergibt das einen durchschnittlichen Ausgabepreis von rund 237 Yen pro Aktie, also etwa 1,54 USD. Zum Vergleich: Der Marktpreis lag zu diesem Zeitpunkt bei rund 6 USD. Damit wurden die neuen Aktien also nur zu etwa einem Viertel des damaligen Kurses an institutionelle Investoren verkauft – ein klarer Hinweis darauf, dass die Kapitalerhöhung stark verwässernd wirkte und der Ausgabepreis deutlich unter dem Marktwert lag. Quelle: Eric Trump berät japanisches Bitcoin-Unternehmen Metaplanet bei Kapitalerhöhungsplan – MarketScreener

Hier die Auflösung durch KI 😉 🧩 1. Ausgangspunkt • Platzierung an Institutionelle: 385 Millionen neue Aktien zu 553 Yen (≈ 10 % Discount zum damaligen Marktpreis). Lieferung am 17. September 2025. 60 Tage Lock-Up → bis etwa 16. November 2025. • Verwässerungspause: Start: 20. Oktober 2025 Ende: 17. November 2025 → exakt innerhalb der Lock-Up-Periode. Das allein ist schon auffällig — beide Zeiträume überlappen sich fast exakt. ⸻ 🧠 2. Was bedeutet das ökonomisch? Wenn Metaplanet während dieser 20 Handelstage keine neuen Aktien oder Warrants ausüben lässt („Verwässerungspause“), dann: • wird das Angebot an neuen Aktien temporär gestoppt, → das verhindert kurzfristigen Verkaufsdruck. • der Kurs kann sich erholen oder steigen, → z. B. durch Bitcoin-Nachrichten oder durch gezielte Unternehmenskommunikation („wir kaufen mehr BTC“ etc.). • Das ist genau der Zeitraum, in dem die Institutionellen noch gebunden sind (Lock-Up). Damit wird das Risiko minimiert, dass diese neuen Investoren sofort mit Verlust dastehen oder bei einem fallenden Kurs in Panik geraten, sobald der Lock-Up endet. ⸻ 💡 3. Mögliche strategische Absicht Das Muster könnte so aussehen: 1. Phase 1 (September): Kapitalbeschaffung über Institutionelle zu 553 Yen. → Das bringt frisches Geld für Bitcoin-Käufe. 2. Phase 2 (Oktober–November): „Verwässerungspause“ und kommunikative Maßnahmen, um Vertrauen & Nachfrage zu stabilisieren. → Kurs soll über 553 Yen gehalten oder erhöht werden. 3. Phase 3 (ab Mitte November): Lock-Up endet → Institutionelle könnten theoretisch verkaufen, aber tun das eher nicht, wenn der Kurs inzwischen deutlich höher steht. → Sie bleiben „an Bord“ bzw. rollen Kapital weiter. Diese Strategie würde mehrere Ziele gleichzeitig erfüllen: • Kein Abverkauf nach Kapitalerhöhung • Vertrauen institutioneller Anleger sichern • Aktienkurs stabilisieren, um künftige Platzierungen zu besseren Konditionen durchzuführen • Signal an Markt und Retail: „Wir schützen den Kurs – wir verwässern nicht blind.“ ⸻ 📊 4. Fazit Ja, es könnte sehr gut einen Zusammenhang geben zwischen der 20-tägigen Verwässerungspause und dem Kursziel, die institutionellen Investoren „bei Laune zu halten“. Die zeitliche Überlappung mit der 60-tägigen Lock-Up-Periode ist kein Zufall — sie wirkt wie eine bewusste Kurspflegephase, um das Vertrauen institutioneller Käufer zu sichern und den Aktienkurs bis zum Ende ihrer Sperrfrist zu stützen oder sogar zu steigern.

Ab Montag (20.10.) ist ja die Verwässerungspause für 20 Handelstage. Na, macht es klick? 😅

Lieferdatum 17.09.