MGX MINERALS WKN: A12E3P ISIN: CA55303L1013 Kürzel: XMG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Und noch die Artikel von Rockstone auf deutsch.

https://ceo.ca/@nasdaq/mgx-minerals-subsidiary-zincnyx-energy-solutions-enters

Ihr habt das beide gut analysiert. Danke Die doppelte Meldung wurde im übrigen auch in der PM vom.6. März angekündigt. Wenn dies nicht der Fall gewesen wäre, dass sie innerhalb der S45 Tage veröffentlicht worden wäre, dann hätten sicher auch wieder einige von euch gemosert. The PEA study was prepared by AKF Mining Services Inc. (AKF), Tuun Consulting Inc. (Tuun), Samuel Engineering Inc. (Samuel), and will be filed on the Company’s SEDAR profile at www.sedar.com as well as available on the Company’s website at www.mgxminerals.com within 45 days.

@sell danke. Diese hilfreichen Beiträge kennen wir von dir :*

Es steht nichts neues drin, das Ding wurde eingereicht um so anders bilanzieren zu dürfen. PEA ist eine Schätzung des Wertes der Ressourcen. Klar ist dass dieser vorab nicht bekannt ist und auf Annahmen zu Preis, Menge etc. beruht. PFS prüft die technische Machbarkeit genauer. Diese ist durch das Vorhandensein des Materials nicht automatisch gegeben. Besser wird die Nachricht nicht wenn man ne doppelte News daraus macht. Dennoch sind paar Rohstoffe vorhanden. Diese sollten sinnvoll zu Geld gemacht werden. Der Haftungsausschluss findet sich aber auch bei anderen... zB. aktuell Netcents. (auch zufällig aus Kanada)

Der muss doch mit seinem Börsenverstand schon milliardär sein

Schlaubi schlumpf progman ist so klug

Sowas hatte ich vor Monaten auch mal hier zitiert. Leider hat das keiner der rosaroten Brillenträger hier gerafft. :-)

Ganz unten in der Mitteilung findet man übrigens folgendes: Es kann keine Garantie abgegeben werden, dass abgeleitete Ressourcen in angezeigte oder gemessene Ressourcen umgewandelt werden können, weshalb es auch keine Garantie gibt, dass die hierin beschriebene Wirtschaftlichkeit des Projektes erreicht werden kann. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven darstellen, haben keine wirtschaftliche Machbarkeit ergeben. Qualifizierte Person Die technischen Teile dieser Pressemitteilung wurden von Andris Kikauka, P.Geo., Vice President of Exploration von MGX Minerals, geprüft. Herr Kikauka ist keine unabhängige qualifizierte Person (Qualified Person) gemäß den Bestimmungen von National Instrument 43-101.

Naja, ich hatte mich nach einer PEA mal schlau gemacht, was das überhaupt ist. Wenn ich das richtig gelesen habe, steht darin lediglich, welche Rohstoffe im Boden vorhanden sind. Daraus lässt sich kein Schluss ziehen, ob der Abbau dieser Rohstoffe auch wirtschaftlich sinnvoll ist. Dazu wäre ein PFS notwendig. Ich schließe für mich daraus, dass eine PEA nichts aussagt. Ich könnte auch den Boden auf meinem Grundstück untersuchen lassen, was aber nicht heißt, dass ich gleich die Bagger kommen lasse. Ich würde mich also nur auf einen PFS verlassen. Heißt also für mich: MGX hat mal wieder nichts Relevantes veröffentlicht.

Bin auch der Meinung dass es zum Nachkaufen nicht der richtige Zeitpunkt ist. Die PEA wurde ja Anfang März schon veröffentlicht und ohne diese jetzt genau studiert zu haben steht da nichts anderes drin. WaVe ist ja unser Analyst der offiziellen Dokumente hier. Würde empfehlen du zerpflückst das ganze mal. Endlich mal wieder was hoch offizielles mit fundierten Zahlen für dich :)

Nein

richtige Zeit zum nachkaufen?

und ist driftwood nun rentabel?

https://www.mgxminerals.com/investors/news/2018/342-mgx-minerals-files-technical-report-for-driftwood-creek-magnesium-preliminary-economic-assessment-pre-tax-npv-of-c-529-8-million.html

Wie wäre es mit Rettung durch Notarzt und lieber anschließend mit einer Narbe leben statt zu verbluten ;-)