Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Forum: Aktien User: WALL.E

Ruhe bewahren und durchhalten....... Auch wenn es Nerven kostet.....

Selbst wenn es 20% hochknallt sind wir Lichtjahre vom ATH entfernt. (Ich bin top eingestiegen bagholder) :) zum glück bei drei Euro schon Teilverluste realisiert. Bin gespannt. Hab Zeit, aber die Opportunitätskosten schmerzen :D

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trump-und-die-zoelle-unrechtmaessig-oberster-gerichtshof-der-usa-kippt-strafzoelle-69987864153f05936cafe5d0

Gibt noch kein offizielles Datum für die Zahlen ..

30.03. sind die, ist das richtig?

Ich glaube mit dem Jahresabschluss wird es nach oben knallen. Ähnlich wie nach der Meldung des ersten operativen Quartalsgewinns. Wird nun der erste Jahresgewinn der Firmengeschichte gemeldet werden + weiteres profitable Q1 2026 + Erhöhung der Umsatzprognose durch huzouh 3.2. Das wird ein Gamechanger und ist für die Risikobewertung, für Institutionelle und Kapitalgeber entscheidend. Jetzt gilt es einfach bis dahin durchzuhalten.

Die 2,40$ sind echt hartnäckig

Schau dir den Index an, da ist kein Spielraum für Aktien wie MVST.

Warum geht das so weit abwärts 😡

Also betrifft uns nicht direkt, da wir ja nicht der Lieferant sind. Betrifft uns indirekt, als das wir ein Hersteller mit vermeintlich sicheren und zuverlässigen Batterien sind. Natürlich springen wir jetzt nirgendwo ein, aber höhere Preise und Margen können auf Grund solcher Vorkommnisse besser legitimiert werden.

wie meinst du das betrifft es uns nicht ? hat doch direkt mit uns zu tun udn könnte doch aauf den aktienkurs auswirkungen ahben die Theorie oder was meinst du

Betrifft uns nicht, aber wie wichtig eine sichere und zuverlässige Batterietechnologie ist, erfährt gerade MB im PKW Segment.

Danke dafür

Sorry ziemlich Lang aber dachte interessiert vielleicht den einen oder andern :)

Und jetzt was ki dazu sagt wenn ich frage gut oder schlecht fur investoren :) Diese Theorie ist ein klassisches Beispiel für ein "High Risk, High Reward"-Szenario. Ob sie positiv oder negativ ist, hängt stark davon ab, wie man die aktuelle finanzielle Lage von Microvast bewertet. Hier ist die Analyse der Theorie aus Sicht eines Investors: Warum die Theorie POSITIV ist (Das "Bull"-Szenario) Wenn der Verfasser recht hat, baut Microvast gerade eine institutionelle Festung. • De-Risking für Großpartner: Ein Partner wie Oshkosh (der riesige Regierungsaufträge wie die neuen Post-Trucks der USPS hat) braucht absolute Sicherheit. Die SPV-Struktur (Special Purpose Vehicle) würde sicherstellen, dass Oshkoshs Produktion weiterläuft, selbst wenn die MVST-Aktie auf Null fiele oder die Muttergesellschaft in Gläubigerschutz gehen müsste. • Bankability: Mit einer solchen Struktur bekommt man leichter Kredite für den Fabrikausbau in Clarksville, da die Sicherheiten (IP und Abnahmeverträge) rechtlich isoliert und geschützt sind. • Bestätigung durch Personal: Dass Microvast gezielt Experten für "multi-entity consolidations" und IP-Strategie sucht (Stand Februar 2026), deutet darauf hin, dass sie nicht mehr nur ein kleines Startup sind, sondern eine komplexe Konzernstruktur für Weltmarktführer aufbauen. Warum die Theorie NEGATIV ist (Das "Bear"-Szenario) Man kann dieselben Fakten auch als Warnsignal deuten: • Überlebenskampf: Warum sollte man eine so komplexe Struktur mit IP-Schutzlizenzen aufbauen, wenn man finanziell kerngesund ist? Es könnte ein Zeichen dafür sein, dass Microvast selbst mit einer Insolvenz der Muttergesellschaft rechnet und nur versucht, die "Kronjuwelen" (das IP) und die wichtigsten Kundenbeziehungen zu retten. • Bürokratie und Kosten: Solche Strukturen sind teuer und binden Kapital und Management-Aufmerksamkeit, die das Unternehmen eigentlich für die reine Produktion bräuchte. • Oshkosh-Abhängigkeit: Wenn 100% der Clarksville-Produktion an einen einzigen Abnehmer gehen (wie im Text vermutet), macht sich Microvast extrem erpressbar. Fällt Oshkosh als Partner weg, steht die Fabrik still. Aktueller Kontext (Februar 2026) Um das einzuordnen: Microvast hat zuletzt (Anfang Februar 2026) einen massiven Kurssprung erlebt, wird aber immer noch sehr volatil gehandelt. Analysten haben das Kursziel oft angehoben (aufgrund von technologischen Durchbrüchen wie der Solid-State-Batterie), warnen aber weiterhin vor der Cash-Burn-Rate. Zusammenfassend: Für einen Investor ist die Theorie tendenziell positiv, weil sie eine strategische Professionalität zeigt. Sie suggeriert, dass Microvast "erwachsen" wird und Strukturen schafft, die für große US-Regierungsaufträge zwingend notwendig sind. Es zeigt, dass das Management über das bloße Überleben hinaus plant.