MILLENNIAL LITHIUM Forum: Community User: Scoty82

Kommentare 19.248
w
werweissnew, 04.05.2017 10:59 Uhr
0
Werbung ist immer ein schlechtes zeichen im Aktienbereich... Das ist seit übe 30 jahren so, nur bei dieser perle natürlich nicht. Untebewertung rofl. Die haben nichts ausser diese Werbung und den gutgläubigen michel der geld gibt.
I
IchLiebeMich, 04.05.2017 10:57 Uhr
0
Ich habe nirgends Orocobre erwähnt. Kosten KÖNNEN (nicht müssen) bei Salzsee Produktion anfangs durchaus hoch sein, weil die Salzsee Produktion im Aufbau und anfänglichen Betrieb bürokratischer in der Genehmigung ist (auch wegen strengeren Umweltauflagen), darum ist es anfangs oft recht teuer in der Produktion. Allerdings sinken diese Kosten im Laufe der Jahre dann. Und es kommt auf den Salzsee an und wo der liegt, teilweise liegen die ja auf ein paar tausend Meter Höhe und das treibt die Kosten. Gesteinsproduktion hingegen wird schneller genehmigt, verursacht hier deutlich weniger kosten. Aber dafür kostet die laufende Produktion an die 4.500 bis 5.500 $ je Unze (wahrscheinlich sind meine 3.500 Erwartung hier bei der Aktie eh noch zu tief). Keine Frage, bei solchen Lithiumpreisen wäre alles profitabel. Aber die Kosten für den Aufbau der Produktion sind enorm, Kapital muss also vorhanden sein. Hier ist die Marktkapitalisierung schon recht hoch, dafür dass das Ding letzten Endes auch nur ein paar Mio Dollar wert sein könnte, weil der Aufbau der Produktion nicht finanzierbar ist und außer den Stück Land nix da ist.
S
Surfer9999, 04.05.2017 10:22 Uhr
0
Klar sollte sich jeder immer sein eigenes Bild machen, aber Marketing hat nicht immer schlechtes zu bedeuten, die aktie ist einfach unterbewertet das ist Fakt!
w
werweissnew, 04.05.2017 10:21 Uhr
0
Zudem ist hier aller Research Werbung, bitte Disclaimer True Research beachten.... hier wird nie was produziert werden.
w
werweissnew, 04.05.2017 10:19 Uhr
0
Das ist falsch surfer... bitte kein Halbwissen verbreiten
S
Surfer9999, 03.05.2017 23:16 Uhr
0
Ähhhm nein mit 3.000 Dollar wäre mein eines der rentabelsten Lithiumprojekte mit den niedrigsten Produktionskosten, sogar niedriger als orocobre.. Die meisten Lithium Produzenten haben Produktionskosten von weit über 5.000 Dollar, Hard Rock Projekte sogar noch um einiges höher...Bitte richtig informieren und kein halbwissen verbreiten
T
TheBassTeddy, 03.05.2017 23:10 Uhr
0
Wir erklärst du dir dann, dass die Konkurrenz noch deutlich höher liegt? Mit den schon vorhandenen Produktionsanlagen?
I
IchLiebeMich, 03.05.2017 22:02 Uhr
0
Ich bin hier nicht investiert, aber mir kommt es mit 40 Mio. Marktkapitalisierung schon jetzt eher als ein teurer Spaß vor. Zumindest gibt man die voraussichtlichen Produktionskosten mit 3.000 $ je Tonne noch halbwegs realistisch an, auf die 3.500 $ wird man am Ende wohl kommen. Profitabel, aber deutlich teurer als der klassische Salzsee Abbau. Anderswo wurden ja den leider Gottes oftmals komplett ahnungslosen Aktionären ja schon abenteuerliche Geschichten zu den Produktionskosten erzählt.
H
H66, 02.05.2017 9:19 Uhr
0
Steigt lieber bei Orocobre ein, die haben im 1.quartal 3142 Tonnen Lithium abgebaut. Gesamt Produktionskosten pro Tonne waren 3.565 USD Verkaufspreis 10.211 USD. Gewinn pro Tonne 6.646 USD Bar vermögen 30,60 Mio USD Marktkapitalisierung 464 Mio USD. OROCOBRE gehört 22% Toyota und die kaufen 100% zum Marktpreis von Orocobre ab. im Jahr 2018 wollen die Abbau von Lithium verdoppeln.
M
Matthias75, 28.04.2017 8:47 Uhr
0
Es ist ein Zock, aber mit Potential, nicht mehr und nicht weniger. Wenn das nix wird hier, und das ist nicht auszuschließen, muss ich nicht putzen gehen. Deswegen, werweißwas, macht es Spaß das zu verfolgen... Amazon macht mir auch Spaß, aber ist in keinsterweise spannend
K
Kohlrabilecker, 28.04.2017 8:36 Uhr
0
@theBass, da stimm ich dir zu! Es gibt hier 2-3 Leute die das Ding hier versuchen schön zu reden und zwar mit Halbwahrheit. Und übrigens war ich hier mal mit 0,91 EK drin und bei 1,35 zum Glück raus. Seit dem beobachte ich.
T
TheBassTeddy, 28.04.2017 8:31 Uhr
0
Danke werweissnew!
w
werweissnew, 28.04.2017 8:29 Uhr
0
True research schreibt extra, dass es keine Analyse ist sondern ein WERBETEXT.
w
werweissnew, 28.04.2017 8:27 Uhr
0
Ich bin dick im minus, aber es macht spass :-) rofl.... der spass wird noch mehr werden.
M
Matthias75, 28.04.2017 7:57 Uhr
0
Ist halt ein Zock, aber deswegen haben wir gekauft. Wer das anders sieht, sollte sich mehr in Reflexion üben... Ich bin dick im Minus, aber es macht Spaß:)
T
TheBassTeddy, 28.04.2017 6:41 Uhr
0
Ihr redet ja so, als wäre ML das absolute Blue Stock. Es ist und bleibt ein heftiges Risiko, redet euch das doch nicht schön :D Ich sehe die Diskussionen hier ebenfalls kritisch. Nicht, weil ich die Aktie doof finde, sondern weil sich hier (wie bei jeder Aktie) die Leute alle selbst in Euphorie reden, weil natürlich nur die Leute hier sind, die das Produkt gut finden. Seid vorsichtig und informiert euch unabhängig über die Börse und gebt nicht so viel auf die Diskussionen hier ;)
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 -0,80 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,61 %
3 ATOS Hauptdiskussion -3,87 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,80 %
5 Security der nächsten Generation -1,61 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +0,06 %
9 Renk und alles was dazugehört -1,40 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,28 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion -5,61 %
2 ATOS Hauptdiskussion -3,87 %
3 Security der nächsten Generation -1,61 %
4 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +0,06 %
5 FREYR BATTERY ±0,00 %
6 Renk und alles was dazugehört -1,42 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,26 %
8 Investmentchancen -2,15 %
9 HauptForum SK HYNIC -5,15 %
10 Super Micro Computer Hauptdiskussion -3,41 %
Alle Diskussionen