MONDOBIOTECH Forum: Community User: subrayden
Kommentare 3.972
V
Vin,
11.02.2021 13:40 Uhr
0
Ja, du hast recht MarcOhh 😁
V
Vin,
11.02.2021 13:31 Uhr
0
Studienvergleich Remdesivir/Aviptadil fdaZulassung
Gilead, Swissquote, 29.4.2020, 20.02 Uhr, Aussage Fauci zur Zulassung Remdesivir: Patienten, die in Krankenhäusern an der Lungenkrankheit Covid-19 litten und Remdesivir bekamen, waren laut Fauci nach durchschnittlich 11 Tagen wieder genesen, die Patienten der Kontrollgruppe erst nach 15 Tagen. (4Tage verkürzte Spitalaufenthalt reichte für die Remdesivir-fda-Zulassung!!!) Damit seien jedoch nicht alle Probleme gelöst, sagte Fauci während eines Treffens im Büro von Präsident Trump weiter. Auch die Sterblichkeitsrate sei etwas geringer gewesen, dieses Ergebnis sei aber bislang nicht statistisch signifikant!
Im Vergleich: Zyesami verkürzte 13 Tage Intensivstation, 8 Tage Spitalaufenthalt etc. Siehe Details Studienresultate! Wenn mit denselben Massstäben bei der fda gemessen wird wie bei der Remdesivirstudie, so sollte einer fda-Zulassung in den nächsten Tagen nicht mehr im Wege stehen!
Eine zusätzlich zur Zulassung bewilligte Studienerweiterung nämlich als i.v. Covid-19-Behandlung in einem früheren Erkrankungsstadium im Spital wäre zusätzlich zum zugelassenen Zyesami denkbar und ziemlich sicher sehr Erfolgversprechend!
Studienunterschied Remdesivir zu Aviptadil: Aviptadil musste für die Studie dem Remdesivir den Therapie-Vortritt geben um erst anschliessend mit dem Aviptadil einen signifikant verkürzten Spitalaufenthalt zu beweisen! Erschwerend für die Aviptadilstudie im Vergleich zur Remdesivirstudie war, dass nach Ausschöpfung der bestehenden Therapiemöglichkeiten der Covid-19 Erkrankung, erst mit Aviptadil-therapie begonnen werden konnte. Auch wurden Patienten übernommen, welche schon erste anatomische Schäden auf der Lunge hatten! Remdesivir konnte in einem früheren Covid-19-Erkrankungs-Stadium ihre Therapie ansetzen, ohne fortgeschrittene Covid-19 Erkrankung bzw. Lungenschäden. Rötgenvergleiche könnten dem Aviptadil zu weiterem Erfolg verhelfen, nämlich im fortgeschrittenen Covid-19-Erkrankungs-Stadium Verbesserungserfolg aufzuzeigen oder mindestens das Fortschreiten der anatomischen Folgeschäden verhindern können! Ein interessanter Vergleich wäre ein früheres Einsetzen der Aviptadiltherapie mit einer neuen Studie: wenn die erschwerte Ausgangssituation der Aviptadil-Studie schon signifikant die Spitalaufenthaltsdauer verkürzt hat, so kann die Wirkung von Aviptadil bei einer Gabe in einem früheren Erkrankungsstadium sicherlich zu einer noch früheren Genesung bzw. Spitalentlassung führen und sogar Folgeschäden verhindern!
Die Inhalerstudie wird sodann beweisen, dass in einem frühen Ansteckungs-oder Erkrankungsstadium ein früher Einsatz von Aviptadil das Fortschreiten der Erkrankung, eine Spitaleinweisung bzw. Folgeschäden minimiert oder sogar verhindert werden können!
Ich glaubte gemäss Wirkungsmechanismus schon seit März 20 an den Therapieerfolg des Aviptadil! Die Wissenschaft wird sich durchsetzen! Zulassung für 3 Indikationen durch die fda und Jahrelange Therapieerfahrung und jetzt noch positive Studienresultate aus erschwerter Ausgangssituation zum Start und Bedingungen der Studie werden dem Aviptadil zum Durchbruch verhelfen!
Börsenspiele, politische Einfluss wegen anderswo investierter Politiker, Impferfolge als Dämpfer, Schnellzulassungen bei BigPharmas unter Umgehung wissenschaftlicher Evidenz und Sicherheitsaspekte, gegen all dieser Machenschaften wird sich die kleine Schweizer Firma Relief therapeutics durchsetzen. Eine doppelblind-Studie und damit bewiesene Wirkung kann nicht mehr abgesprochen werden! Auf diesem Beweis kann weitergearbeitet werden bis zum Vollerfolg!
Apotheker.ch
Quelle: cash forum
V
Vin,
11.02.2021 13:31 Uhr
0
copy paste:
MarcOhh,
11.02.2021 10:37 Uhr
0
Schreib Krankenhaus sonst verstehen es die Deutschen nicht 😂🤪
V
Vin,
11.02.2021 10:06 Uhr
0
Der Dauer im Spital meinte ich
V
Vin,
11.02.2021 10:05 Uhr
0
50% Reduktion der Spitalaufenthalte reicht für eine EUA
V
Vin,
11.02.2021 10:04 Uhr
0
seht gut!
MarcOhh,
11.02.2021 9:38 Uhr
0
Hab eben nochmal nachgelegt, jetzt lasse ich laufen...Hop oder top 😎🤘🏼
G
Gmp2,
10.02.2021 14:10 Uhr
0
Ich bin echt unsicher ob ich auch noch investieren soll oder nicht...
Schwarzwald22,
10.02.2021 10:29 Uhr
0
👌👌👌
V
Vin,
10.02.2021 9:35 Uhr
0
Gute Neuigkeiten, wenn man noch günstig einkaufen möchte, ist jetzt noch die Gelegenheit.
Schon die Reduzierung um 50% des Spitalaufenthaltes ist super. Das Medikament wird von den Spitälern nachgefragt weden.
Darüber hinaus war die gestrige Kommunikation durch Neurorx schlecht, was Unsichetheit bei den Anlegern hervorgerufen hat. Die Auswertung der Topline Daten ist nicht abgeschlossen, alles alles gut.
H
Hui,
10.02.2021 8:06 Uhr
0
Das hört sich anders an als gestern. 🤔
Wie ist das jetzt zu verstehen?
H
Hui,
10.02.2021 8:05 Uhr
1
Genf, Schweiz, 10. Februar 2021 - RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF, OTCQB: RLFTF) ("Relief"), ein biopharmazeutisches Unternehmen, dessen Lead-Wirkstoffkandidat RLF-100 (Aviptadil) sich in fortgeschrittener klinischer Entwicklung zur Behandlung von Patienten mit schwerer COVID-19-Erkrankung befindet, gab heute die Veröffentlichung vorläufiger Ergebnisse der Phase-2b/3-Studie mit intravenös verabreichtem RLF-100(TM) durch seinen Partner NeuroRx, Inc. bekannt.
NeuroRx veröffentlichte gestern vorläufige Ergebnisse der Phase-2b/3-Studie mit der intravenösen Darreichungsform von RLF-100(TM). Laut NeuroRx deuten die vorläufigen Daten darauf hin, dass im Vergleich zu einer Behandlung mit Placebo plus höchstem Standard-of-Care die Behandlung mit intravenös verabreichtem RLF-100(TM) die Dauer des Krankenhausaufenthalts bei Patienten mit schwerem COVID-19 bedingtem Atemversagen verkürzen könnte. Es wurden keine unerwarteten Nebenwirkungen festgestellt. Die häufigsten Nebenwirkungen von RLF-100(TM) in der klinischen Studie äußerten sich in einem leichten bis mittelschweren Durchfall und systemischer Hypotonie (niedriger Blutdruck). Alle potenziell schwerwiegenden Nebenwirkungen wurden von einem zertifizierten Intensivmediziner zusammen mit den Prüfärzten vor Ort untersucht. Keine dieser Nebenwirkungen wurde als medikamentenbedingt eingestuft.
Die statistische Auswertung der Daten vom Tag 28 ist noch nicht abgeschlossen. Die endgültigen Topline-Daten aus der Phase-2b/3-Studie mit intravenös verabreichtem RLF-100(TM) sollen nach Abschluss aller Analysen veröffentlicht werden.
Die Studie soll zudem weitergeführt werden, um die Auswirkungen der Behandlung mit RLF-100(TM) bis zum Tag 60 zu untersuchen. Diese Daten sollen veröffentlicht werden, sobald sie verfügbar sind.
H
Hansruedi78,
09.02.2021 22:34 Uhr
0
Es besteht noch etwas Hoffnung! Hoffen wir auf die US-Zulassungsbehörde bzgl. Notfallzulassung!
H
Hansruedi78,
09.02.2021 22:31 Uhr
0
https://www.google.ch/amp/s/www.cash.ch/news/boersenticker-firmen/relief-therapeutics-legt-erste-ergebnisse-zu-covid-kandidaten-vor-1710872%3famp
MarcOhh,
09.02.2021 21:33 Uhr
0
Danke schwarzwald22
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,59 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | DAX Hauptdiskussion | -2,15 % | |
| 6 | Dax Prognose | -2,15 % | |
| 7 | Strategy B | -0,37 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 10 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +0,20 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Diginex | -2,31 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,60 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 4 | Strategy B | -0,37 % | |
| 5 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 6 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +0,20 % | |
| 7 | Plascred | ±0,00 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -3,50 % | |
| 9 | Iris Energy | -9,31 % | |
| 10 | THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion | +0,94 % | Alle Diskussionen |