MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

85,08 EUR
+0,06 % +0,05
23:00:01 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 262.989
H
HugoM, 02.03.2022 10:20 Uhr
2
Im aktuellen NDR Coronvarius Update mit dem Herrn Drosten ist das alles aktuell sehr schwierig einzuschätzen, welchen Schritt das Virus als nächstes gehen wird. Also noch weiter vom ursprünglichen Virus weg, oder wieder in die alte Richtung. Möglich ist wohl alles. Und bei Studien mit 2 maligem alten Impfstoff und dann als Booster den angepassten Moderna Impfstoff sah es so aus, als mache es keinen Unterschied. Das muss aber im Bezug auf den Biontech Impfstoff nicht genauso sein, weil auch vieles von der verwendeten Dosis Menge abhängt. Also das ist leider immer alles sehr schwer in Kurzen Beiträgen zu erklären. Also a) war der Abstand nach gabe des Boosters dann sehr kurz .. also man kann nach der sehr kurzen Zeit nach gabe des Boosters in der Studie noch nicht wirklich bewerten, ob es auf lange Sicht nicht doch Vorteile hätte den angepassten zu verwenden. Das Immunsystem reift mit der Zeit immer weiter. Aufgrund der kurzzeitigen Daten hat sich aber auch gezeigt, dass man ruhigen Gewissens auch erstmal den alten Booster nehmen kann. Einen angepassten Impfstoff kann man später immer noch oben drauf Spritzen wenn es wirklich nötig sein sollte. Wie gesagt, schwierig einzuschätzen weil die Zeiträume einfach zu kurz sind. Genauso stellt sich je mehr Zeit vergangen ist nun auch immer mehr raus, dass auch Omikron für die ungeimpfte Bevölkerung nicht so viel harmloser ist wie Anfangs vermutet. Natürlich auch abhängig vom Alter und den Vorerkrankungen. Der Vorteil aktuell ist einfach, dass sehr viele geimpft sind. Und das ist wohl auch das Problem in Hong Kong. Genau da sind viele ältere ungeimpft ... wie bei uns auch. Aber auch da braucht es mehr Zeit. Aber spannend bleibt das alles auf jedenfall. Er geht auch davon aus, dass der Sommer Effekt dieses Jahr nicht so extrem ausfallen wird. Weil die Omikron Welle in Südafrika war auch mitten im Sommer. Und wenn nun die Politik gerade die Maskenpflicht abschafft wäre das sehr schlecht, weil nur die Masken aktuell die Verbreitung eindämmen. Naja, wer mehr Infos und Daten möchte sollte sich den Podcast mal anhören. Das war nur eine kurze Zusammenfassung. Die Zeit sollte / kann man sich nehmen.
Marley16
Marley16, 02.03.2022 9:56 Uhr
0
Moin Moin Mario 👋
Mario0815
Mario0815, 02.03.2022 9:48 Uhr
0
Moin Burgi moin Hugo E30 Und Thekla und Kempti 👍🙋‍♂️
Burgenländerin
Burgenländerin, 02.03.2022 9:45 Uhr
1
Hugo 👍 hat auch am Samstag gepasst, gehört zur Umfeldanalyse
H
HugoM, 02.03.2022 9:42 Uhr
0
Moin Kempti2000!
Thekla
Thekla, 02.03.2022 9:41 Uhr
0
So viel Fachsprache und das am frühen Morgen, ich dachte ich , ich informiere kurz über das ,was kursiert mit der entsprechenden Fachmeinung und Kritik dazu. Dann haben wir die passenden Gegenargumente und gut so.
Kempti2000
Kempti2000, 02.03.2022 9:41 Uhr
0
Schönen guten Morgen zusammen.
H
HugoM, 02.03.2022 9:40 Uhr
4
Und ehrlich gesagt, denke ich auch nicht, dass Biontech irgendwas verwendet, was zu so etwas führen kann. Die Forschen ja nicht erst seit dem Impfstoff an der mRNA. So seriös sollte man Sahin und Co schon halten. Genauso wie andere die mit der mRNA arbeiten. Da gäbe es doch lange Hinweise wenn das wirklich so wäre.
H
HugoM, 02.03.2022 9:36 Uhr
0
Wahrscheinlich dauert es auch nicht lange, bis es wieder im Hauptforum gepostet wird.....
H
HugoM, 02.03.2022 9:35 Uhr
2
Also diese Zellen neigen laut einem Beitrag im Hauptforum dazu, dass sie die mRNA reverse ins Erbgut einbauen... also generell wohl. Und in der Studie steht auch, dass das kein Beweis ist, dass das in menschlichen Zellen auch passiert. Ich frage mich nur, was dann der Sinn dieser Studie ist. Also ein Normalsterblicher versteht das doch gar nicht. Der liest nur mRNA geht in die DNA und Erbgut. Danach schaltet das Gehirn ab. Also wieder was für die Schwurbler.
H
HugoM, 02.03.2022 9:33 Uhr
0
Bei Huh-7 (auch Huh7) handelt es sich um eine Zelllinie, die aus bösartigen Leberzellen (malignen Hepatozyten) gewonnen wurde. Gemäß der Website huh7.com handelt es sich um „eine gut differenzierte, von Hepatozyten abgeleitete Karzinomzelllinie, die 1982 einem Lebertumor eines 57-jährigen japanischen männlichen Patienten entnommen wurde“.[1] Es wird häufig in der Hepatitis-C- und Dengue-Virus-Forschung eingesetzt.[2][3]
H
HugoM, 02.03.2022 9:32 Uhr
0
Ich hatte es dann alles wieder gelöscht hier. "Open AccessArticle Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line by Markus Aldén 1ORCID,Francisko Olofsson Falla 1,Daowei Yang 1,Mohammad Barghouth 1,Cheng Luan 1,Magnus Rasmussen 2 andYang De Marinis 1,*ORCID" da wurden irgendwelche "Huh7" Zellen verwendet. https://de.wikipedia.org/wiki/Huh-7 ... also ich denke das hat wenig Aussagekraft, und in der Überschrift stehen auch viele chinesen. Das war die Begründung warum mein Posting hier direkt von einigen Zerissen wurde.
Thekla
Thekla, 02.03.2022 9:27 Uhr
0
Hugo, das ist mir nicht bewusst, dass dudafür kritisiert wurdest, ich habe wegen dieser zweifelhaften Studie gleich entsprechende Äußerungen dazu zitiert.
Marley16
Marley16, 02.03.2022 9:22 Uhr
0
Putin sitzt auf 630 Milliarden Schatz, nur heben kann er ihn nicht https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/putin-sitzt-auf-630-milliarden-schatz-nur-heben-kann-er-ihn-nicht_H191047341_61265528/
H
HugoM, 02.03.2022 9:17 Uhr
0
@Thekla: ich wurde die Tage für das Posten dieser Studie hier zerrissen. Im Hauptforum schrieb jemand dazu, Das da wohl mirgendwie mit Krebs befallene Zellen verwendet wurden, und das mehr auf diese zurückzuführen sei. Danke wäre die Studie Null aussagekräftig Aber ich kenne mich da nicht aus.
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 APLD - 2024 -4,13 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,06 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,13 %
4 TASER Hauptdiskussion -3,01 %
5 Novavax Hauptdiskussion -0,88 %
6 Max Power Mining Hauptdiskussion -9,47 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -4,38 %
8 Quantum Crypto Security -9,04 %
9 Microvision News -13,92 %
10 Brainchip Klassengruppe -0,90 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 APLD - 2024 -4,13 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +4,06 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,13 %
4 TASER Hauptdiskussion -3,01 %
5 Novavax Hauptdiskussion -0,88 %
6 Max Power Mining Hauptdiskussion -9,47 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -4,38 %
8 Quantum Crypto Security -9,04 %
9 Microvision News -13,92 %
10 Brainchip Klassengruppe -0,90 %
Alle Diskussionen