Mullen Automotive Forum: Community User: Luke_99

für jeden verkauf gibts n käufer da ändert sich am verhältnis nichts

Ich meine da würde ich an seiner Stelle ja eher nachkaufen und damit auch noch den Kurs nach oben pushen. Aber wenn man selbst nicht mehr dran glaubt nimmt man die Kohle halt mit.

Stimmt, und dass DM seine eigenen Aktien verkauft ist ja ein Fakt. Und warum sollte man das tun kurz bevor der Kurs steigt?

Naja, wenn Anleger verkaufen haben die Insider ja automatisch prozentual mehr Aktien weil sich das Verhältnis ändert. Aber wie gesagt keine Ahnung wie aktuell die Zahlen sind.

Und wie soll die zahl ohne insiderkäufe gestiegen sein? Sind ja keine aufgeführt. Hab in anderen foren oder auf youtube auch niemanden gefunden der von insiderkäufen spricht. Auch übrigens so ne sache die Sprechen davon Tesla 2.0 zu werden aber keiner Kauft Aktien...so viel vertrauen scheinen die nicht in ihren eigenen laden zu haben. Daher versteh ich auch wieso der laden so runtergemacht wird, ändert nur nichts dran das vermutlich hier keiner n ek hat bei dem es sich noch lohnt zu verkaufen, besonders nicht wenn der Produktionsstart vor der tür steht. Ergibt zumindest aus meiner sicht keinen sinn

Kann sein, weiß nicht wie aktuell das ist. Habe nur gesehen dass sich die Zahl verändert hat, kenn mich selber auch nicht so aus damit.

Und hier https://www.marketwatch.com/investing/stock/muln sieht man nochmal, dass die Marktkapitalisierung bei 68,87MIO $ liegt. Alleine 2013 ist die bereits über 500MIO$ gesunken, also viel ist nicht mehr übrig....

Ach ich hab kein Problem damit das du intelligenter bist als ich und du weisst das auch selbst du musst nicht bescheiden sein :) ...Ich verstehe nicht wirklich was da steht. Das einzige was ich da Sehe und verstehe ist das die seite nicht Aktuell ist da noch nicht mal die outstandig shares anzahl stimmt

Wenn Anleger raus gehen steigt die Insiderquote automatisch weil ja das Verhältnis jetzt anders ist Herr Teslafreak.

Von Börse offensichtlich null Ahnung.

Und Michery David hat gestern 14,937,660 Aktien zum Kurs von 0,3164$ verkauft

Also gute chance oder,

Kann jeder interpretieren wie er möchte. Fakt ist halt dass viele Anleger raus sind (sehr viele...).

Ich bin nicht intelligenter, ich schaue nur Gelegentlich wieviele Insider Mullen-Aktien besitzen, es sind 43 Leute. Die letzten Monate waren es immer ca. 4%. Heute sehe ich dass es 67,82% sind. Siehe hier oben: https://fintel.io/n/us/muln

https://investorplace.com/2023/06/muln-stock-mullen-now-preps-for-reverse-stock-split-up-to-1-for-100/ Mullen erhöht das maximale vorgeschlagene Reverse-Split-Verhältnis von 1-für-10 auf 1-für-100 Der Preis von MULN-Aktien muss in der Regel die 1-Dollar-Schwelle für 10 aufeinanderfolgende Handelstage überschreiten, um die fortlaufenden Notierungsstandards der Nasdaq zu erfüllen. MULN hat dies erreicht, steht aber immer noch auf der Liste der nicht konformen Unternehmen von Nasdaq. Und jetzt sind die Aktien wieder mit einer großen Marge unter den 1-Dollar-Punkt gefallen. In bestimmten Situationen kann die Nasdaq von einem nicht konformen Unternehmen verlangen, an mehr als 10 aufeinanderfolgenden Tagen über dem Schwellenwert von 1 US-Dollar zu handeln, „aber im Allgemeinen nicht mehr als 20 aufeinanderfolgende Geschäftstage“, bevor die Börse feststellt, dass ein Unternehmen konform ist. Die Entscheidung, den Handelszeitraum über 1 USD von 10 auf 20 aufeinanderfolgende Geschäftstage auszudehnen, basiert unter anderem auf der Compliance-Marge, dem Handelsvolumen, dem Trend der Aktie und der Market-Maker-Montage. Mullen hat dies nicht erfüllt. Darüber hinaus könnte Mullens Entscheidung, einen Reverse Split über einem Verhältnis von 1-für-9 zu initiieren, problematisch sein und zum Desaster führen. Laut NASDAQ: „Gemäß Listing Rule 5810(c)(3)(A)(iv), wenn das Wertpapier eines Unternehmens die Anforderungen an die fortgesetzte Notierung für den Mindestgebotspreis nicht erfüllt und das Unternehmen einen oder mehrere Reverse Splits innerhalb von 2 Jahren mit einem kumulierten Verhältnis von 1-für-250 durchgeführt hat, hat das Unternehmen keinen Anspruch auf einen 180-tägigen Compliance-Zeitraum und die Abteilung für Listing-Qualifikationen muss eine Delisting-Entscheidung erlassen.“ Mullen initiierte bereits im Mai einen 1-für-25-Reverse-Split, was bedeutet, dass ein 1-für-10-Split zu einem kumulativen Verhältnis von 1-für-250 führen würde. Ein 1-zu-10-Reverse-Split würde die bereits geteilten Aktien mit dem Faktor 10 in 25 aufteilen. Obwohl Mullen in der Lage wäre, einen 1-für-100-Reverse-Aktiensplit durchzuführen, wird Mullen, wenn seine Aktien danach unter 1 Dollar fallen, nicht in der Lage sein, eine weitere 180-Tage-Verlängerung zu erhalten, um die Einhaltung zu erreichen und es erfolgt das Delisting. Es ist überraschend zu sehen, dass Mullen einen so extrem hohen Reverse Split vorschlägt. Wie Nasdaq feststellt, "würden mehrfache Reverse-Aktiensplits innerhalb kurzer Zeit das Vertrauen der Anleger in an der Nasdaq notierte Wertpapiere untergraben, insbesondere wenn die Reverse-Aktiensplits auch noch auf verwässerte Transaktionen folgen".

Buy oder sells?