MUTARES WKN: A2NB65 ISIN: DE000A2NB650 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Geschäftsbericht 2024, Seite 95: "Zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2024 wurde die Finanzkennzahl bezüglich des Verhältnisses von Schulden zu Eigenkapital im Konzern nicht eingehalten. Diese Nichteinhaltung führte dazu, dass den Anleihegläubigern ein grundsätzliches Kündigungsrecht eingeräumt wurde." Mutares hat nur durch die Veröffentlichung des Q1-Berichts 2025 vor dem Jahresabschluss 2024 (beide Termine wurden sehr kurzfristig verschoben) abwenden können, dass sämtliche Anleihen sofort fällig geworden wären ... Die paar hundert Mio. EUR hätte Mutares mit Sicherheit nicht kurzfristig aufbringen können. Behoben wurde dieser Zustand durch die Steyr-Verkäufe im Q1, da sollte jetzt erst einmal ausreichend Liquidität vorhanden sein.

Schon lustig, dass du Frank vorwirfst alles besser zu wissen und dann so einen Kommentar raus haust. Glashaus und so …

Wo ist die Lage angespannt 🤣🤣🤣 Einnahmen von Steyr nicht berücksichtigt? Vielleicht solltest du dich mit Mutares mal beschäftigen? Dann könnte man hier auch hier die wesentlichen Dinge konzentrieren und müsste dir nichts erklären 😁

Weil ich die Wahrheit sage 😁 und wir es beide wissen 😁

Wo ist die Lage angespannt 🤣🤣🤣 Einnahmen von Steyr nicht berücksichtigt? Vielleicht solltest du dich mit Mutares mal beschäftigen? Dann könnte man hier auch hier die wesentlichen Dinge konzentrieren und müsste dir nichts erklären 😁

wenistens checken sie, dass in einer finanziell angespannten Lage eine Sonderdividende Blödsinn ist

ja, aber wenn ich die Top picks aus Europa gerade so gestemmt kriege, weshalb geld in andere Standorte investieren, das erst mal nicht beiträgt. Schlechter zu managen etc.

ja, aber wenn ich die Top picks aus Europa gerade so gestemmt kriege, weshalb geld in andere Standorte investieren, das erst mal nicht beiträgt. Schlechter zu managen etc.

Und da sie finanziell am Limit sind verstehe ich nicht, weshalb man so viele Büros gleichzeitig gründet. Mach doch lieber eine Zweigstelle auf. Und 3 jahre später die 2. Trotz der positiven Entwicklung habe ich mir ein Exit Kriterium gesetzt. Finanzielle Stabilität ist essentiell

In den letzten Monaten kamen (außer der äußerst positiven Steyr-Entwicklung) fast nur negative Nachrichten: Serneke-Insolvenz, Verschiebung Jahresabschluss, SDAX-Rauswurf, theoretisches Kündigungsrecht für die Anleihen, Reduktion der Dividende (trotz der Steyr-Sondererträge kein Bonus), keine relevanten Exits, Verfehlen des Umsatzziels im Konzern, deutlicher Rückgang des Konzernergebnisses. Dagegen stehen nur Steyr, die Ankündigungen von Laumann (Exits > 200 Mio. EUR ohne Steyr) und nun der Terranor-IPO (der in der Bewertung allerdings deutlich unter den Erwartungen liegt). Hier im Forum werden die negativen Aspekte sehr gerne nur am Rande oder gar nicht erwähnt - vielen hier scheinen die Risiken (die sich übrigens auch in der Bewertung und den Kupons der Anleihen widerspiegeln) nicht bewusst zu sein. Dass Mutares Anfang des Jahres haarscharf an einem riesigen Liquiditätsproblem vorbeigeschlittert ist, scheint hier ja niemanden zu interessieren. Zumindest wurde es nicht bzw. kaum diskutiert. Ich kann nur jedem raten: Schaut an der Börse genau hin (nicht spezifisch auf Mutares bezogen)!

Der CIO Laumann hat zwar mehr Exits angekündigt, als bisher vollzogen worden sind. Das hinterfragt Frank0411 kritisch. Mein EIndruck ist, dass diese zusätzlich benötigte Zeit genutzt wird, um für uns Aktionäre einen besseren Preis zu erzielen. Also lasst das Management mal machen. Die machen einen guten Job. Und mal ehrlich, Steyr ist doch die Mega Hammer Sanierung. Damit wird Mutares in mehreren Stufen mal eben 0,25 Milliarden machen. Oder anders ausgedrückt über 250.000.000 €. Das ist doch eine schöne Zahl.