Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

..und weil sie anders gar nicht mehr auf >50% kommen würden. Es hat mit allen Mühen bis jetzt für 30% gereicht, aber am Markt kriegen sie die restlichen 20% sicher nicht mehr, bzw. würde es viel zu teuer werden und zu unkalkulierbar sein. Ich denke, es läuft wie schonmal von mir geschrieben, darauf hinaus, dass es eine KE in Höhe von mind. 5Mio Aktien gibt, damit Viromed >50% kommt, und bezahlt wird quasi damit, dass Viromed seine Geschäftsaktivitäten in die AG eingliedert. Das ist rechtlich und steuerlich sicher alles recht komplex, und ehrlich gesagt habe ich wenig Ahnung von sowas. Aber allein der Link neulich von der M.M.Warburg & CO Publikation hat gezeigt, was da alles momentan im Hintergrund schon laufen müsste, und warum das am Ende doch alles zwangsläufig recht lange dauert.

Der Kurs muss erstmal auf 20 oder 25 hoch klettern können ohne Meldung von NR... und danach sieht es aktuell ja eher nicht aus (oder?). Die Info von Viromed ist ja raus und im größten Teil des Interessentenkreises angekommen. Also ohne weitere Info sehe ich erstmal keinen Kurstreiber. Und wenn NR sich dann doch irgendwie dagegen stellt (wir wissen nach wir vor nicht was sie darüber denken, egal was Panik uns hier suggeriert)... Dann bleiben uns doch wieder nur die Einnahmen aus den Schnelltests und der Kurs reagiert dementsprechenden.

LA1985! - weil Viromed sich die Einbringung seines Geschäfts in die AG bezahlen lassen würde?!

Dieser Klaus321 bei W:O hat nicht ganz zu Unrecht ins Spiel gebracht, dass man sich bei einer notwendigen Bewertung beider Unternehmen nicht nur am zukünftig geplanten Geschäft von Viromed orientieren kann, weil das zwar einiges an Umsatz verspricht, dieser jedoch keinesfalls gesichert ist. So wäre zum Teil auch ein Umsatz der Vergangenheit von Belang, da spielt für beide Unternehmen ja auch mehr oder weniger nur 2020/2021 eine Rolle. Bei den Aussichten für Plasma und das VitaLab wäre ich auch mit einer Verwässerung, die uns am Ende "nur" einen Anteil von etwa einem Drittel lässt, ganz zufrieden. Meint ihr, da ist man sich, so denn auch Nano Bock auf das Ganze hat, bereits einig, oder wird da immer noch gerungen?

Wenn wir bis dahin bei 20 oder 25 sind und er dann auf 15 runter geht...ok...

Ich denke auch es wird eine Verwässerung geben. Die Frage wird sein wann, wie der Kurs dann steht und wie er reagiert

Also spätestens zur HV muss sich Nanorepro ja irgendwie positionieren. Das ist ja nicht mehr lange hin. Vielleicht sparen sie es sich einfach bis dahin.

Lass es mich neutral und aus meiner Perspektive darstellen, es ist mE nicht Teil der Kurssteuerung...

Warum sollte es einer verwässerung geben?

Die Informationen seitens Nano sind ja eher überschaubar. Durch netten Smalltalk, ursprünglich gepaart mit Galgenhumor und Witz ist das Forum irgendwie am Leben gehalten worden. Jetzt trifft sich der Kern hier weiterhin für nette Gespräche. Sobald es aber Neuigkeiten gibt, oder interessante Infos rund um das Thema wird hier sachlich und respektvoll miteinander diskutiert und Fragen beantwortet. Bis wieder alle auf dem aktuellen Stand sind. Als Beilage zu schwererer Kost werden Möhren gereicht 😉

Mir geht es nicht darum, ob sie angeblich unfähig sind (und noch sind wir nur in NR investiert), sondern eher darum, ob das Teil der Kurssteuerung in Verbindung mit der Strategie hin zu einer Fusion ist. Ich bin am meisten gespannt, wenn es so kommt, wie groß die Verwässerung für uns Altaktionäre wird.

NR ist und bleibt ein Rätsel @pipo ... Wahrscheinlich sind sie einfach alle gerade im Urlaub. Man kann sich ja auf VM verlassen "Die machen das schon"

... Antikörpertest-Listing meinte ich

Ich denke auch, dass ist zu kurz gesprungen.... Wer die Historie kennt, weiß das der gepflegte Austausch und Smalltalk uns hervorgehoben hat im Vergleich zu anderen Foren.

Sagt mal, so zu sagen off topic ;-) wie wertet ihr es, dass Nano nun noch nicht mal zum Antikörperlisting beim BfArM eine News veröffentlicht hat? Ich meine, das war ja noch vor ein paar Monaten DIE Nachricht, dass man sich hier ein zweites Standbein in der Coronaphase erhofft, und nun ist das Ding auf der Liste, und Nano schweigt dazu. Macht fast den Anschein, als wollten sie (absichtlich) um Himmels Willen keine weitere Kursbewegung noch oben "provozieren".

Ich glaube, du kennst die eigentliche Intention nicht ;-)