Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Akira mach was du willst. Es macht eben einen Unterschied ob jemand anhand von Bekannten Aussagen und Fakten eine mögliche "Theorie" darlegt, wad du als Angst und Schrecken" verbreitet empfindest. Oder ob jemand Aussage ohne Belege verbreitet nach dem Motto "Alles ist möglich aber nur das für mich Beste realistisch" .

Ich weiß einiger Ex Investoren verbreiten Angst und Schrecken und Ihrer Theorien und Rachegefühle hat auch nichts mit der Realität zu tun. Auf solchen Niveau begebe ich mich nicht. Für mich Verlierer. Ich schaue nach vorn und nicht zurück. Mein Geld meine Entscheidung.🤗

Geht's schon wieder mit dem Chinesen Geschwafel los

😘

1. Stimmt: aber zu suggerieren dass man sie hat ohne irgendeinen Beleg ist irreführend und davon hatten wir hier genug 2. Machst du aber leider wenn du Aussagen ohne Belege raushaust. 3. Das versuche ich immer. Motto: optimistischer Realist

1. Gewisse Informationen bekommt man Nicht über das Internet. 2. Ich will keine Verschwörung Theorie betreiben. 3. Thing Positiv

Akira mit Verlaub, für deine Aussage gibt es keinen Hinweis in der Realität. Wenn sie die Angaben nicht geändert haben wissen wir per Definition nicht ob und wieviele größere Investoren aktuell im Boot sind! Das ist Fakt. .. meine Aussage "klingt" auch nicht danach. Sie ist sehr unmissverständlich. Notfalls googletranslate nutzen falls nicht Muttersprachlern. Nochmal einfach: Keine Veränderung gemeldet = kein Wissen über Veränderung.

Es klingt so danach @ Till. Laut meiner Information sind die Streubesitz jetzt viel weniger. Einiger große Investoren sind im Boot. Darum wird es langfristig nach oben gehen. Je weniger in Freiverkehr, desto besser für den Kursfluss.

Wo hab ich das geschrieben? Lies nochmal. Ich hab geschrieben, dass die Aktienstruktur nie aktualisiert wurde. Auch nicht als viromed ihren Anteil bekannt gegeben haben.

Hast Du Beweise Till? Das VM nicht mehr als 30% besitzen?

Ein sehr wahrscheinlicher Grund warum der Kurs gestiegen ist: bei einem RSI von 25 waren wir massiv überverkauft. Noch tiefer und selbst alghos aus Nordkorea würden auf nano aufmerksam.

Bitte keinen Quatsch verbreiten! Die Angaben zur aktionärsstruktur sind seit Ewigkeiten die selben. Sie haben sie nie aktualisiert. Auch nicht als die viromedgruppe angegeben hat, dass sie 30+% besitzen. Sie stimmen nicht.

Frage Fin? Ist es gut oder schlecht, wenn Streubesitz weniger werden?

Akira, manchmal hat man das Gefühl du hast irgendeine Kiste in der du Begriffe reinschmeißt, wild schüttelst und dann kommt irgendwas dabei raus was hier niemand außer dir verstehen kann...