NANOREPRO WKN: 657710 ISIN: DE0006577109 Kürzel: NN6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/omikron-erkennung-mehr-klarheit-bei-schnelltests/

Bayer

Klingt positiv :) hoffentlich kaufen die Leute jetzt noch fleißig. Spätestens wieder im Herbst

Die Ergebnisse des PEI hinsichtlich Schnelltests und Omikron wurden heute präsentiert. Das Ergebnis ist eigentlich, dass die Virusvariante auf Sensitivität und Spezifität keinen sonderlichen Einfluss hat. https://antigentest.bfarm.de/ords/antigen/r/antigentest/liste-der-antigentests In der Liste für die Tests für die professionelle Anwendung wird nun "Omikron-Erkennung entsprechend der Bridging Prüfung des PEI" mit "Ja" bzw. "" ausgewiesen. Von ursprünglich 607 Tests bleiben nach Filterung zur Bridging-Prüfung vorerst noch 278 übrig (können wohl mehr werden). Filtert man ebenfalls nach "Evaluierung PEI" mit "Ja", so bleiben 155 Test, davon einer der der NR AG. -> Das ist zumindest keine schlechte Nachricht für das Absatzgeschäft. Bei den Selbsttests insg. 65. Nach Bridging-Prüfung verbleiben 46, in Verbindung mit Evaluierung des PEI noch 36, davon einer der der NR AG (mit Viromed).

Ach Astra, ärgere Dich nicht auch noch mit dieser Luftpumpe 🤦‍♂‍ auf W:O rum. Dessen Sprüche könnten glatt auch aus der Feder eines gewissen Akira (m/w/d) stammen. PS: Ich hatte mich bei W:O vor Monaten schon abgemeldet.

Schön mal wieder von dir zu lesen investing :-)

Die Kapitalmaßnahmen habe ich mir noch nicht im detail angeschaut aber gestern hat jmd. geschrieben das diese 1:1 identisch zu Dezember sind.Damit kann ich auch sehr gut leben. Es sind dann ja ohnehin nur Standard-Vorrats-Beschlüsse wie beim Großteil aller Aktiengesellschaften. Diese Freiheiten sind m.E. für die unternehmerische Handlungsfähigkeit wichtig. Ohnehin gibt es bei Akquisen zumindest Gutachter und Wertgutachten.

Hallo zusammen, wie Maxi es schreibt und es auch in der Einladung steht, besteht der AR aus 5 Mitgliedern und somit muss 1 AR neu gewählt werden. Ist mir jedenfalls lieber als die Alternative im Dezember 2021 und den AR gerichtlich bestätigen zu lassen wie in der Meldung vom 21.12. angekündigt. Auf den ersten Blick schaut der Lebenslauf auch beeindruckender als meiner aus ;-) Insofern kann ich mit dem Vorschlag sehr gut leben. Eine Reduktion des AR kann Sinn machen, aber das wäre ja auch eine Entscheidung der HV und steht momentan halt nicht auf der Agenda.

Vor ein paar Jahren stand in der Satzung drei Mitglieder. Dann vier, dann fünf.

Vielleicht mal in der Satzung nachschauen? https://www.nanorepro.com/media/pdf/hv2022/10_NanoRepro_Satzung_20210317.pdf "IV. Aufsichtsrat § 6 Zusammensetzung und Wahl des Aufsichtsrats Der Aufsichtsrat besteht aus fünf Mitgliedern. "

Dann soll noch einer gehen 😂

Notwendigkeit gibt es keine. Denke es geht darum eine ungerade Zahl zu haben, damit Abstimmungen im Aufsichtsrat immer ein Ergebnis haben?

Mir erschließt sich nicht warum eine weitere Person in der AR notwendig ist. Vielleicht kann jemand etwas dazu erklären, würde mich freuen.

Für Inhalte ist die CEO zuständig

Bei den bisherigen Meldungen gab es nichts viel was man hätte falsch verstehen können. Außer der der Anteil von CFO!!