NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97
6,83
EUR
+4,75 % +0,31
22:05:16 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 18.543
captainpump97,
07.04.2026 7:50 Uhr
0
Guten Morgen allerseits - neue Woche neues Glück! Jemand die letzten Tage ein bisschen PSS auf X verfolgt? Man will jetzt wohl auch das Feld Sepsis erschließen, 2 Studien wurden hier gestartet - eine direkt in Phase 3. Auch hier geht man davon aus, dass Lymphopenie soetwas wie der „Missing Link“ sein könnte. Kommt sicher News die Woche dazu!
marlehne,
07.04.2026 8:09 Uhr
0
Infos zum Klageverfahren FDA und Werbespot
https://www.boerse-express.com/news/articles/immunitybio-aktie-fda-konflikt-entschaerft-888728
Lirumlarum1,
06.04.2026 13:32 Uhr
1
https://ir.immunitybio.com/news-releases/news-release-details/immunitybio-addresses-fda-correspondence-and-reaffirms
DAKo,
06.04.2026 0:36 Uhr
1
Das vermute ich auch. Deshalb müssen Indikationserweiterungen her und gute globale Vertriebspartner. Ich bin gespannt wie lange es dauert bis es in Deutschland auf dem Markt ist. Eine Zulassung ist ja noch kein Launch.
Lirumlarum1,
06.04.2026 0:33 Uhr
0
Und Johnson&Johnson hat sehr wahrscheinlich die besseren Möglichkeiten ihre Produkte durch Lobbyisten/Berater vertreten zu lassen...
Lirumlarum1,
06.04.2026 0:31 Uhr
0
Ich habe eine med. KI nochmal vergleichen lassen. Sieht erstmal nach Vorteil für Tar200 aus. Aber ich denke der Markt ist für beide Player groß genug. Für die Praxis ist Anktiva logistisch einfacher zu implementieren, da es auf dem bekannten BCG-Instillationsverfahren aufbaut und keine spezielle Schulung für ein neues Insertionssystem erfordert.[2] Die Kühlpflicht und mehrstufige Zubereitung sind jedoch aufwendiger als bei Inlexzo. Inlexzo erfordert eine initiale Schulung für das Insertions-/Entfernungsverfahren, bietet aber danach logistische Vorteile: Raumtemperaturlagerung, keine Zubereitung, und deutlich weniger Patientenbesuche.[1][3] Für den Patienten ist Inlexzo eindeutig komfortabler: weniger Katheterisierungen, keine 2-stündige Retentionszeit, und ein kontinuierliches Freisetzungssystem, das zwischen den Praxisbesuchen autonom wirkt.[
Wie jemand hier schon die Tage mal ganz richtig sagte hat Tar200 mit Johnson&Johnson einen etablierten, bekannten und namhaften Hersteller mit riesigem, schon existierendem Vertriebsnetz, das wird Johnson&Johnson schnell einen riesen Vorteil verschaffen.
Agent1980,
05.04.2026 13:04 Uhr
0
Ich wünsche euch allen frohe Ostern. Habt paar schöne Stunden im Kreise eurer Familie. 😀
DAKo,
03.04.2026 20:40 Uhr
1
Ich habe eine med. KI nochmal vergleichen lassen.
Sieht erstmal nach Vorteil für Tar200 aus. Aber ich denke der Markt ist für beide Player groß genug.
Für die Praxis ist Anktiva logistisch einfacher zu implementieren, da es auf dem bekannten BCG-Instillationsverfahren aufbaut und keine spezielle Schulung für ein neues Insertionssystem erfordert.[2] Die Kühlpflicht und mehrstufige Zubereitung sind jedoch aufwendiger als bei Inlexzo.
Inlexzo erfordert eine initiale Schulung für das Insertions-/Entfernungsverfahren, bietet aber danach logistische Vorteile: Raumtemperaturlagerung, keine Zubereitung, und deutlich weniger Patientenbesuche.[1][3]
Für den Patienten ist Inlexzo eindeutig komfortabler: weniger Katheterisierungen, keine 2-stündige Retentionszeit, und ein kontinuierliches Freisetzungssystem, das zwischen den Praxisbesuchen autonom wirkt.[
HerrLukas,
03.04.2026 14:23 Uhr
1
Tar 200 soll sehr einfach anzuwenden sein.
Das hatte ich schonmal bei Zulassung beschrieben. Mit wie ja auch schon ausgeführt besseren Ansprechraten, aber leicht weniger lange wirksam.
Vielleicht wäre eine Anktiva Kombi mit Tar200 gut um die wirkung zu verlängern :)
DAKo,
02.04.2026 15:35 Uhr
1
Genau, das wird sich erst zeigen. Ibrx hat gute Daten und damit auch ne gute Basis auf Verordnungen. Bei Tar200 muss ich mir Mal ansehen wie aufwendig die Applikation ist. Blaseninstallation wie bei Anktiva sind Routine und für BCG Patienten auch keine Änderung. J&J ist aber im Vertrieb wahrscheinlich stark, da sie bei Prostatakrebs ja auch schon bei den Urologen in den Praxen sitzen.
Lirumlarum1,
02.04.2026 14:23 Uhr
0
Und deshalb könnte auch die Langzeitwirkung bei Tar200 eine ganz andere sein, das muss sich aber erst noch zeigen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptforum | -13,62 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -9,21 % | |
| 3 | Beyond Meat | -13,62 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +3.084,28 % | |
| 5 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -20,20 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +3,77 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | -12,18 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | -0,78 % | |
| 10 | Quantum Emotion, redefrei | -9,35 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Beyond Meat Hauptforum | -13,62 % | |
| 2 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -9,21 % | |
| 3 | Beyond Meat | -13,62 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +3.084,28 % | |
| 5 | BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -20,20 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,23 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | -12,18 % | |
| 8 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -7,74 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -0,85 % | Alle Diskussionen |