Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Das ist ziemlich interessant, hab die PR mal mit KI gecheckt: Ja – ich halte die heutige Merck/Moderna-News auch aus IBRX-Sicht für relevant, aber eher als Validierung eines immunologischen Therapieprinzips und als Wettbewerbs-/Partnerschaftssignal als als unmittelbaren IBRX-Katalysator. Heute, am 19. August, haben Merck⁠ und Moderna⁠ gemeldet, dass die große Phase-3-Studie INTerpath-001 mit 1.137 Melanompatienten ihre entscheidenden Endpunkte erreicht hat: Die personalisierte mRNA-Krebsimpfung Intismeran (V940) + Keytruda war Keytruda allein sowohl beim recurrence-free survival als auch beim distant metastasis-free survival statistisch signifikant und klinisch relevant überlegen. Noch fehlen allerdings die konkreten Hazard Ratios aus Phase 3; die Daten sollen auf einem Kongress vorgestellt und anschließend den Behörden vorgelegt werden. Warum das für IBRX interessant ist Der entscheidende Punkt ist nicht Melanom, sondern das Prinzip: Checkpoint-Inhibitor allein < Checkpoint-Inhibitor + zusätzliche Aktivierung des Immunsystems. Moderna macht das mit einem individualisierten Neoantigen-Impfstoff, der tumorspezifische T-Zell-Antworten erzeugen soll. ANKTIVA verfolgt einen anderen Ansatz: IL-15-vermittelte Aktivierung und Expansion insbesondere von NK- und CD8-T-Zellen. ImmunityBio beschreibt ANKTIVA entsprechend als Verstärker sowohl des angeborenen als auch des adaptiven Immunsystems. Das ist konzeptionell ziemlich nah an PSS’ These: Tumor erkennen → Immunantwort auslösen → Immunzellen aktivieren/erhalten → Checkpoint-Blockade nutzen. Und genau deshalb ist der Erfolg von Moderna aus meiner Sicht eher positiv als negativ für die wissenschaftliche IBRX-Story. Besonders interessant: NSCLC Hier wird die Überschneidung erheblich größer. Merck/Moderna entwickeln Intismeran + Keytruda bereits über mehrere Tumorarten hinweg, darunter NSCLC und Blasenkrebs. Insgesamt laufen neun Phase-2/3-Programme. Und ausgerechnet NSCLC ist eines der wichtigsten potenziellen Expansionsgebiete für ANKTIVA. ImmunityBio verfolgt dort wiederum die These: Checkpoint-Inhibitor versagt → ANKTIVA stimuliert NK/T-Zellen → Checkpoint-Therapie wird fortgeführt bzw. erneut wirksam gemacht. IBRX hat bei checkpoint-refraktärem NSCLC bereits klinische Signale gezeigt und argumentiert explizit mit der Wiederherstellung der Lymphozytenzahl bzw. Immunfunktion. Das bedeutet allerdings auch: Merck/Moderna wird zu einem ernstzunehmenden potenziellen Wettbewerber, falls beide Ansätze irgendwann in denselben Krankheitsstadien landen.

🥳... endlich mal wieder gute Nachrichten... man denke auch mal an die Leute, welche von den Krankheiten betroffen sind... vielleicht trifft es irgendwann mal einen von uns...dann sind wir froh, dass wir mit unserem Investment zur Forschung beigetragen haben... Ich freue mich...🤘