NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich wart noch bis 1530. Danke.

warum nicht? so entstehen gute Trades, das ist doch Börse, oder?! 5$ oder 5€?? kann unterschiedlich dauern bis Du bedient wirst, aber mit Blick auf den Chart besteht doch die Chance Ein Versuch ist es Wert, stelle doch eine Order ein.

@Agro....lass es

Moin, lese hier schon länger mit. Möchte auch das Risiko eingehen. Würdet ihr mit nem first buy noch auf die 5 warten? Das kann sich ja im schlimmsten noch hinziehen über Monate oder Jahre. Bin unentschlossen. Hmmm

Oflu wenn du eine Frage hast, wäre es gut wenn du sie auch formulierst, dann kann man eventuell weiterhelfen

die amis haben ein Interview ausgekramt 12 Jahre begleitet diese Richterin nun schon google, meine Güte! da hat sich aber in der Technik gewaltig was getan, und es geht eigentlich um die Anfechtung solch altem Kram --> Netlist muss aber in die Zukunft sehen https://diva.sfsu.edu/collections/sfbatv/bundles/230799

?

Interessanterweise hat Google morgen 3 Anhörungen vor demselben Gericht in ND Kalifornien wie unser Fall, mit 2 verschiedenen Richtern, bei denen keiner Armstrong ist. Sie sind dort drüben beschäftigt! 13.01.2022-08:00 3:20-cv-06754-WHA-Google LLC gegen Sonos, Inc Der Antrag auf Erlaubnis zur Einreichung einer zweiten geänderten Beschwerde und die Statuskonferenz werden aus der Ferne durchgeführt. vor Richter William Alsup 13.01.2022-08:00 3:21-cv-07559-WHA-Sonos, Inc gegen Google LLC INITIAL CASE MANAGEMENT KONFERENZ Die Anhörung wird telefonisch durchgeführt. 13.01.2022-09:00 5:21-cv-00570-BLF-Ginsberg et al. gegen Google Inc Die Anhörung zu [23] Antrag auf Abweisung der ersten geänderten Anhörung der Kläger wird über ein Zoom-Webinar durchgeführt. vor Richterin Beth Labson Freeman

Am 17.01. ist die amerikanische Börse geschlossen wegen dem Martin-Luther-King Tag...

Plural bin da ganz bei dir ;-)

ja OK, aber gleich einen weiteren Verdoppler nach mehreren hundert Prozent voriges Jahr ist schon ganz schön viel Erwartung stell Dir vor das google nun nach 12 Jahren Anfechtung und Nutzung der Technik den gleichen Betrag wie hynix zahlt, upps, das gäbe aber einen Sprung in der Kasse von Netlist, aber im Kurs!?? google hat das clever angestellt und im Prinzip die Arbeit für die Hersteller gemacht klar, mit den Patenten kann ganz schön was entstehen, vor allen Dingen wenn hynix mitzieht und eben auch die Produkte fertigt

Plural, dass erkennt man, wenn man sich sämtliche Posts durchliest und einen Querschnitt nimmt :-) Die Nervosität liegt einfach an dem Verhalten der Anleger... Viele wollen gleich ihr Invest verdoppelt sehen, weil sie gehört haben, dass Google bezahlen muss. Das aber in der Geschichte sämtlicher Gerichtsverfahren in den US die Zeit ein Kriterium war, berücksichtigt kaum einer. Nach der Auswertung aller Posts bin ich immer noch überzeugt, dass nach wie vor alles so läuft, wie es laufen soll... Netlist hat noch vieles vor sich. Einerseits die Nachzahlungen und andererseits die Zukunftszahlungen der Patente. Freue mich schon auf die nächsten QZ

Stocki, woran erkennst Du nervös und gespannt, ich frage mich warum denn nur das Geschäft läuft doch super, wenn nun dieser Rechtsstreit gelöst werden könnte, gibts doch keinen Grund nervös zu sein, da bricht doch nichts weg! Da entsteht doch eher mehr! mit dem Kursanstieg voriges Jahr kam die faire Bewertung zurück, ab jetzt läuft das Wachstum weiter Danke für Meinungen

Es gehen aber auch viele von einer Einigung zwischen den Parteien aus... Alle sind nervös und gespannt...

Aktueller Post aus ST mit viel Zuspruch: viel viel FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) wird verbreitet. Die Leute sagen, der Richter sei krank, der Richter sei in den Urlaub gefahren, das verzögert sich, bla bla bla. Tatsache ist, dass Richter Armstrong jeden Tag ein Urteil fallen lassen wird. Eine weitere Anhörung wird nicht angesetzt, sie entschied, dass sie keine Anhörung brauchte.FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) wird verbreitet. Die Leute sagen, der Richter sei krank, der Richter sei in den Urlaub gefahren, das verzögert sich, bla bla bla. Tatsache ist, dass Richter Armstrong jeden Tag ein Urteil fallen lassen wird. Eine weitere Anhörung wird nicht angesetzt, sie entschied, dass sie keine Anhörung brauchte.

Also mit dem Urlaub war wohl doch nicht wahr. Dann könnte es eine Einigung gegeben haben oder?