NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Übersicht mit KI Ja, im Patentstreit zwischen Netlist und Google gibt es Anfang 2026 signifikante Entwicklungen, die Teil einer fortlaufenden, über 16-jährigen Auseinandersetzung über Speichertechnologien (DRAM/CXL) sind. Hier sind die wichtigsten Neuigkeiten (Stand April 2026): ITC-Untersuchung eingeleitet (Januar 2026): Die U.S. International Trade Commission (ITC) hat eine formelle Untersuchung gegen Google, Samsung und Supermicro eingeleitet. Netlist wirft diesen Unternehmen vor, durch die Verwendung bestimmter Speicherprodukte (DDR5/HBM) in Rechenzentren Patente zu verletzen. Stärkung der Patentgültigkeit (Februar 2026): Das US-Berufungsgericht (CAFC) hat im Februar 2026 erneut die Gültigkeit eines von Netlist gehaltenen Patents bestätigt, das in den laufenden Verfahren gegen Samsung und indirekt Google von Bedeutung ist. Support durch US-Behörden (Dezember 2025/April 2026): Das US-Justizministerium (DOJ) und das Patentamt (USPTO) haben Netlist in seiner Position gestärkt, indem sie in ähnlichen Fällen gegen Samsung argumentierten, dass die bloße Einbeziehung eines Patents in Branchenstandards keine automatische Lizenzierung erfordert und den Schutz von Patentinhabern betonten. Schadensersatz-Fokus: Nach dem $118 Mio. Urteil gegen Samsung im November 2024 (betrifft teilweise dieselbe Technologie) bewegt sich der Fokus nun darauf, ähnliche Forderungen gegenüber Google wegen der Nutzung dieser Speicherkomponenten durchzusetzen. Wichtige Termine 2026: Für Mitte 2026 sind weitere Anhörungen vor dem CAFC (Court of Appeals for the Federal Circuit) geplant, die den '912-Patentstreit (der Kern des ursprünglichen Google-Streits) weiter klären sollen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Netlist Anfang 2026 rechtliche Erfolge bei der Gültigkeit seiner Patente erzielt hat und die ITC-Untersuchung den Druck auf Google erhöht, eine Lizenzvereinbarung zu treffen.

Von jetzt an muss es nur noch 100 Prozent steigen bis ich meinen Einsatz wieder habe.

Wurde hier dein EK automatisch übermittelt?

KI sagt der Vertrag wurde am 5 April 2021 unterzeichnet.

Habe ich in einem Artikel gelesen. In einem anderen hieß es Anfang April.

Sicher oder nur ein Wunsch?

Übrigens, die besagten 0,5 bis 1,0 Prozent vom Umsatz als Möglichkeit, haben Analysten ins Rennen geworfen. Wen man mit KI Infos sucht, bekommt man oft die Vergütung per verkauften einheiten als mögliche Variante. Ich denke das sich alles noch rauszögern wird.

Der Vertrag ist bereit am 5 April ausgelaufen und soll jetzt bald erneuert werden.

Ob verhandelt wird, wissen wir nicht. Meiner Meinung nach will keiner der Großen einen Dollar an Netlist bezahlen. Jeder von denen wartet die weiteren Urteile ab. SK Hynix will aber an die Nasdaq und ob die auch ohne Patente weiter machen wollen wie die anderen, ich denke nicht.

noch ein Punkt, die mega Zahlen beschreiben die Konzern Umsätze, die trial fanden über den US Markt statt

und erst Tage her meine Meinung, der abgesetzte DRAM Umsatz beinhaltet massenhaft DRAM Anteile für Handy und andere dram Typen, da verdient Netlist nichts, deren Technik steckt in den Modulen!! und HBM

dann 27. März 13:30 — Umsatz Vergleich Vertragsabschluss zu heute, wäre auch eine Idee

hansglück, Du ignorierst das ich mindestens 3 meiner Vorstellungen beschrieben habe!! zum anzusetzenden Umsatz 27.03. 8:13uhr —aus dem Trial— 7-9 Milliarden 1 1/2 Jahr, Wachstum 50%

Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. Lt Reddit infos, läuft ein Vertrag ende April mit Hynix aus und es kommt zu einer neuen Vertragsverhandlung. Was bis zu 0,5-1% vom verkauf bringen könnte . Natürlich wenn es überhaupt zu einer Einigung kommt….. ist diese Info richtig?

Es fällt einfach auf, das du immer Schnappatmung bekommst, wen sich jemand entgegen deinen Wünschen äußert. Immer wen jemand sagt was er erwartet, willst du einschreiten. Selbst sagst du aber nie dazu was DU erwartest, immer nur die Meinung anderer Kritisieren ohne die Eigene Meinung darzulegen um sich nicht angreifbar zu machen. Bestes beispiel ist doch mein Post von vor ein paar Wochen als ich sagte, ein halbes Prozent bis ein Prozent vom Umsatz halte ich für eine Realistische einschätzung. Da hast du dich doch wieder mit Händen und Füßen gewehrt, hast aber nicht dazu gesagt was DU selbst, für Realistisch halten würdest. Du hast etwas dagegen das jemand eigene Meinungen hat, während du deine eigene Meinung nicht preis gibst.