NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann poste doch deine Frage und die Antwort Edit: Witzig, da hat wohl jemand sein Posting gelöscht 😉

Die Übertragung der EK ist mittlerweile Vorschrift in Deutschland.

Warum sollten sie nicht zurück an die NASDAQ wollen? Weil sie keinen Bock haben, das Institutionelle die Aktien kaufen? Weil sie wollen, das der Kurs OTC weiter manipuliert wird? Du erzählst hier einen Unsinn, man man man…

Ja mach das mal bitte. Das Netlist nicht zurück an die NASDAQ möchte und lieber nur OTC gehandelt werden möchte, ist der Lacher schlechthin.

Wer redet von der Nasdq, es ging doch um die Handelbarkeit. Ich glaube die haben z.Z wichtigeres zu tun, als sich um die Champions League zu kümmern als 3 Ligist.

*nicht

Die Nasdaq wird netlist nicht von selbst aufnehmen, das muss netlist selber in die Wege leiten. Wollen Sie aber überhaupt nicht und brauchen Sie auch.

oder einfach mal den Kurs abwarten, das Problem kann sich auch von alleine lösen.

Meine Fragen und deren Antwort, kann ich bei Interesse noch posten

Ich habe mit netlist geschrieben. Dort werden keine Anstalten unternommen um im Nasdaq wieder aufgenommen zu werden. Auch werden keine Anstalten unternommen den nötigen Regularien zu entsprechen um in Europa bzw Deutschland wieder "normal" handelbar zu sein. Es wird also für jeden nötig sein, seine Anteile zu übertragen, wo sie derzeit via Société Generale handelbar sind. Spekulativ könnte man noch hoffen das die EU ihre Richtlinien lockert. Darauf setzen würde ich nicht.

Übersicht mit KI Ja, im Patentstreit zwischen Netlist und Google gibt es Anfang 2026 signifikante Entwicklungen, die Teil einer fortlaufenden, über 16-jährigen Auseinandersetzung über Speichertechnologien (DRAM/CXL) sind. Hier sind die wichtigsten Neuigkeiten (Stand April 2026): ITC-Untersuchung eingeleitet (Januar 2026): Die U.S. International Trade Commission (ITC) hat eine formelle Untersuchung gegen Google, Samsung und Supermicro eingeleitet. Netlist wirft diesen Unternehmen vor, durch die Verwendung bestimmter Speicherprodukte (DDR5/HBM) in Rechenzentren Patente zu verletzen. Stärkung der Patentgültigkeit (Februar 2026): Das US-Berufungsgericht (CAFC) hat im Februar 2026 erneut die Gültigkeit eines von Netlist gehaltenen Patents bestätigt, das in den laufenden Verfahren gegen Samsung und indirekt Google von Bedeutung ist. Support durch US-Behörden (Dezember 2025/April 2026): Das US-Justizministerium (DOJ) und das Patentamt (USPTO) haben Netlist in seiner Position gestärkt, indem sie in ähnlichen Fällen gegen Samsung argumentierten, dass die bloße Einbeziehung eines Patents in Branchenstandards keine automatische Lizenzierung erfordert und den Schutz von Patentinhabern betonten. Schadensersatz-Fokus: Nach dem $118 Mio. Urteil gegen Samsung im November 2024 (betrifft teilweise dieselbe Technologie) bewegt sich der Fokus nun darauf, ähnliche Forderungen gegenüber Google wegen der Nutzung dieser Speicherkomponenten durchzusetzen. Wichtige Termine 2026: Für Mitte 2026 sind weitere Anhörungen vor dem CAFC (Court of Appeals for the Federal Circuit) geplant, die den '912-Patentstreit (der Kern des ursprünglichen Google-Streits) weiter klären sollen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Netlist Anfang 2026 rechtliche Erfolge bei der Gültigkeit seiner Patente erzielt hat und die ITC-Untersuchung den Druck auf Google erhöht, eine Lizenzvereinbarung zu treffen.

Von jetzt an muss es nur noch 100 Prozent steigen bis ich meinen Einsatz wieder habe.

Wurde hier dein EK automatisch übermittelt?

KI sagt der Vertrag wurde am 5 April 2021 unterzeichnet.