NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Samsung-Erinnerung. Heute ist der Tag des Samsung Discovery Cutoff! Erwarten Sie eine arbeitsreiche Woche! Samsung-Erinnerung Heute ist der Tag! Erwarten Sie eine arbeitsreiche Woche auf Sammy! August 16 Samsung Case - Samsung wird dementsprechend angewiesen, innerhalb von 28 Tagen ab dem Datum dieser Anordnung Folgendes vorzulegen: Case 8:20-cv-00993-MCS-ADS Document 76 Filed 07/19/21 Page 2 of 3 Page ID #:711 UNITED STATES DISTRICT COURT CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA CIVIL MINUTES - GENERAL CV-90 (12/02) CIVIL MINUTES-GENERAL Page 3 of 3 Als Antwort auf die Aufforderung zur Vorlage von Daten Nr. 11 muss Samsung Daten vorlegen, die nach Kunden und Produkten aufgeschlüsselt monatliche Stückzahlen und Preise für Samsung NAND- und DRAM-Produkte enthalten, die an andere Kunden als Netlist verkauft wurden. Dies kann auf den Zeitraum von November 2015 bis Juli 2020 beschränkt werden. Dies kann in Form einer Excel-Datei oder von Dateien geschehen, die aus den Aufzeichnungen von Samsung und/oder seinen Tochtergesellschaften oder verbundenen Unternehmen exportierte Daten wiedergeben. In der Antwort auf die Anfrage Nr. 8 muss Samsung die oben genannten Datendateien angeben und gegebenenfalls weitere Angaben zur Erläuterung der erstellten Daten machen. Wenn beispielsweise mehrere Excel-Dateien vorgelegt werden, sollte Samsung erläutern, welche Daten in den jeweiligen Dateien enthalten sind, oder andere identifizierende Fakten angeben, falls diese nicht aus der Datei hervorgehen. Die Parteien werden darüber hinaus angewiesen, sich innerhalb von sieben (7) Tagen nach dem Datum dieser Anordnung zu treffen und eine Schutzvereinbarung vorzulegen, die eine "Attorney's Eyes Only"-Kategorie enthält. Wenn die Parteien keine Einigung über eine vereinbarte Schutzanordnung erzielen können, legt jede Seite ihre eigene Version vor. : Initialen des Gerichtsschreibers nb (b) (a) Case 8:20-cv-00993-MCS-ADS Document 76 Filed 07/19/21 Page 3 of 3 Page ID #:71 ​ Stichtag für die Entdeckung durch Nicht-Experten 16.8.2021 ​ Offenlegung von Sachverständigen (ursprünglich) 23.8.2021

Das schnelle Geld gibt's kaum, daher war ich eher auf mittelfristig eingestellt. 3-6 Monate und das sollte bis Stand jetzt auch hinkommen...

So sieht das aus Stocki86. Hatte erst das schnelle Gfld gewittert, stelle mich aber jetzt auf ein zähes Auf & Ab ein. Wird sicher noch interessant demnächst für Daytrader.

Was wir hier schon mehrfach erwähnt haben. Momentan beruht noch alles auf Vermutungen... Wir sind relativ nah am Ziel, aber so lange noch nichts beschlossen ist, wird das auch der Kurs nicht zeigen... Wir müssen jetzt erstmal auf neue aussagekräftige News von den Gerichtsverfahren warten

EK 6,9€. Ich habe kaum eine Aktie grün im Depot, aber bei einigen gesehen, dass auch 15-20 Prozent bei passender Info sehr schnelles möglich sind

Wird 15:30 auf 4,80 dippen und dann wieder hoch wie immer

Ich verstehe es null …:((( sage nur immer wieder ek 7,6…😅

Gar nicht so einfach, ruhig zu bleiben. Aber letztlich ist der Kurs bis 15.30 Uhr eh Schall & Rauch.

Ruhig bleiben…

Keine ahnug ..

Warum denn das????

Abverkauf .. das passiert

Was passiert hier gerade?

Apple muss nach einer Wiederaufnahme des Rechtsstreits in einem Patentstreit 300 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren zahlen, entschied eine texanische Jury am Freitag. Wie reuters berichtete, befand die Jury, dass Apple das Patentunternehmen Optis Wireless Technology und seine verbundenen Unternehmen bezahlen sollte, da die Technologie, die Apple in seinen iPhones, iPads und Uhren verwendete, angeblich die Patente von Optis verletzte. Letztes Jahr sprach eine Jury Optis 506 Millionen Dollar in dem Streit zu, aber ein Richter hob diesen Schiedsspruch im April auf und ordnete einen neuen Prozess an, der sich nur auf Schadenersatz konzentrierte. Us-Bezirksrichter Rodney Gilstrap sagte, die erste Jury habe nicht prüfen dürfen, ob der Betrag zu den "fairen, vernünftigen und nichtdiskriminierenden" oder FRAND-Bedingungen gewährt wurde, die in standardessentiellen Patentfällen erforderlich sind. Die fünf Patente, die an dem Fall beteiligt waren, gehörten einst LG, Panasonic und Samsung, berichtete The Register, wurden aber von Optis erhalten. Ein Apple-Sprecher schrieb am Sonntag in einer E-Mail an The Verge, dass das Unternehmen von dem Urteil enttäuscht sei und plane, Berufung einzulegen. "Optis stellt keine Produkte her und seine einzige Aufgabe besteht darin, Unternehmen mit Patenten zu verklagen, die sie sammeln", schrieb der Sprecher. "Wir werden uns weiterhin gegen ihre Versuche verteidigen, unangemessene Zahlungen für Patente zu erhalten, die sie erwerben."

Und das es das besagte Unternehmen erst 1 Jahr gibt und es da gegen unterschiedlichste Firmen geht. Insgesamt 17 patentverletzungen

Geht hauptsächlich darum das dieses Unternehmen digital cache wohl schon häufiger gegen Unternehmen auf patentverletzung geklagt hat die Rechtsstreite gegen größere Unternehmern hatte.