NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das ist ein wichtiger Bestandteil des Verfahrens, inwiefern Google das wissentlich gemacht haben soll... Aber ist es schon sehr komisch. Google lädt Netlist zu sich ein, um deren Technik zu präsentieren. Unterschreiben einen Verschwiegenheitspflicht Vertrag und sagen dann Netlist zum Schluss ab, dass sie die Technik nicht haben wollen. Dann wird Jahre später festgestellt, dass sich Google genau dieser Technik bedient und IP Adressen von Netlist nutzt... All das wird berücksichtigt.

google ist ein Endkunde, kein Hersteller, --> Netlist hat 2006 die ersten Gespräche mit Google um die Netlist eigenen Module anzubieten, es wurden aber andere Hersteller gewählt Google ist da fein raus, weil es andere Hersteller genutzt hat, google hat aber die ganzen Patentüberprüfungen angestoßen Google benötigt auch jetzt keine Lizenz! Die Hersteller, also die Verkäufer der Technik das sollte man immer im Hinterkopf haben

@Fabian_1988 Ich Glaube kaum das Netlist bald 12 Jahre einen Rechtsstreit um die Goldene Ananas führt. Es geht hier nicht um "Nüsse".

Hoffen wir mal

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s4wzbj/a_semiconductor_experts_opinion_on_hybridimm/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/s5berd/the_value_of_netlist/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Das sehe ich auch so... Nicht mit all zu Hohen Summen um sich werfen. Wir werden sehen was kommt. Es gab schon diverse Hochrechnungen, aber keiner weiß auf welche Gutachten sich die Richterin beruft. 1-2 Milliarden waren damals angepeilt und meiner Meinung nach auch realistisch. Alles was drüber kommt, um so besser ;-)

War auch schon mein Gedanke. Und immerhin ist der Kurs ja Anfang 2021 nun wirklich schon mehr als nur enorm gestiegen. Ich denke auch gerade an Terra Vision : Google. Zwar nicht unbedingt vergleichbar,abee auch die Verfilmung (the BillionDollar Code) weckte im der breiten Öffentlichkeit nicht das Interesse an diesem Fall.

Mir ist heute Nacht ein Gedanke gekommen. Kann das vielleicht sein das wir alle Google gegen netlist wesentlich höher einschätzen als es im Endeeffekt ist und der Richter dem ganzen deswegen so wenig Beachtung schenkt und wir einfach aus Wunschdenken viel mehr hinein interpretieren als es im Endeeffekt ist? Ja es gab Patenverletzung aber was wenn das gar nicht so heiss gegessen wird wie wir es gerne hätten …?

Jo ist doch OK. 20 Mia für Google und 20 Mia für uns.

2020 waren es 40 Milliarden Jahresgewinn bei google. Das ist seitdem noch deutlich weiter gestiegen

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76456/umfrage/nettogewinn-von-google-seit-2001/

Ich als Gericht würde so verfahren. Patentrechtsverletzung feststellen und dann Ausrechnen wie viel mit dem Gestohlenen Patent über all die Jahre verdient wurde und davon 50 % als Wiedergutmachung an den Bestohlenen Zahlen. Die anderen 50% des "Diebesgutes" dürfen sie behalten.

Da klaut man doch gerne weiter 😁

Wie und womit hat Google den deinen Jahresgewinn von 50 Milliarden Erwirtschaftet ?

Bei den anderen Fällen ging es aber nicht um diese Summen. Wen ich mit einem Diebstahl 1000 Euro verdiene und muss nur 10 Euro zurück Zahlen ist das doch Beispielgebend für weitere Diebstähle ! Das ist nicht Hokuspokus sondern Normaler verstand.