Die Energie-Wende eskaliert:
Lithium zieht an, und American Critical sitzt genau darauf
Anzeige
News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Frontfrau
21,04
EUR
-1,77 % -0,38
15:38:45 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.258
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
4
🔥DIE ANZAHL DER STIMMEN ENTSPRICHT DEM GESAMTEN FLOAT AM 14. APRIL. DIES IST UNERHÖRT UND BEDEUTET, DASS DIE ANZAHL DURCH DEN ABSTIMMUNGSDIENST NORMALISIERT WIRD UND NICHT DIE WIRKLICHE ANZAHL DER AKTIEN IST. MEHR UNTEN. UPVOTE FÜR EXPOSITION UND VERHINDERUNG VON FUD. 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw9uq4/the_number_of_votes_equals_the_entire_float_on/
Die Anzahl der Stimmen entspricht dem gesamten Float am 14. April . Dies bedeutet, dass die Anzahl durch den Abstimmungsdienst normalisiert wurde und NICHT die tatsächliche Anzahl der Aktien ist. Sie haben dies getan, weil Gamestop keine Überabstimmung auf ihrem 8K melden kann. Um einen reibungslosen Ablauf der Transformation und des Betriebs zu gewährleisten, mussten sie die Anzahl der Stimmen normalisieren, um ein Ergebnis zu erhalten, das sie verwenden können.
Denken Sie auch daran, dass nicht alle abgestimmt haben! eToro berichtete, dass NUR 63 % seiner GME-Aktien gewählt wurden und gab an, dass dieses Engagement alles übertrifft, was sie sich erhofft hatten. Viele Broker haben ihren Nutzern überhaupt nicht erlaubt, abzustimmen! FÜGEN SIE DIE AKTIEN HINZU, DIE NICHT GEWÄHLT WURDEN... MACHEN SIE DIE RECHNUNG!
Denken Sie auch daran, dass wir seit dem 15. April fast ZWEI MONATE gekauft haben und das Kauf-Verkaufs-Verhältnis nicht in den Charts liegt! Ich persönlich habe nach dem 15. April weitere XXX Aktien gekauft (siehe meine Posthistorie).
SCHLUSSFOLGERUNG, DER EINZELHANDEL BESITZT DAS FLOAT UND MEHR, HEDGIES SIND FUK, BUCKLE UP UND HODL
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
2
🔥🛑🛑 Jeder ETF, der GME enthält, wurde gerade leerverkauft. Dies hat den Preis gesenkt. 🛑🛑💎🤲💎🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw6amn/every_etf_containing_gme_was_just_shorted_this/
https://i.redd.it/3fe1plab1b471.jpg
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
2
🔥Gamestop spielt 4D-Schach und die SHFs spielen Dame🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw9jud/gamestop_is_playing_4d_chess_and_the_shfs_are/
Beachten Sie, wie schnell diese 8-K eingereicht wurde? Minuten nach der Konferenz?? Und wie wir letztes Jahr (und ich glaube, normalerweise) wissen, hat das Abstimmungsunternehmen dem Unternehmen die Ergebnisse erst 3 Werktage später mitgeteilt, und Gamestop reichte das 8-K am vierten Tag ein.
Warum konnten sie dieses Mal so schnell einreichen? Vielleicht, weil sie bereits wussten, was sie einreichen würden, brauchten sie nicht mehr Zeit für die Stimmenauszählung.
Wie wäre das der Fall? Nun, wenn mehr als der Float für Stimmen gezählt wird, skaliert das Abstimmungssystem des stimmberechtigten Unternehmens die Stimmen auf 100 % des Floats zurück.
Vielleicht haben sie vor 5, 10 oder 15 Tagen 100 % des Floats überschritten. Hatte diese Scheiße vor einer Weile vorbereitet und die BAM hat sie heute eingereicht.
Ich habe das Obige als Kommentar in einem Thread gepostet, in dem OP einen Screenshot von 54,7 Mio. Float Outstanding bereitgestellt hat, der von Marketwatch gemeldet wurde. Das beweist also, dass 100 % des Schwimmers hervorragend sind.
Dann teilte mir jemand mit, dass darüber in der Live- Show von r/superstonk gesprochen wurde , die früher nach der Konferenz stattfand. Und sie bauten auf der Idee auf, mit einer Theorie, die besagte, dass Gamestop dieses 8-K so schnell herausbrachte, um den SHFs nur einen Tag Munition für kurze Angriffe und Papierhandschläge zu geben. Wenn sie 4 Tage nur auf die Hölle warten würden, dann könnten die SHFs heute unter dem Deckmantel "oh, es ist nur Gewinnvolatilität" kurz angreifen und dann ein zweites Mal 4 Tage später unter dem Deckmantel "oh Stimmenzahl hat nicht nicht die ausstehenden Aktien übersteigen, schätze, deshalb ist der Preis um weitere 80 US-Dollar gefallen."
Gamestop ist diesen Jungs 3 Schritte voraus. Gamestop spielt 4D-Schach, während sie Dame spielen.
Führen Sie die Abstimmungsprüfung durch.
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
3
Teil 5 von 5
4. Gefahrenzone Teil 2
Sie haben es vermasselt. Ihre FUD-Attacke heute (die wir erwartet hatten) war erfolglos. Alle ihre Tricks wurden lmao herausgefunden.
Weißt du was, Ken? Hier ist mein Trick. Es sind Buntstifte, die die gottverdammte Gefahrenzone zeigen, in die Sie eintreten und so verzweifelt versuchen, sich herauszuhalten.
Die neue und verbesserte Gefahrenzone basiert auf dem durchschnittlichen Short-Preis von 156,57 USD, der bei einer Annahme von 100% Margin-Anforderungen 100% Verluste bei 313,14 USD auslösen würde .
[Anmerkung: Spekulativ basierend auf Webull-Daten. Dies könnte sehr gut 350 US-Dollar oder mehr betragen, aber der Kampf um 300 US-Dollar signalisiert, dass dies ein sehr schwieriger Ort für die Shorts ist].
https://preview.redd.it/cquh2loutc471.png?width=1437&format=png&auto=webp&s=cefd9b0a8fd5e4287498468ad3388c1a845bcd4d
Ist das der Grund, warum es gerade einen so großen Kampf um die 300 Dollar gibt? Und warum wird der Preis SCHWER nach unten gedrückt, wenn er versucht, über 350 USD zu kommen? Dies liegt wahrscheinlich daran, dass diese Gefahrenzone besteht, wenn kleine HedgeFunds / Shorts zu fallen beginnen und es so nahe kommt, in der Zone zu schließen.
Wenn einer der kleinen Shorts fällt, entsteht ein Dominoeffekt. Sie würden nicht nur einen Kaufdruck auslösen, indem sie ihre Short-Positionen abdecken, sondern die Banken, die mit den Short-Positionen verbunden sind, könnten gerade genug nach oben gehen, um auch die Banken mit der ICC in Zahlungsverzug zu bringen .
Dies würde dann auf alle anderen Short-Positionen unter dieser Bank übergehen, da ihre Swaps mit der Bank für Vermögenswerte/Verbindlichkeiten, um ihre Bilanzen aufzupumpen, aus den Fugen geraten würden. Nicht nur das ... sondern alle anderen, die in der gesamten Finanzwelt, die mit dieser Bank verbunden sind, am Rande des Zahlungsausfalls stehen würden, würden zu fallen beginnen.
Sie alle kennen den Reverse-Repo-Markt. Die Dinge sind schlecht schlecht BAD auf dem Markt. Der Betrag hat bereits zu einem Quartalsende ein Allzeithoch von über 500 Milliarden US-Dollar erreicht . Dies ist ungewöhnlich, da die Banken zum Quartalsende normalerweise den Repo-Markt nutzen, um ihre Bilanzen anzupassen.
Abgesehen von den hohen Niveaus unmittelbar vor einem Quartalsende wurden diese Niveaus anhaltender Reverse-Repo-Aktivitäten von über 300 Milliarden US-Dollar seit der Großen Rezession nicht mehr gesehen. - Quelle
Jeder auf dem Repo-Markt hat Angst vor der Bombe von 2008, die nicht zu Ende gehen durfte. Sie sind höchstwahrscheinlich kollabiert, um sich gegenseitig zu stützen, wegen des absoluten Wahnsinns, der folgen könnte. Nicht nur an der Börse. Aber der Repo-Markt, der Krypto-Markt, der Treasury-Markt, jeder Markt potenziell.
https://preview.redd.it/6fw8d1jild471.png?width=775&format=png&auto=webp&s=77e35c7d45e37fa81b0cc17e250dce5c13b4892b
Aber hey, alles was es braucht ist dieser.
GME muss gerade hoch genug schließen, damit alles, alles zusammenbricht.
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
2
Teil 4 von 5
Habe ich Margin Call Territorium gesagt? Ich meine - die GEFAHRENZONE. Marge, ruf Kenny an. Bitte.
Einige große Gehirnaffen diskutierten dieses Webull-Diagramm und die Auswirkungen, die es in Bezug auf ihren "Gefahrenzonenpreis" hat. Es ist wirklich eine Goldmine. Bei der Popularität von Webull ist es wahrscheinlich sicher, dies als Basis für den Einzelhandel (und indirekt als Basis für Shorts) zu verwenden.
https://preview.redd.it/tyfsbj2cuc471.png?width=947&format=png&auto=webp&s=a8414ca7d6e6866e8d5ba420f79114065e6cc1e3
Was sagt uns das?
Jeder horizontale Balken stellt ein Cluster der Kostenbasis für Einzelhandelsanteile dar. Sie können beispielsweise einen riesigen Cluster zwischen 76,83 USD und 156,57 USD sehen. Es gibt viel mehr Einzelhändler, die Aktien zu diesem Preis besitzen als alles über 302,56 US-Dollar.
Das Rot zeigt an, dass die Aktien, die über 302,56 USD (Kurspunkt zum Zeitpunkt der Aufnahme dieses Screenshots) gehalten werden, derzeit unrealisierte Verluste aufweisen. "Sie schreiben rote Zahlen"
Ebenso zeigt das Grün an, dass die Aktien, die unter 302,56 USD gehalten werden, derzeit nicht realisierte Gewinne aufweisen. "Sie sind im Grünen".
Der blaue Preispunkt von 156,57 US-Dollar ist der durchschnittliche Eigentumspreis.
Scheint fair zu sein. Wir können höchstwahrscheinlich davon ausgehen, dass die durchschnittlichen Grundkosten des Einzelhandels bei etwa 156,57 USD liegen . Die meisten Einzelhändler begannen wahrscheinlich ungefähr im Dezember zu kaufen, denn zu diesem Zeitpunkt begannen die Nachrichten über einen GME-Short-Squeeze wirklich zu steigen. Wir können nun indirekt sagen, dass dies auch der durchschnittliche Short-Positionspreis ist.
GME war im Dezember zu über 100 % leerverkauft :
Sie müssen nackte Shorts tragen, um überhaupt über 100% zu kommen.
OBV impliziert, dass kaum jemand verkauft.
Dies bedeutet ein Liquiditätsproblem, bei dem synthetische Stoffe hergestellt werden, wodurch der SI% ständig erhöht wird.
Jeder Kauf im Einzelhandel war höchstwahrscheinlich eine neue Short-Position, die eröffnet wurde, oder ein Tausch zwischen Paper-Händen und Diamond-Händen.
Unsere teuren Shorties könnten eine durchschnittliche Short-Position von rund 156,57 USD haben. Gib oder nimm ein bisschen.
Wenn Sie eine Long- Position haben, die Sie bei 156,57 USD eröffnet haben und der Preis auf 78,28 USD sinkt, sind Sie um 50% gesunken. Wenn es weiter auf 39,14 US-Dollar sinkt, sind Sie um 75 % gesunken.
Wenn Sie eine Short- Position haben, die Sie bei 156,57 US-Dollar eröffnet haben und der Preis auf 234,855 US-Dollar steigt, sinkt die Marge um 50 %. Wenn es weiter bis zu 313,14 $ geht, werden Sie 100 % weniger Marge haben. BOOM. Marge beginnt anzurufen.
Annahmen für einen großen Gehirnaffen, der dies diskutiert hat:
Im Allgemeinen beträgt die Margin-Anforderung für Short-Positionen 100% Barwert der Position
Wenn Sie einen Verlust von 100 % erreichen, beginnt Marge zu callen. Beispiel für eine Short-Position von 156,57 $, die 313,14 $ erreicht. Sie benötigen 156,57 USD, um Ihre Margin-Anforderung zu decken.
WeBull ist ein Broker, der groß genug ist, um wahrscheinlich als repräsentative Stichprobe aller GME-Inhaber angesehen zu werden.
Dies setzt voraus, dass die Positionen unverschuldet sind – die Hebelwirkung würde den Margin Call Point reduzieren.
Dies setzt voraus, dass für die Positionen kein zusätzliches Kapital aufgebracht wurde [wie z. B. gepumpte und gedumpte Shill-Aktienticker / Krypto / usw.].
Frontfrau,
10.06.2021 11:41 Uhr
0
Teil 3 von 5
Hinweis Hinweis. Sie haben nicht abgedeckt. Sie planen nicht, zu decken. Der Margin Call Thanos Snap, wenn sie liquidiert werden, wird sie endlich decken lassen.
https://preview.redd.it/zykwvr337d471.png?width=866&format=png&auto=webp&s=6dbc94d107f4d096bface007717ca9fbb9fd4860
Ich schaue immer zurück auf das totale PUT OI, das im Januar einen absoluten Riss hatte, als sie SI% versteckten und denke mir: "Verdammt. Das ist total nicht normal."
Schau dir das an. PUT OI steigt auf 2e6 OI = 200 Mio. Anteile im Wert von PUTs. Diese PUTs wurden weit und breit auf viele Optionen verteilt, die vom 5. Februar bis Januar 2023 auslaufen. Was zum Teufel? Ganz normale Heckenbewegung, ja. Ganz normal.
https://preview.redd.it/zc7xcrch7d471.png?width=399&format=png&auto=webp&s=6c28ec2b8a9f72f0b987c917a05784f1e68b9e5c
Sie decken nicht. Sie verstecken ihre Shorts und versuchen alles, um dich abzuschrecken.
Also in meinen Augen sind diese Artikel allesamt Bullen. Besonders dieses hier von Anfang März:
https://preview.redd.it/cpp93z94vc471.png?width=1124&format=png&auto=webp&s=369820614b757f66a48575a2b8cabdb233d9b410
Ich erinnere mich, dass ich über diesen Artikel gepingt wurde und mir gesagt wurde, dass Melvin gewonnen hat, Shorts ausgeschieden, bla bla bla, das war damals die FUD.
Wie könnten sie im Februar 20% gewinnen, nachdem sie im Januar ausgelöscht wurden? Nun... sie und andere Short-Positionen müssen ihren Short-Positionspreis erhöht haben. Jeder, der den GME-Spitzenpreis im Januar nutzte, konnte sich mit Gewinnen amüsieren.
https://preview.redd.it/jg8yflcpwc471.png?width=1435&format=png&auto=webp&s=ab99e5fe95799b7f65f76293d72366fee57e4591
Ihr Gesamtpreis für Short-Positionen stieg, sodass sie vermelden konnten, dass sie aufgrund dieses massiven Abwärtsmomentums im Februar Renditen/Gewinne hatten. Aber diese Gewinne sind alle nicht realisiert. Sie decken nicht, sie graben nur ein tieferes Loch, denn das ist alles, was sie tun können.
3. Durchschnittlicher Einzelhandelskaufpreis; Durchschnittlicher Short-Positionspreis
Es ist im Moment ein absolutes WARZONE. Der Preis versucht so verzweifelt, nach oben zu gehen.
Letzte Woche bemerkte ich, wie ähnlich dieser Lauf dem Februar war , und ich sagte voraus, dass wir am 4. Juni einen weiteren Gamma-Neutral-Spitze sehen würden . ABER ZWEI TAGE FRÜHER ALS ERWARTET AM 2. JUNI STEIGTE ES ABER ZWEI TAGE ZU . [Daten mit freundlicher Genehmigung von /u/yelyah2 ]
Das war ein großes "Warte. Was?" Moment für mich, weil es bedeutete, dass dieses Gamma viel früher als der vorherige Gamma-Lauf vom 24. Februar - 10. März zum Abheben bereit war. Ich hätte früher bemerken sollen, wie viel stärker dieser Lauf im Vergleich zu den beiden vorherigen Gammas war. Sehen Sie sich diesen Vergleich der Preishammer für die Gammaläufe im Januar, März und Juni an. Großes Lob an /u/sharp717 für die Identifizierung der Ähnlichkeiten mit dem Januar-Lauf .
https://preview.redd.it/eyb1v0rldd471.png?width=1434&format=png&auto=webp&s=6a3342786074385bc694fcae316d116af4160946
Es gibt eine enorme Dynamik, die sie seit dem 25. Mai versuchen, einzudämmen. Der Preis schwankt in diesem parabolischen Zyklus jeden Tag massiv auf und ab.
Ist es ihnen gelungen, den Gamma-Squeeze zu unterdrücken? Ich meine, die Zeit wird es zeigen. Am 9. Juni habe ich erwartet, dass es entweder parabolisch wird oder abstürzt. Aber es ist gerade ein gottverdammtes Schlachtfeld! Und dieser Parabellauf ist ganz anders und stärker als der vorherige. Ich persönlich denke, dass dieser Lauf noch nicht vorbei ist. Ihre Angriffe werden jedes Mal schwächer und es gibt noch so viel Kraft in diesem parabolischen Kreislauf🚀.
Es wird so viel Munition geworfen, weil es sich wirklich dem Margin-Call-Territorium nähert, und sie werden höchstwahrscheinlich noch mehr verletzen, wenn die Optionen am 15. Januar und am 16. April auslaufen.
Frontfrau,
10.06.2021 11:40 Uhr
3
Teil 2 von 5
Schätze, wir müssen sehen, was am 24. Juni passiert, dem nächsten T+21. Ich denke, dass dies nicht der Fall ist, da T+21 höchstwahrscheinlich nicht durch eine DTC-Regel verursacht wird und der DTC daher diesen Zeitrahmen nicht durcheinander bringen kann.
Auf einer anderen Anmerkung gibt es Spekulationen, dass T+21 eigentlich gar nichts ist . Es könnte an anderen Mechanismen liegen, die wir nicht vollständig verstehen (T+35-Regel oder Nettokapital zum Beispiel). That being said, sind wir konsequent so weit in dieser Schleife. Um es einfacher zu machen, die Schleife zu verstehen, denke ich, dass es sicher ist, sie weiterhin T+21 zu nennen.
Ohne weitere Umschweife, los geht's! Projektion der Preisbewegungen mit T+21-Terminen für die nächsten Monate.
https://preview.redd.it/qjk1wao6tc471.png?width=1435&format=png&auto=webp&s=e0b15daee115b3bfa3bacce059dd64612aac6dc8
Es ist ein bisschen wie ein wildes Diagramm, also tut es mir leid, wenn es überladen ist. Ich habe mit kurvigen Linien die parabolische Dynamik, die wir sehen, und die mürrischen Bewegungen, die wir bekommen, abhängig von den verschiedenen Faktoren, die in diesem Zyklus spielen, aufgetragen:
24. Februar -> 25. März: Parabolic Move 🚀 (15. Januar Optionen)
25. März -> 26. April: Crabby Move 🦀
26. April -> 25. Mai: Crabby Move 🦀
25. Mai -> 24. Juni: Parabolic Move 🚀 (16. April Optionen)
24. Juni -> 26. Juli: Crabby Move 🦀
26. Juli -> 24. August: Crabby Move 🦀
24. August -> 8. September: Parabolic Move 🚀 (16. Juli Optionen)
Im Diagramm gibt es blaue Kästchen, die am Boden des vorherigen Zyklus beginnen und am Boden des nächsten Zyklus enden. Ich habe sie sehr grob gezeichnet, daher sind die Zahlen in der Grafik nicht genau. Es tut uns leid. Ich bewege mich etwas schnell.
Sie werden sehen, dass der Boden weiter angestiegen ist. Obwohl ich mir sicher bin, dass das viele schon an den exponentiellen Bodenpfosten gesehen haben! Dies erweitert diese Posts und ist eine Visualisierung, um zu zeigen, dass der Boden in jedem T+21-Tageszyklus ansteigt. Bisher sieht es so aus, als ob es sogar mit den mürrischen Zyklen sehr gut ansteigt:
Crabby Moves 🦀 erhöhen den Boden jedes Mal um ungefähr 30 $.
Parabolische Bewegungen 🚀 erhöhen den Boden jedes Mal um ungefähr $80.
Wenn die Muster folgen, könnten wir die folgenden Preisuntergrenzen sehen. Beachten Sie, dass der Preis zwischen dem 26. April und dem 25. Mai unter den vorherigen Boden gefallen ist. Das ist ok und wird erwartet. Sie können viel mehr Aktien leerverkaufen, um zu versuchen, den Preis zwischen diesen Zyklen zu senken, aber der Boden steigt trotz dieser Tricks an jedem T+21-Datum weiter an.
(Tabelle Siehe Link)🔝
Nach dem 8. September denke ich, dass wir für eine Weile keine weitere parabolische Bewegung sehen werden, da dies auf den letzten "großen Optionstermin" 2021 (16. Juli Optionen) zurückzuführen wäre. Der nächste "große Optionstermin" wäre der Januar 2022. Wenn sich das Muster jedoch fortsetzt, würde die Preisuntergrenze bis Januar 2022 bei etwa 500 USD liegen. Ooftah. Denkst du, sie könnten so lange halten?
2. „Gewinne“ und „Verluste“ von Short-Positionen werden nicht realisiert. Sie haben sich gemittelt.
Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf eine andere Angelegenheit lenken, die häufig aufgetaucht ist und um die herum viel gefeiert wird. Die Artikel über Leerverkäufer, die Milliarden von Dollar in Short-Positionen auf Meme-Aktien "verlieren". Hurra!!! Shorts bluten Geld! Recht? Ich glaube nicht. Sie bluten, aber nicht aus diesem Grund.
https://preview.redd.it/kofqhc17vc471.png?width=1214&format=png&auto=webp&s=f33807074f7ea49bb10549e9cc4172ea0c12a02e
Ich fand diese geposteten Artikel immer interessant ... fast so, als wollten sie vermitteln, dass die Kurzfassungen "abgedeckt" sind. (Ein paar kleine Shorts, wie neue Shorts für den Einzelhandel, könnten abgedeckt sein. Aber nicht die großen).
Frontfrau,
10.06.2021 11:37 Uhr
2
🔥Gefahrenzone Teil 2 – Shorts haben Angst vor einem Schlusskurs von über 310 USD. Prognostizierte Preisbewegung für die nächsten Monate basierend auf T+21, die ständig ansteigt und härter auf den ersten Dominostein stößt, der nur darauf wartet, dass er fällt.🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nwgzw7/danger_zone_part_2_shorts_are_terrified_of_a_310/
Deutsche Übersetzung
Teil 1 von 5
0. Vorwort
Herzlich willkommen. HERZLICH WILLKOMMEN. Mehr Muster. Weitere Termine (T+21 Termine).
Ich bin kein Finanzberater - ich biete keine Finanzberatung an. Außerdem müssen Sie ziemlich verrückt sein, um einem Pommerschen zuzuhören.
Ich habe vorher einen Beitrag über den Preis geschrieben, der in die GEFAHRENZONE eintritt, und dachte, er liege über 160 USD. Lassen Sie uns dieses Thema wegen der interessanten Preisbewegungen, die wir erfahren haben, noch einmal aufgreifen.
TLDR: Gefahrenzone Teil 2
Die Preisuntergrenze steigt weiterhin in jedem T+21-Zyklus.
Der Preis geht auf einen Crabby Move 🦀an normalen T+21 Terminen - der Boden steigt jedes Mal um etwa 30 USD.
Der Preis bewegt sich in einer parabolischen Bewegung 🚀zwischen T+21-Terminen, an denen wichtige Optionen ins Spiel kommen (15. Januar, 16. April, 16. Juli) - der Boden steigt jedes Mal um etwa 80 USD.
Wenn sich das Preismuster fortsetzt, sollten wir bis Januar 2022 eine Untergrenze von 500 USD sehen.
Shorts haben nicht abgedeckt. Sie veröffentlichen unrealisierte Verluste und unrealisierte Gewinne, um sich mit Ihnen zu verarschen.
Die durchschnittlichen Grundkosten im Einzelhandel liegen (wahrscheinlich) bei etwa 156,57 USD. Dies ist höchstwahrscheinlich der kürzere durchschnittliche Short-Preis.
Shorts mit einem Durchschnittspreis von 156,57 USD würden einen Verlust von 100% um 313,14 USD erleiden. (Auf der Grundlage von Daten spekulativ - die tatsächlichen Kosten könnten etwa 350 US-Dollar betragen).
Shorter haben Angst vor $300+, hier gibt es seit einigen Tagen einen großen Kampf, der darauf hindeutet, dass kleine Short-Positionen kurz davor stehen, das Margin-Call-Territorium (die Gefahrenzone) zu erreichen.
Die aktuelle Kursdynamik in diesem Gamma ist viel stärker als bei den beiden vorherigen Gammas im Januar und März. Sie versuchen verzweifelt, es nicht abheben zu lassen.
In dem Moment, in dem einer kürzer fällt, fallen die Dominosteine.
Die Aktie gefällt mir. Ich mag dich auch. 😉
1. Ständig steigende Preisuntergrenze und Prognose für die nächsten Zyklen
Ich werde bei den nächsten T+21-Terminen und wann die nächste mögliche parabolische Bewegung kommen könnte, viel gepingt. Sie könnten sagen: "Vergangene Leistungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse" und im Allgemeinen würde ich dem zustimmen. Aber da T+21 ständig auftritt und die parabolischen Bewegungen bisher so aussehen, als wären sie von wichtigen Optionsterminen ausgelöst worden, würde ich sagen, dass es eine ziemlich gute Wette ist, dass die vergangene Performance zukünftige Ergebnisse garantiert.
Alle 21 Handelstage kommt es zu einer Preisspitze. Bei jeder Spitze wird die Uhr auf 0 zurückgesetzt und Sie zählen 21 Handelstage danach. Beachten Sie, dass Sie Feiertage ignorieren müssen.
Wichtige Optionstermine scheinen parabolische Bewegungen nach oben zu treiben. „Major Dates“ sind die einzigen Optionstermine, die Anfang letzten Jahres für das Handelsjahr 2021 zur Verfügung standen.
15. Januar --> 24. Februar - 10. März; Parabolische Bewegung
16. April --> 25. Mai - 9. Juni; Parabolic Move (Vielleicht kommt noch mehr Bewegung)
16. Juli --> 24. August - 8. September; Parabolische Bewegung (projiziert)
Ich werde sagen, das einzige, was diesen Mist zum Bett machen könnte, ist, wenn DTC-2021-009 irgendwie T+21 beeinflusst.
Frontfrau,
10.06.2021 11:36 Uhr
2
🔥Gamestop listet einen SHORT SQUEEZE als ersten Artikel auf, der seine Aktie extrem volatil machen könnte, BULLISH 🚀🚀🚀🚀🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw7we7/gamestop_lists_a_short_squeeze_as_the_first_item/
https://i.redd.it/znjp0nr1eb471.jpg
Quelle: https://investor.gamestop.com/static-files/4ef3fc60-b489-42e3-9436-1c6f55c772fa
Frontfrau,
10.06.2021 11:36 Uhr
2
🔥06/09 UPDATE: Anschnallen 🚀🚀🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw4v9i/0609_update_buckle_up/
https://i.redd.it/5qujmiftna471.png
Frontfrau,
10.06.2021 11:36 Uhr
2
Teil 2 von 2
Und denken Sie daran, dies ist nicht einmal der Druck. Das ist nur die Ruhe vor dem Sturm.
TLDR: DIP KAUFEN. SEHR WAHRSCHEINLICH 264 war der Tiefpunkt von Zyklus 4, was bedeutet, dass wir in Affensprache jetzt auf mindestens 368,68 in den nächsten Tagen steigen. wenn zufällig 264 nicht der Tiefpunkt war, erwarten Sie ungefähr 238, aber nicht niedriger (sollte mit EW buchstäblich unmöglich sein) als 219. CHEEEEEEEERS!
anschnallen ;)
Bearbeiten: Ich sehe, dass einige Leute sagen, dass meine "Vorhersagen" nicht gültig sind, weil ich ein paar verschiedene Szenarien entworfen habe. Auf dem Markt geht es nicht so sehr darum, sich eines Ergebnisses zu 100 % sicher zu sein, sondern sich der möglichen Ergebnisse sicher zu sein und entsprechend zu handeln. Deshalb gebe ich alle möglichen Szenarien an.
Frontfrau,
10.06.2021 11:36 Uhr
1
🔥Elliot Waves und GME, warum morgen aufregend sein sollte 🚀🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw84nw/elliot_waves_and_gme_why_tomorrow_should_be/
Deutsche Übersetzung
Teil 1 von 2
schlechte Suppe,
keine Finanzberatung.
Auf der Mission zu beweisen, dass (einige) TA tatsächlich funktioniert 🚀
Schauen Sie sich die Vorhersage von gestern an: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nvh6xr/i_predicted_todays_peak_by_45_my_thoughts_for_the/
In meinem Beitrag von gestern dachten viele von euch, ich hätte Schilling gesagt, ich habe heute 264 kommen sehen. Wer ist jetzt behindert, Hündinnen??? Ich bin kein Scherz, ich sage Ihnen nur unvoreingenommen, was mir das Diagramm sagt. Schau dir das Tief der Nacht heute an...
30m
Also... jetzt, da wir wissen, dass wir EW genau verwenden können, um Bewegungen vorherzusagen, habe ich eine saftige Bestätigungsverzerrung für Sie. Ich entschuldige mich dafür, dass mein Post gestern nicht allzu enthusiastisch war, es lag nur daran, dass ich aufgrund unseres Wellen-Setups das starke Gefühl hatte, dass eine steile Korrektur unvermeidlich war. Tief und siehe da, wir haben meine Ladezone von gestern erreicht (oben visualisiert durch die lila Fib-Linien).
Unter Verwendung von EW, bei der sehr geringen Chance, war heute NICHT der Tiefpunkt unseres Zyklus 4, dann wäre 238,1 unser nächstes Ziel. Die ABC-Korrektur zielt idealerweise auf 50% des 12345-Impulses ab, obwohl wir im größeren Maßstab unseren Zyklus 4 abgeschlossen haben, der 38,2% der 123 anvisiert (es tut mir so leid, ich weiß, dass dies wahrscheinlich keinen Sinn macht, aber ich verspreche es alle Checks aus und summiert sich)
Auf diese Weise können wir herauszoomen und sehen, wo unser Zyklus 5 enden sollte, basierend auf der Annahme, dass 264 unser Zyklus 4 abgeschlossen hat:
Schauen Sie sich speziell die weißen \"Wellen\" an, dies ist unser Zyklusset (3. größte Unterteilung von Wellen in EW-Sprache)
https://preview.redd.it/4vs0tr4reb471.png?width=2130&format=png&auto=webp&s=2c0bb2c6e801f7ad1b8a219efb183a7b1daf5228
Idk über Sie alle, aber ich wache so früh wie möglich auf und missbrauche den Kaufen-Button meiner Brokerage. Dieser Dip wird nicht lange dauern, nutzen Sie ihn!
Lassen Sie uns jetzt über Kursziele sprechen. Angesichts der Tatsache, dass Welle 5 ein 1:1 von Welle 1 anvisiert, können wir schlussfolgern, dass wir SEHR MINIMUM 368 erreichen sollten, bevor wir eine starke (ish) Korrektur sehen. Denken Sie daran, wenn wir dieses Ziel vernichten, können wir es neu bewerten (zugegeben, ich muss die Zwischenwellen innerhalb des Zyklus für genauere Ziele aufzeichnen, ich bin einfach zu faul und gebe Ihnen einen grundlegenden Ausblick für den Rest der Woche.
Sollten wir die 368 Ziele unbedingt vernichten, sehen Sie sich die folgenden Level an, um eine Ablehnung zu erfahren, und zeigen Sie uns, wie stark Ihre Diamanthände wirklich sind!
möglicher Zyklus 5 Ziele sollten wir das Verlängerungsverhältnis von 1:1 überschreiten
https://preview.redd.it/9ccn44j9fb471.png?width=556&format=png&auto=webp&s=c5ee1dfb0294be41d1494bf10e726b972352c0d2
zuallererst, wagst du es nicht, den Tag zu handeln. Ich hoffe, Sie haben mit dieser Roadmap eine bessere Vorstellung davon, was Sie morgen und den Rest dieser Woche erwartet. Ich bin begeistert.
Lassen Sie uns zum Spaß herauszoomen und sehen, was meine größeren Ziele sind, für den Superzyklus und den großen Superzyklus:
hehe
Frontfrau,
10.06.2021 11:36 Uhr
1
🔥WICHTIG: Aus diesem Grund nannten sie bei der Versammlung "mehr als eine vertretene Mehrheit". Es ist einfach. Lesen Sie dies. Bitte.🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nvzwou/important_this_is_why_they_mentioned_more_than_a/
Ich habe umfangreiche Erfahrung mit Aktionärsversammlungen von Aktiengesellschaften.
Viel diskutiert wurde die Aussage „Bei dieser Versammlung sind persönlich oder durch einen Bevollmächtigten mehr als die Mehrheit aller stimmberechtigten Aktien anwesend“. Diese Erklärung wurde von der Sekretärin in der Sitzung abgegeben.
TL;DR: Dies war eine Standardaussage für die Gültigkeit des Treffens.
WARUM SAGTE DAS DER SEKRETÄR?!
Es ist Teil seines Skripts für die Versammlung, damit sie aktenkundig machen, dass die Beschlussfähigkeit erreicht wurde, damit die Versammlung gültig abgehalten werden kann.
Was ist Quorum? Ein Quorum ist die Antwort auf die Frage: "Wie viele Aktionäre müssen abstimmen, damit die Aktionärsversammlung gültig abgehalten wird".
Aus der Vollmachtserklärung sind hier die Quorumanforderungen:
6. Was ist ein Quorum? Um eine gültige Jahreshauptversammlung abzuhalten, ist ein Quorum der Stammaktionäre erforderlich. Sofern die Jahresversammlung nicht beschlussfähig ist, können auf der Jahresversammlung keine Maßnahmen ergriffen werden, außer deren Vertagung auf einen späteren Zeitpunkt. Die stimmberechtigten Inhaber der Mehrheit der ausstehenden Aktien unserer Stammaktien müssen anwesend sein oder durch einen Bevollmächtigten bevollmächtigt sein, um beschlussfähig zu sein.Alle abgegebenen gültigen Vollmachten werden bei der Feststellung der Beschlussfähigkeit bei der Jahresversammlung berücksichtigt. Die Aktien eines Aktionärs, dessen Stimmzettel zu einem oder allen Anträgen als „Enthaltung“ gekennzeichnet ist, werden im Hinblick auf die Beschlussfähigkeit als anwesend behandelt. Wenn ein Broker in der Stimmrechtsvollmacht angibt, dass er keine Ermessensbefugnis bezüglich bestimmter Aktien hat, um über eine bestimmte Angelegenheit abzustimmen, werden diese nicht angewiesenen Aktien, die „Makler-Nicht-Stimmen“ darstellen, als anwesend bei der Feststellung der Beschlussfähigkeit betrachtet, werden jedoch nicht in dieser Angelegenheit abgestimmt werden.
https://news.gamestop.com/static-files/8f795a88-54a3-4320-b3e2-a2d5f28be6c4 Seite 10
Kommt Ihnen diese Sprache bekannt vor? Ja.
Heißt das, es gab keine Überabstimmung?
NEIN. Das hat nichts mit Überstimmen zu tun. Dies ist für die ordnungsgemäße Durchführung der Sitzung durch den Sekretär erforderlich.
ABER WAS BEDEUTET DAS DANN?!
Dies bedeutet, dass die Aktionärsversammlung gültig konstituiert wurde, um die Geschäfte zu führen, die sie durchführen wollte. Dies bedeutete, dass die auf der Versammlung erteilten Zustimmungen der Aktionäre gültig sind.
Das ist es.
Verbreiten Sie keine FUD oder Dramen darüber. Es ist nichts mehr als das.
BEARBEITEN 1: Ich habe ein paar verschiedene Fragen oder Kommentare gesehen, die besagen, dass eine Überabstimmung das Meeting ungültig gemacht hätte. Ich bin mir nicht sicher, woher das stammt, aber zu viele Stimmen würden den Prozess nicht ungültig machen. Tatsächlich sieht das Gesetz von Delaware (GME existiert nach dem Gesetz von Delaware) sogar vor, dass es bei öffentlichen Unternehmen zu Überstimmen kommen könnte, die vom Inspektor der Wahlen korrigiert werden. ( https://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc07/index.html , Abschnitt 231(d)).
Die Beschlussfähigkeitserklärung ist rein verfahrensmäßig, um sicherzustellen, dass die Versammlung gültig ist. Dies hat nichts mit Überstimmen zu tun und dies bestätigt nicht, dass es eine Überwahl gab oder nicht.
Frontfrau,
10.06.2021 0:09 Uhr
7
Teil 2 von 2
Dr. T AMA Zeitlink
Dr. T: Was machen Sie gerade, wie Sie gesagt haben? GME ist in der Proxy-Saison. Und es gibt eine Geschichte über Overstock in dem Buch [ihrem Buch Naked Short and Greedy] sowie darüber, was sie, ihr Stellvertreter, was bei ihrer Jahresversammlung passiert ist, als sie mehr Stimmen bekamen, und sie wussten mit Sicherheit, dass Mitglieder von Patricks Familie erhielten ihre Vollmachten nicht, konnten also nicht abstimmen, richtig. Es gibt ähm... es gibt eine Website namens Wahlinspektoren.com ... Das Unternehmen muss das tun, die Investoren tun das nicht, das Unternehmen stellt einen Wahlinspektor ein, jemanden wie Carl Hadberg zum Beispiel. Wer wird eigentlich reingehen und versuchen, das herauszufinden... Aus meiner Sicht, und das ist auch die Ansicht von Carl Hadberg, und er hat in diesem Bereich viel mehr Erfahrung als ich,Wenn Sie ein Emittent sind und mehr Stimmen erhalten als ausgegebene Aktien, sollten Sie diese Wahlergebnisse nicht akzeptieren. Sie müssen anhalten, einen Inspektor rufen und die Sache in Ordnung bringen. Dies wird dazu beitragen, Beweise zu enthüllen, wenn es einen nackten Leerverkauf gibt, wenn es keine Lieferung gibt, was auch immer vor sich geht, es kann aufgedeckt werden. Es gibt ein paar Dinge, die sprudeln, es gibt eine Menge über Lieferausfälle und nackte Leerverkäufe, die Sie niemals in öffentlichen Informationen finden werden. Recht? Selbst die Emittenten haben es schwer herauszufinden, was mit ihren Aktien passiert. Dies ist ein langfristiges Problem. Es gibt ein paar Dinge, die sprudeln, und eines davon ist während der Jahresversammlung, die mit der Abstimmung einhergeht .
Zitat beenden.
tl; dr
Die wirkliche Stimmenauszählung wurde aller Wahrscheinlichkeit nach völlig verborgen, da dieser ganze "Prozess" nach Wes' eigenen Worten ein trauriger Witz ist. Dies ist nicht die Schuld von GameStop, sondern lediglich, dass das System hier etwas kaputt ist (wie wir alle wussten)!
Wir wissen also nicht, welche Zahlen GameStop gesehen hat, und wir wissen nicht, was ihr Plan ist. Ryan sagte in der Aktionärsversammlung ausdrücklich, dass er seine Pläne nicht an seine Feinde telegrafieren wird, sondern möchte, dass wir geduldig sind und abwarten, was sie unternehmen.
Bearbeiten: Mehr Infos hier https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/mya2a8/dd_heres_what_happens_if_there_is_over_voting/
Frontfrau,
10.06.2021 0:09 Uhr
5
🔥Wes Christian und Susan Trimbath darüber, wie die Stimmenzahl bei Überstimmen nicht offiziell gemeldet werden kann, weshalb die 8K-Zahlen "niedrig" sind🔥
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/nw6po1/wes_christian_and_susan_trimbath_about_how_the/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Deutsche, wenn auch schlechte Übersetzung
Teil 1 von 2
Ich habe diese Informationen von Dr. T und Wes bekommen (YouTube-Zeitlinks zu Quellen sind unten, mit schäbigen Transkriptionen - ich empfehle, sich die Videos selbst anzuhören), aber der relevante Teil sind Wes' Kommentare von seinem AMA zum Überstimmen. Er erklärte, dass das Unternehmen (in unserem Fall GameStop) die riesigen Überstimmzahlen sehen kann, wenn es eine Überabstimmung gibt, aber sie müssen vor der endgültigen 8K-Berichterstattung massiert und aussortiert werden. Er sagte, es passiert in einem dunklen Raum und ist ein kompletter Witz.
Dr. T. erwähnte, dass das Unternehmen im Falle einer Überabstimmung einen Auditor beauftragen kann, der genau untersucht, was passiert ist. Dies ist eine Option, bedeutet aber nicht unbedingt, dass GameStop diese Vorgehensweise einnimmt, es war jedoch die ausdrückliche Empfehlung von Dr. T.
wes AMA Teamlink
F (Lucy) : Nächste Frage: Wenn die Stimmen der Stimmrechtsvertreter weitaus größer sind als die Anzahl der freien Stimmen, wie würden die Aufsichtsbehörden damit umgehen, und wenn es vor Gericht geht, wird es einen Engpass oder einen Vergleich geben?
A (Wes): Nun, diese Frage besteht aus vielen Teilen. Beginnen wir also mit der Proxy-Abstimmung. So, wie Susanne Trimbath in ihrem Buch The Naked Short and Greedy sagt... Es spricht von diesem Thema der Überstimmbarkeit, wie sie es nennen. Die Frage wird beim DTC als Überstimmen bezeichnet. Sie hat sich damit beschäftigt, als sie vor vielen Jahren im DTC gearbeitet hat. Stellen Sie sich vor, es ist schlimmer geworden. Ich erzähle dir leider, traurig, wie damit umgegangen wird. Es wird einfach ausgelöscht. Ich kann nicht ins Detail gehen, aber ich kann Ihnen sagen, dass die Stimmenzähler und Proxy-Dienste diese Diskrepanz tatsächlich am Tag vor dem Rekordtag zeigen werden, aber am Rekordtag wird alles irgendwie ausgewaschen. Es tut einfach so, weißt du, ich sehe nichts, ich weiß nichts, ich tue nichts. Letztendlich ist es also ein Witz, und es ist ein sehr trauriger Witz.
Zitat beenden -- Und Wes fährt fort, über rechtliche Möglichkeiten zu sprechen, da Sie wissen, dass er Anwalt ist.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GAMESTOP Hauptdiskussion | ||
| 2 | Gamestop ein Leerlauf? | ||
| 3 | Gamestop💎🙌 | ||
| 4 | The next Gamestop is Gamestop! | ||
| 5 | bitcoin&gamestop | ||
| 6 | ALles zu Ryan Cohen | ||
| 7 | Gamestop und Beyond :) | ||
| 8 | GME to the Moon!!! | ||
| 9 | Gamestop Diskussionsecke | ||
| 10 | Gamestop neutral auf Anfrage |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Dax Prognose | -0,21 % | |
| 2 | Battalion | +1,89 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | CERES POWER Hauptdiskussion | +24,80 % | |
| 5 | Der Gold Club von Susiwong | -1,46 % | |
| 6 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +13,38 % | |
| 7 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,79 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 9 | BAYER Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 10 | Canopy Hauptforum | -1,46 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | +1,89 % | |
| 2 | CERES POWER Hauptdiskussion | +24,76 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +12,50 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,26 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | -1,01 % | |
| 7 | ADIDAS Hauptdiskussion | +8,67 % | |
| 8 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,94 % | |
| 9 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +2,17 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,66 % | Alle Diskussionen |