News / ALLES was ihr über Gamestop wissen solltet WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Frontfrau

🔥Ape News Network 21.06.21 - Eilmeldungen! Die Shorts bedeckt?! FUD schlägt in der Nähe zu!🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o526t1/ape_news_network_62121_breaking_news_the_shorts/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf Edit FF: Kommentare dazu lesen

🔥Eine freundliche Erinnerung, die Shorts nie bedeckt haben: 3 Bilder, die den kurzen Fi** deutlich enthüllen 🚨📈🚀🚀🚀🚀🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4ps1c/a_friendly_reminder_that_shorts_never_covered_3/ https://preview.redd.it/oy56eqaflk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=f1d96686c6011f18504cdb5440d3fc6640b98248 https://preview.redd.it/k5paki3glk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=24858a857d6c4bddd0ca3718b61aa0add5dbdc37 https://preview.redd.it/qlnus2lglk671.png?width=4500&format=png&auto=webp&s=068ab61ca724578b1466e3d848958d5599d930e4 Dazu ein Kommentar von ''Krug'': Diese Diagramme zeigen den kurzen Plan deutlich: 1.Erstellen Sie bis zu 150 Millionen Phantom Shares mit Call-Optionen 2.Organisieren Sie sich mit Robinhood und anderen Brokern, um den Handel einzustellen 3.Lassen Sie die riesige Anzahl von Phantomaktien auf dem Markt fallen, um den Preis wieder auf 40 Dollar zu senken 4.Verwenden Sie eine astronomische Menge an Put-Kontrakten - mit Aktien für mehr als 600% des Streubesitzes! - um FTDs und Short Interests auszublenden 5.Verwenden Sie komplizenhafte Finanzmedien, um eine Geschichte über die Berichterstattung über Shorts und das Ende des Spiels zu verbreiten 6.Schauen Sie entsetzt zu, wie Affen den Dip kaufen, HODL und jedes Stück des illegalen und manipulativen Betrugs aufdecken 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Wir kennen Preisbewegungen mit dem FTD-Zyklus. Und es gibt einen riesigen dampfenden Haufen davon. Alle Shorts müssen bedecken.

🔥DIE OBV LIEGT NICHT. Das Diagramm-Overlay zeigt📈. Der Preis ist falsch.💎🙌HODL!🚀🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4slo3/the_obv_does_not_lie_the_chart_overlay_shows_the/ Yo Yo Yo waddup Apes!, Boner hier ... wieder, Kommen Sie mit einem weiteren OBV-Update-Post. Lassen Sie uns direkt hineintauchen, sollen wir? https://preview.redd.it/we26nphx9h671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=d562f5b6c646597d7a94a0174ac13a610a273da1 Nach vielen vielen Anfragen habe ich den Beitrag erstellt, um den alle gebeten haben... Hier ist eine Überlagerung des OBV und des GME-Charts! Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen und darüber sprechen, was wir sehen! https://preview.redd.it/yutnkl2bah671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=25ef9bebbc2952ea3f2321a3ec1f3b7124cbc623 Was Sie gesehen haben, ist der 180-Tage-Chart für GME. Die violette Linie, die Sie sehen, ist die 180-Tage-OBV-Linie (On balance volume). Nun, wie Sie hier sehen können, hat der Preis von GME drastisch nach oben und unten geschwankt... oder nicht? Nun, von dem, was mir der OBV sagt, ist, dass der Preis theoretisch überhaupt nicht hätte sinken dürfen.... laut OBV ist der Preis nur aufgrund des positiven Kaufvolumens gestiegen und oder aufgrund von Diamond Hands seitwärts stagniert. Dies sagt uns, dass niemand verkauft und die Affen ihre Aktien mit ihren felsenfesten Diamantenhänden HODLen. Die Hedgefonds manipulieren den Preis, um auf unserem Chart nach unten zu brechen; (dazu später mehr). Auf den Hedgefonds-Charts könnte der Preis von GME exponentiell höher sein als das, was wir sehen. Offensichtlich ist dies Spekulation, aber hier ist etwas faul.... "Wie könnten Hedgefonds den Preis von GME niedrig halten, wenn das Kaufvolumen überwiegend positiv ist?" https://preview.redd.it/52ig8y1nbh671.jpg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=700db55a05898ee4e8d69ca1f0d253481e7d0a3d Wie ich schon in meinem vorherigen Post sagte... Das liegt daran, dass tatsächlich der Kaufdruck den Verkaufsdruck überwiegt oder fast gleich ist! -Es gibt viele großartige DDs da draußen, die erklären, wie Hedgies ETFs verwenden, um Spielestopps zu schließen. Meiner Meinung nach weist der OBV darauf hin, dass SIE, die Diamond Handed Affen, Ihre Aktien halten und mehr kaufen, als der OBV dem Halte- und Kaufdruck standhält, und es beweist, dass der Preis tatsächlich FALSCH ist! Hedgies shorten Gamestops durch ETFs/Dark Pools, um den Preis künstlich zu reduzieren. Dies hält den Preis von GME vorübergehend niedrig, bis sie aufhören. Da bei Gamestop keine Aktien mehr zum Leerverkauf zur Verfügung stehen, greifen sie auf Leerverkaufs-ETFs wie Xrt zurück, was ein großer ist. dies wirkt sich nicht auf das Volumen von GME aus, da die Hedgies ETFs shorten, nicht GME direkt, daher deflationiert der Preis von GME, aber der OBV zeigt etwas anderes. Dies ist nur eine vorübergehende Lösung für die Hecken. Sie sind so oder so FUK. Dies lässt mich glauben, dass der Preis 100% FALSCH ist! Hedgies versuchen, Affen zu Papier zu bringen und zu verkaufen. Und Affen beweisen, dass es nichts braucht, um zu halten, und sie alles kosten, um die Dose auf die Straße zu treten. Wenn Sie mehr über das OBV und seine Funktionsweise erfahren möchten, besuchen Sie bitte meinen ursprünglichen Beitrag https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o0fxnk/obv_does_not_lie_gme_at_217_obv_still_rising_the/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 Ich hoffe, das hilft bei allen Fragen, die Sie haben! Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit zum Lesen genommen haben und hoffen, dass es geholfen hat! 💎🙌💎

Teil 4 von 4 In Bezug auf Hedgefonds: Hedgefonds sind (meinem Wissen nach) keine qualifizierten Gegenparteien für Reverse-Repos. Das Aufblasen von zufälligen C.Cs ist eine der einzigen Möglichkeiten (neben dem unendlichen Zurücksetzen von FTD-Zyklen durch Weiterverpfändung/Optionen-Fickerei, die wir mit DTC-2021-005 kennen fast unmöglich für immer zu machen), dass sie sich weiterhin über Wasser halten und in den Büchern die Illusion erwecken können, dass sie eine hervorragende finanzielle Leistung haben. Fazit/TLDR: Ich denke, das Inkrafttreten von DTC-005 war der Auslöser für die endgültige Auflösung des Kartenhauses, und mit dem Inkrafttreten von NSCC-002 nach der Genehmigung könnten wir in naher Zukunft einige potenziell katastrophale Auswirkungen auf den Markt sehen. Wir haben bereits festgestellt, dass einige Schulden auf Bankkonten von Kunden sowie auf dem C-Markt durchgesickert sind. Banken, Hedgefonds und jedes andere massive Finanzunternehmen in einer extrem überschuldeten Position beschissen sich wahrscheinlich gerade selbst, weil sie WISSEN, dass sie nicht das Geld haben, um TÄGLICH zusätzliche Liquiditätseinlagen zu unterstützen, sowie die Möglichkeit eines automatischen Margin Calls, wenn sie sind höchstwahrscheinlich in Milliardenhöhe verschuldet. Wenn ich ein Kenny-Boy wäre, würde ich mir mein Mayo schnappen und in die Berge rennen.

Teil 3 von 4 Wenn 002 ins Spiel kommt, dauert es nicht lange, bis das Kartenhaus zusammenbricht. Sie sind in der Tat so verzweifelt, dass ihre Schulden nicht nur über die Bankkonten ihrer Kunden, sondern auch auf andere Weise durchgesickert sind. Die C-Market-Verbindung: Banken, Hedgefonds, das ganze Kartenhaus stehen meiner Meinung nach gerade am Rande der Zerstörung. Um wirklich diesen Punkt nach Hause schicken, ich möchte Sie auf einen Blick haben dies auch: https://cyberbizsource.com/2021/06/18/georgia-man-wakes-up-a-trillionaire/ Sie sehen das richtig: Ein Mann aus Georgia wachte auf bis zu 1 Billion Dollar auf seinem Konto auf, nachdem er nur 20 Dollar in ein zufälliges CC namens Rocket Bunny investiert hatte. Nun, offensichtlich wird er wahrscheinlich nicht alle 1 Billion Dollar abheben, aber irgendetwas ist hier definitiv verdächtig, was den Zeitpunkt von all dem betrifft. Ich meine, weißt du, wie viel Geld eine verdammte Billion Dollar ist? Wer zur Hölle ist in der Lage, einen zufälligen CC so weit aufzublasen, dass ein zufälliger Typ, der 20 Dollar hineingesteckt hat, 1 Billion Dollar davon bekommen hat? Es gibt nur zwei Entitäten, von denen ich glaube, dass sie zu einer solchen Leistung fähig sind, und sie sind AUCH diejenigen in massiv überschuldeten Positionen: Banken Hedgefonds Aber zuerst: Warum den C-Markt nutzen, um Schulden zu verbergen, und wie? Der C-Markt ist im Moment massiv unreguliert, was der perfekte Ort ist, um einen Haufen Geld zu verstecken. Durch das Aufblähen zufälliger C.Cs, wenn sie Gewinne mitnehmen, könnte dies verwendet werden, um den wahren Wert der Schulden selbst zu verbergen. Lassen Sie mich diesen zweiten Punkt erklären. Soweit wir wissen, handelt es sich bei den überschuldeten Positionen dieser Unternehmen derzeit um nicht realisierte Verluste. Sie werden erst dann zu echten Verlusten, wenn sie ihre Positionen verlassen. Indem sie zufällige CCs aufblähen, verwenden sie die Gewinne, die sie erzielen, um insgesamt größere Vermögenswerte in den Büchern gegenüber Verbindlichkeiten auszuweisen (natürlich nicht über das, was sie speziell auf dem C-Markt getan haben, sie sind wirklich nicht verpflichtet, das zu melden ). Da ihre Verluste unrealisiert sind, haben wir buchhalterisch die Illusion, dass sie gedeihen und nicht viel Schulden haben, wenn sie tatsächlich kurz vor dem Zusammenbruch stehen, und diese Gewinne wahrscheinlich verwenden, um ihre Verluste zu decken, wenn sie realisiert werden. Für den C-Markt könnte die Manipulation ehrlich gesagt eine Kombination aus Banken, Hedgefonds und anderen Unternehmen sein, von denen wir vielleicht nicht einmal wissen, dass sie im Moment auch wirklich überschuldet sind. Ich finde es bei Banken und den Hecken einfach sinnvoller, weil: In Bezug auf Banken: Die FED hortet derzeit grundsätzlich Treasury-Sicherheiten, sodass Banken und andere Kontrahenten nur so viele Treasury-Sicherheiten über ON RRP verwenden können, um weniger Verluste in den Büchern zu melden.

Teil 2 von 4 Dadurch können Sie die gleiche Aktie grundsätzlich nicht mehr als einmal ausleihen und die Aktien weiterverpfänden (dh Sie können die Sicherheiten, die Sie für die Ausleihe der Aktie gestellt haben, nicht wiederverwenden, bis die Aktie zurückgegeben wird). Es gibt einen gut geschriebenen und ausführlichen Beitrag, der es besser erklärt als ich es hier könnte, den Sie sich auch ansehen sollten, wenn Sie 005 besser verstehen möchten. Die Verbindung: Jetzt, da wir einen Kern von 005 haben, können wir beginnen, einige Punkte zu verbinden: - 005 tritt eine Regel in Kraft, die viele Weiterverpfändungen sowie mehrmalige Aufhebungen von Aktien verhindern soll. - Die FED erhöht den Reverse-Repo-Satz, was dazu führt, dass eine Flut von Kontrahenten, die nach Treasury-Sicherheiten suchen, eine riesige Menge Geld in den ON RRP kippt, was den Gesamtbetrag der Reverse-Repo-$ um über 200 Milliarden erhöht. Korrelation ist natürlich nicht gleich Kausalität, und dies ist eine lose Verbindung, daher brauchen wir weitere Beweise für alles Wesentliche. Nun, werfen Sie einen Blick auf diese : https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4hzvx/3rd_tiktok_ive_seen_in_the_last_2_hours_about/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 Mehrere Chase-Kunden berichten, dass sie -50 MRD. $ Schulden haben. Lächerlich. Zuerst war ich skeptisch, dass dies ein echter Wert war und dass es nur ein Fehler gewesen sein könnte, aber hier ist, was u/jaybaumyo dazu in den Kommentaren zu sagen hatte: 50 Milliarden sind also eine bestimmte Zahl, die als maximale Zahl bei der Codierung verwendet werden sollte, eine so spezifische, dass es unter diesen Umständen höchst unwahrscheinlich ist, dass es sich um einen Fehler handelt und wahrscheinlich das Ergebnis von etwas anderem ist, wie zum Beispiel Chases Schulden auf die Bankkonten ihrer Kunden . https://preview.redd.it/e4jzu0bzpj671.png?width=669&format=png&auto=webp&s=a71ae0a7a31d204f80a0e68a27d297403cbcee4e Da Chase-Kunden plötzlich Schulden in Höhe von 50 Mrd. EUR auf ihren BANK-Konten melden und BANKS einige der Hauptkontrahenten von FED-RRP-Vereinbarungen sind, ist meine Theorie, dass die Banken verzweifelt sind, ihre Schulden auf jede erdenkliche Weise zu verbergen, damit sie können sich trotzdem über Wasser halten, auch wenn dies ihre Kunden in Gefahr bringt. Die Einführung von 005 versetzte Banken aus mehreren Gründen WIRKLICH in Angst: Wie überschuldet sie sind Wie überschuldet Hedgefonds wie Citadel sind, haben wir seit einiger Zeit theoretisiert, dass sie geliehene Aktien weiterverpfänden, um die FTD-Zyklen zurückzusetzen. Wenn ein großer Hedgefonds wie Citadel untergeht (der übrigens den Markt für Staatsanleihen massiv leerverkauft hat), wissen die Banken, dass es nicht lange dauern wird, bis sie die nächsten werden an die Öffentlichkeit, als es ohnehin schon war, und half dabei, das zu kristallisieren, was wir seit Monaten sagen. Aber warum geschieht das alles jetzt, insofern es andere als nur den Anreiz hat? Damit sie so verzweifelt sind, müssen sie sich vor etwas fürchten, das nicht nur DTC-2021-005 ist (was schon schlimm genug ist). Nun, welche spezielle bestimmte Regel *hust* SR-NSCC-2021-002 tritt möglicherweise MORGEN in Kraft, die Margin Calls automatisiert und von seinen Mitgliedern für ihre überschuldeten Positionen TÄGLICH zusätzliche Liquiditätseinlagen in den Clearingfonds von NSCC fordert?

🔥Reverse Repos, DTC-2021-005, SR-NSCC-2021-002, Banken und der C-Markt: Wie alles zusammenhängt und wie wir kurz vor dem Fallen des Kartenhauses stehen könnten.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4n596/reverse_repos_dtc2021005_srnscc2021002_banks_and/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 4 EDIT: 002 tritt morgen nicht in Kraft, wie mir ein Redditor-Kollege in den Kommentaren mitgeteilt hat. Es wird genehmigt oder abgelehnt und dann entweder am selben Tag oder bis zu 10 Tage nach der Genehmigung implementiert (soweit mir bekannt) Hallo Affenfreunde! Der Grund, warum ich dies jetzt schreibe, ist, wie Sie sich vielleicht vorstellen können, weil Reverse-Repos durchgedreht sind. Ich meine, schau dir das mal an: AUF UVP letzten Mittwoch https://preview.redd.it/u9krb029pj671.png?width=642&format=png&auto=webp&s=a3287c3d31e04f73f4a8395491340f38806d57e4 AUF UVP am Tag danach https://preview.redd.it/fkwcqp3bpj671.png?width=634&format=png&auto=webp&s=6d64c05d58cfaae40d81af8ca8cba66b2ffbcfa0 Was gibt es also? Warum haben sich all diese Kontrahenten entschieden, Geld auf die FED zu werfen, als wären sie in einem Stripclub, der die größte Leistung ihres gottverdammten Lebens erzielt? Das ist ein Anstieg von 200 MRD. an einem Tag. Nun, wenn Sie unter "Rate (%)" nachsehen, sehen Sie, dass sich der Prämienbetrag auf 0,05 geändert hat. Das ist richtig, Leute, Banken und andere Kontrahenten werden jetzt dafür bezahlt, dass sie Treasury-Sicherheiten leihen, da der Reverse-Repo-Satz nicht mehr bei 0 liegt. Dies bewirkt im Wesentlichen 2 Dinge: Anreize für mehr Gegenparteien, Geld in Reverse Repos zu werfen Anreize für diese Kontrahenten, mit der Höhe der von ihnen aufgenommenen Treasury-Sicherheiten lockerer zu sein Daher haben wir den plötzlichen Anstieg beider Kontrahenten sowie des gesamten Reverse-Repo-$-Betrags. Denn ein so großer Sprung an einem Tag zeigt jedoch, dass eine große Nachfrage nach Treasury-Sicherheiten besteht. Dies beweist mir, wie schlimm diese Sicherheitenkrise wirklich ist und wie verzweifelt Banken und andere Kontrahenten sind, sich sinnvolle Sicherheiten zu beschaffen. Was mir komisch vorkommt, ist das Timing von all dem. Ich meine, finden Sie es nicht seltsam, dass etwa zur gleichen Zeit, in der 005 in Kraft tritt, Gegenparteien Anreize erhalten, sich mehr Treasury-Sicherheiten auszuleihen? Um diesen Zusammenhang zu verstehen, müssen wir verstehen, was 005 tut. Schneller Überblick über 005: Für einige der neueren Affen hier, oder wenn Sie immer noch ein wenig verwirrt sind über die kürzlich von der DTCC erlassene 005-Regel, was DTC-2021-005 tut (anders als weiche Doxxing-Leute, Schande über Sie DTCC) macht es im Wesentlichen möglich Wenn Sie also eine Aktie leihen/verleihen, befindet sich die verliehene Aktie weiterhin in der Hand des Verleihers (früher geht sie an den Entleiher), ist aber als „geliehen“ gekennzeichnet. (Entschuldigung für das schlechte Image) Vor 005, als eine Aktie verliehen wurde, ging das Eigentum an der Aktie vom Kreditgeber an den Kreditnehmer über, wobei der Kreditgeber oft im Dunkeln blieb, was mit seinen Aktien geschah; dies eröffnete Möglichkeiten für die Weiterverpfändung und andere Spielereien, die der Kreditnehmer tun konnte. Da 005 jetzt in Kraft ist, wenn eine Aktie verliehen wird, liegt das Eigentum immer noch in den Händen des Kreditgebers, der Kreditnehmer erhält die Aktie und die Aktie wird als \"geliehen\" gekennzeichnet.

Teil 2 von 2 03 Gedankenvisualisierung eines Hauspreises (keine weiteren Gebühren inkl.) als Ausgangspunkt für den Vergleich von einer Million, einer Milliarde und einer Billion: Eine Million ($1.000.000) - Sie könnten zehn $ 100.000 Häuser kaufen und sind tausend mehr als tausend. 10 6 Eine Milliarde ($1.000.000.000) - Sie könnten eintausend $ 1 Million Häuser kaufen und sind tausendmal mehr als eine Million. 10 9 Eine Billion ($1.000.000.000.000) - Sie könnten eine Million $ 1 Million Häuser kaufen und sind tausendmal mehr als eine Milliarde. 10 12 04 Stapel sie auf. Für diejenigen, die nicht in Quantität, sondern in visueller Hinsicht denken. https://preview.redd.it/wj0y6wqquh671.jpg?width=576&format=pjpg&auto=webp&s=5ff758e113453c6b1492becd53cb142f6fb56c35 Wenn 1 Million Dollar in 100- Dollar-Scheinen bis zu 40 Zoll (3,3 Fuß) stapeln und 1 Milliarde 40.000 Zoll sind, sind 1 Billion Dollar in 100-Dollar-Scheinen 40.000.000 Zoll hoch, was 631 Meilen entspricht. TL:DR $Magnitude of 7 Floor ist kein Meme edit: Der springende Punkt war, zu demonstrieren, warum Sie HODL brauchen und nicht mit Nummern verwechselt werden. Und ich habe meinen verdammten Slogan vergessen. Bleiben Sie glänzend! Bleib hart! Hodl kaufen, Chill

🔥Die Wall Street verlässt sich darauf, dass die Menschen den Unterschied zwischen Millionen, Milliarden und Billionen nicht wirklich verstehen.🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o4glqb/wall_street_is_counting_on_people_not_truly/ Deutsche Übersetzung Teil 1 von 2 Ich weiß, für die wunderbaren Quantenaffen und Zahlenaffen ist dies der grundlegende Buntstift 101. Obwohl ich in keiner Weise ein Zahlenaffen bin, möchte ich mit anderen Nicht-Zahlenaffen ein praktisches Gefühl dafür teilen, wie extrem weit auseinander und Billionen sind voneinander. Ich denke, es ist sehr wichtig, dass Affen verstehen, wie groß der Unterschied zwischen Millionen, Milliarden und Billionen ist, um mögliche FUD-Zahlen zu erkennen und fundierte Entscheidungen zu treffen. Einige haben argumentiert, dass unsere Böden lächerlich und unmöglich sind. (Anzahl FUD) Ich hoffe, zeigen zu können, dass die Größenordnung der Zahlen, mit denen die Wall Street arbeitet und die sie erworben hat – im Vergleich zur Main Street – der Unterschied zwischen den beiden sozusagen nicht einmal auf demselben Planeten liegt. Ungefähr eine Million Dollar sind nur ein kleiner Tropfen in den Ozeanen von Billionen. Als ich dies schrieb, entdeckte ich, dass große Zahlen unterschiedliche Namen in "Long Scale" und "Short Scale" haben. Ich verwende die Namen der "kurzen Skala" für diese Diskussion. Eine Million war früher Teil des massiven Zahlenclubs – aber jetzt ist es ein Wohnungspreis. Am wichtigsten ist jedoch, dass eine Milliarde und eine Billion so große Zahlen sind, dass die meisten Menschen nicht erkennen, wie signifikant der Unterschied zwischen allen drei Zahlen ist – abgesehen von einem oder zwei Kommas und einigen zusätzlichen Nullen. Zeiteinheiten können es auf persönlicher Ebene einfacher machen, zu verstehen, wie massiv die Zahlen anstatt allmählich ansteigen. 01 Gedankenexperiment zur Visualisierung von 100.000 US-Dollar als Ausgangspunkt für den Vergleich von einer Million, einer Milliarde und einer Billion: „Wenn Sie ohne Steuern, ohne Ausgaben und ohne Zinsen 100.000 US-Dollar im Jahr sparen würden, würden Sie Folgendes benötigen: 10 Jahre, um Millionär zu werden, 10.000 Jahre, um den Status eines Milliardärs zu erreichen, 10.000.000 (yep Millionen) Jahre, um den Status eines Billionärs zu erreichen.“ Lustiger Leckerbissen - Jeff Bezos wird voraussichtlich der erste Billionär der Welt seit 6 Jahren. Die Mathematik mit vielen Nullen: 10 Jahre multipliziert 100.000 Dollar pro Jahr = 1.000.000 Dollar (eine Million Dollar). 10.000 Jahre multipliziert mit 100.000 US-Dollar pro Jahr = 1.000.000.000 US-Dollar (eine Milliarde US-Dollar) 10 Millionen Jahre multipliziert mit 100.000 US-Dollar pro Jahr = 1.000.000.000.000 US-Dollar (eine Billion US-Dollar) 02 Visualisierung mit 1 Sekunde Zeit als Ausgangspunkt, um eine Million, eine Milliarde und eine Billion zu vergleichen: 60 seconds = 1 minute Hundert Sekunden = 1,67 Minuten [100/60 Sek.] Tausend Sekunden = 16,67 Minuten [1.000/60 Sek.] Eine Million Sekunden = 11,57 TAGE [1.000.000/60 Sek./60 Min./24 Stunden] Eine Milliarde Sekunden = 31,71 JAHRE [1.000.000.000/60 Sek./60 Min./24 Stunden/365 Tage] Eine Billion Sekunden = 317,10 JAHRHUNDERT (31.709,79 Jahre) [1.000.000.000.000/60 Sek./60 Min./24 Stunden/365 Tage/100 Jahre]

🔥Dr. Susanne Trimbath „Lehman Brothers hatten so viele nackte Shorts in allem, einschließlich Hypothekenrückerstattungen, Credit Default Swaps, Aktien und Anleihen, und es gab offene Positionen im Wert von Milliarden von Dollar bei der Pflege-Treuhandgesellschaft, dass sie ein Jahrzehnt brauchten, um sie zu schließen.“ Zeitstempel bei 25:30🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o3vbjt/dr_susanne_trimbath_lehman_brothers_had_so_many/ YouTube-Link https://www.youtube.com/watch?v=ITeiFwJlGGI TDLR: Das Problem waren nie nackte Leerverkäufe, sondern eher fehlende Lieferungen, weil sie so viel leer verkaufen können, wie sie wollen, aber sie müssen innerhalb von zwei Werktagen abrechnen. Da sie einfach weiter mit dem ftd herumspielen können, können sie so viel shorten, wie sie wollen, weil sie nicht gezwungen sind, die Aktien zu liefern. Meine Gedanken sind, dass die Zitadelle irgendwann gezwungen sein wird, nach jedem ftd-Zyklus abzudecken, der Boden steigt langsam und irgendwann wird ihnen das Geld ausgehen. Kaufen und halten 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀💎🙏

🔥TLDR: Hedgies sind FUK🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o3l0hc/tldr_hedgies_are_fuk/ https://i.redd.it/jh0uogvwa9671.jpg

🔥Es ist Zeit für Marge, sich zu melden🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o3zvnl/time_for_marge_to_call_in/ https://i.redd.it/m8z7fwurfd671.jpg

💥Zusammenstellung von MOASS und Exit Strategy DDs und Ratschlägen💥 https://www.reddit.com/r/DDintoGME/comments/n69qhp/compilation_of_moass_and_exit_strategy_dds_and/

🔥Wir sind weit gekommen🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o3fk1q/weve_come_a_long_way/

🔥Ich bin mir nicht sicher, warum GameStop-Vorstandsmitglied Larry Cheng denkt, dass es in Ordnung ist, meine Ti**en vor dem Wochenende so hochzuschrauben?!?!? 🚀🚀🚀🔥 https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/o31d1g/not_sure_why_gamestop_board_member_larry_cheng/ https://i.redd.it/2zmfzohtj3671.jpg