News - InnoCan Pharma Aktie Forum: Community User: Support

Hauptsache es verläuft nicht so wie bei CureVac. Da hat sich gezeigt was ein Patent wert ist.

Ich habe mich nochmal durch Zufall bei Nurex durchgeklickt. Die haben bereits bereits km Sep 2023 diese PRE IND Meeting was Innocan hatte auch gehabt und dort viel zusammen der FDA geklärt um Zeit und Geld zu sparen. Der FDA Antrag kam dann Ende Okt 2023 und die Zulassung kam dann im Februar 2024 sowie die Erteilung des Orphan Drug Designation für für Therapien gegen seltene Krankheiten. Daraufhin erfolgt die Einleitung der EMA Zulassung. Warum sage ich das CEO der Nurexone ist u.a. Yoram Drucker der ebenfalls im Management bei Innocan Pharma sitzt. Also fließen hier doch wieder Wissen und Erfahrung zusammen. Da es unterschiedliche Gebiete beider Firmen sind gäbe es hier auch keinen Interessenskonflikt. Vorteil Innocan extrem riesiger Anwendungsbereich daher ist der Antrag wohl auch komplexer und dauert länger plus sehr hoher Umsatz (ja Umsatz nicht Gewinn) durch Kosmetik.

Irgendetwas wird patentierbar sein, die Patentanwälte sind auch nicht auf den Kopf gefallen. Und das es sehr langwirrig ist mit vielen Änderungen kann man auch bei dem Schmerzspray nachschauen. Denke schon das die ihr patent erhalten, in welchen Umfang bleibt mal abzuwarten. Was ja auch alle vergessen die Beauty Geschichte ist ja auch noch eine Menge wert, wenn die auf alle Zusammenstellungen ein patent erlangen. Das sind ja nochmal weitere 6 Patente, die in den nächsten 2-3 Jahren alle durch gehen sollten. Eins davon ggf. Dieses Jahr noch plus die spritze, die dann hoffentlich bald patentiert wird. Jedes zugelassene patent lässt innocan im Wert steigen. Aber allein die Verfahren, die Anwälte usw. Was allein das gerade für Gelder Frist. Wenn die zugelassen sind haben die Patentanwälte nurnoch die Aufgabe die Gebühren jährlich passend für inno zu zahlen. Allein die Kosten die dann wegfallen werden auch gut ins Gewicht fallen.

Gute Frage, auch hier gibt es mit Sicherheit mehrere Szenarien. Tatsächlich hat man immer Zeit zum nacharbeiten wenn es hinausgeschiben wird. Da auch die finanziellen Mittel nicht unnötig eingesetzt werden sollen muss man beim FDA Antrag seiner Sache doch zu einem überwiegenden Teil sicher sein. Sonst lohnt das Stellen nicht. So banal wie es klingt bei nicht Erteilung bleibt immer noch die Beautysparte die dann ausgebaut wird und vergrößert werden sollte. Selbst eine Nichteeteiling wird einen Grund haben den es dann zu beleuchten gilt und wenn man davon überzeugt ist Nacharbeit erfordert.

Wie sieht es aus wenn die Zulassung nicht erteilt wird oder hinausgeschoben, sprich Valneva

Zu der Mittelverwendung: Letztes Jahr im Herbst wollte man ja in etwa doppelt so viel, wie am Ende mit der Finanzierungsrunde erreicht, einsammeln (waren ja aus dem Gedächtnis heraus irgendwas um die 1,5 von 3,0 Mio. USD). Und damals war in der Präsentation dies aufgeteilt in 3 Blöcke: Glaube der größte Teil für FDA-Antrag/Genehmigungsverfahren etc. LPD, Ausbau OTC-Produktlinien und ein kleiner Teil (meine ca. 0,6 Mio. USD für "sonstiges / free Cash Flow"). Deshalb gehe ich davon aus, hat sich daran grds. nichts geändert an der Verwendung. Heißt aber auch: Der FDA-Antrag wird kommen, und die gehen fest von der Zulassung aus - denn dann werden die finanziellen Mittel insbesondere benötigt (Genehmigungsgebühr + Startkapital Humanstudien) - außer, man ist voll der Verschwörungstheoretiker und glaubt hier weiterhin an Scam und die hauen mit den Geldern bis dahin ab ;-P

Ja, du triffst es auf den Punkt: Je eher man die Amazonkosten (relativ) zu den Umsatzerlösen reduzieren kann, desto eher kommt man hier auf einen positiven Ergebnisbeitrag. Es ist eben schon wichtig, erstmal eine Bekanntheit zu erlangen - nochmal: Dass die Produkte eben an sich Abnehmer finden, zeigt sich ja am Umsatzwachstum - denn unabhängig der Werbung würden di Produkte ja nicht wieder gekauft werden, wenn die Konsumenten diese für schlecht oder zu teuer einstufen würden. Und da die Umsatzzahlen weiter wachsen, wächst offenbar der Kundenstamm weiter an. Aber Iris sagte es ja -. man möchte eben ein globaler Marktführer auf dem CBD-Markt werden (Beauty + Pharma). Das heißt, da muss man noch viel weiter den Markt penetrieren, an sich ist man eben noch kaum bekannt. Und das braucht Werbung - die ist wohl über Amazon mit seiner Reichweite echt gut, aber halt teuer, Die Werbeverträge kennen wir nicht, aber ich gehe mal davon aus, dass aktuell neben den üblichen Vermittlungsfees (also Fee je Euro-Umsatz) fixe Beträge beinhaltet, die aktuell so dermaßen hoch sind. Heißt: Je mehr Umsatz über diese platzierte Werbung generiert wird, bleiben zwar diese absoluten Fixkosten stabil, aber relativ nehmen sie natürlich ab und entsprechend bleibt dann mehr DB je verkauftem Artikel hängen. Ganz klassisches Szenario einer Marktdurchdringung / Produktlebenszyklus.

Wo die Reise wirklich hingeht und wie weit Innocan es geschafft hat sich von Amazon zu lösen zeigt uns der nächste Geschäftsbericht. Die Strategie komme was wolle den Markt weitestgehend zu durchdringend bzw. an Bekanntheit zu gewinnen und dafür Amazon zu nutzen finde ich super. Kosten fallen immer an aber mit BlueSky und der derzeitigen Bekanntheit hoffe ich das der Bericht bereits aussagt wir sind soweit und fahren Amazon zurück. Dann wird aus einem Verlust ziemlich schnell ein schwarze Zahl. Amazon ist hier meines Erachtens der Kostentreiber. Sollte der weitestgehend eleminiert werden können und die Nachfrage anhalten sehe ich diesen Weg positiv. Zusätzlich noch mit den weiteren Produkten. Was meint ihr so?

Ich sehe die PP ganz normal. Es ist doch bei vielen Aktien so, dass z.B. Mitarbeiter 'günstig' Aktien bekommen. Ist im Prinzip genau das Gleiche.

Zum PP wurden ja nun schon einige Ideen geteilt, aber könnte man es nicht auch so auslegen, dass dies genau jetzt kommen musste da der FDA Antrag gestellt wird und man sich dann mit Barmitteln bereits jetzt schon positioniert? Ggf. wird das Geld auch für den Ausbau der Kosmetiksparte verwendet da es dort gut läuft. Wäre doch auch eine Überlegung/Spekulation.

Ebenso die Verabreichungform hat nichts mit der Injektion von Innocan zu tun.

Ich habe mir auch mal Nurexon angesehen und die verfolgen doch zumindest auf den ersten Blick einen ganz anderen Ansatz oder nicht? Verletzung des Nervensystems hauptsächlich Rückenmark mit Hilfe der Exosomen. Ich sehe das schon einen nicht unerheblichen Unterschied.

Guten Morgen Zusammen, ich wollte mich der Gesprächsrunde mal anschließen. Ich bin seit langer Zeit in Innocan investiert und lese stets alle Beiträge. Mein EK ist leider hoch 0,50 aber dennoch hoffe ich auf ein gutes Ende.

Soviel Pessimismus!!! 😳😧 Aber lieber so, als wenn alle morgen mit der 🚀 rechnen. Meist kommt es nämlich anders als die Masse erwartet. Ich bleibe an Bord!!!

Viel Spaß beim Geld verbrennen. Der [Ofen] freut sich

Was heißt die News hätte man sich sparen können - die PP gehört zumindest im Sedar-Bericht veröffentlicht und es spricht für Transparenz, wenn man die nicht komplett unter den Tisch kehrt. Und das ch finde es weiterhin faszinierend, dass hier viele in kleine Pharma/Biotechuntermehmen investieren und dich wundern, wenn Finanzierungsrunden benötigt werden - Leute, wo lebt ihr? Das ist auch generell so, auch bei nicht von Polli beworbenen Unternehmen...