Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sorry...kleiner Tippfehler: NPV liegt bei prognostizierten 14.000 US$/t bei 2,665 mrd. US$ (49,8 x Marktkap.)

Vor der PEA (gestern Abend) lag die Marktkapitalisierung bei 53,5 mio. US$ Base-Case NPV liegt bei 1,299 mrd. US$ (24,3 x Marktkap.) NPV liegt bei prognostizierten 14.000 US$/t bei 2,665 mrd. US$ (59,8 x Marktkap.) Lustig ist auch der folgende Satz: Innerhalb der Grenzen der ultimativen Grube enthaltene Ressourcen liefern genügend Erz für die Produktion von 17.000 Tonnen pro Tag über mehr als 190 Jahre.

Das ist aber alles sehr defensiv, jedoch mit einigen Wenn und Aber versehen.... und wie gesagt, erst für die laufende Produktion genommen (also optimistisch betrachtet im Jahr 2025)

Aber langfristig (bei laufender Produktion) würden die Eckdaten bei einem LCE-Preis von 9500$/t ca. 189 Mio$ Bruttogewinn bedeuten (ca. 150 Mio nach Steuern). Bei einem angenommenen niedrigen KGV von 5 wären das 750 Mio Marktkapitalisierung und daher bei jetziger Aktienanzahl (sollte sie so bleiben) ein Kurs von 10$/Aktie

0,71€ ? wow!

@Moneymarv naja, noch sind das hypothetische Werte welche bestehen würden, würde eine Produktion laufen.... hierfür sind aber noch einige Schritte wie eine PFS, etc. nötig. Also Zukunftsmusik. Aber es ist auch ein Preisschild, welches jetzt an der Firma hängt.

Wie stellen wir jetzt einen Zusammenhang zwischen aktueller Marktkapitalisierung und NPV her? Der Kurs müsste sich jetzt doch enorm bewegen.

Der Preis für die Tonne LCE in der Nulllinie ist ja mega konservativ. Auch der Ausblick

Ja, aber das ist relativ egal ob reineres Material oder eine geringere Deckschicht. Abraum ist bei Minen immer ein Problem und großer Kostenfaktor (Materialbeseitigung ohne Gewinnabwurf). Von daher finde ich diese Kennzahl einen großen Vorteil... ist sozusagen "schnelles Geld". Zumal sind die Gewinne nur mit 9500$/Tonne gerechnet, während der aktuelle Preis jedoch im Moment deutlich darüber liegt. Ist also sehr defensiv ausgelegt die Rechnung.

Genau das ist auch mein Wissensstand....wo liegt es denn bei Cypress?

@Schweitzer: das Material liegt direkt an der Oberfläche. Das kann ich aus einem Video Interview mit Tucker bestätigen.

Möglicherweise liegt das Material auch deutlich näher an der Oberfläche....das habe ich nie überprüft. Die Strip-Ratio und die damit einhergehenden Produktionskosten pro Tonne scheinen schon sehr gut zu sein.

Leider springt die Aktie (noch) nicht darauf an. Warten wir mal auf die USA und Kanada... glaube da wird es stärkere Bewegungen geben.

Tatsächlich sind die Eckdaten der PEA gleich oder besser/ deutlich als die von Cypress. Finde den Unterschied in der Strip-Ratio schon sehr auffällig, vor allem weil beide direkt nebeneinander liegen. Aber scheinbar hat Noram das deutlich hochwertigere bzw. Deutlich reinere Material auf dem Grundstück liegen. Daher sind die IRR und das jährliche Volumen auch höher bei zeitgleich niedrigeren Kosten.

Legt die PEA von Noram neben die von Cypress und werdet glücklich

Und, haben wir welches? Steht was in der PEA dazu?