Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wer war nochmal der Typ der hier angeblich Email kontakt hatte mit noram

@Mick72 Was ich sicher weiß. Nevada ist der US-Bundesstaat mit den geringsten Niederschlägen und das Thema Wasser ist hochgradig sensibel. Wasser auf einem Grundstück, ob nun im Form einer Quelle, eines Sees/Flusses oder als Grundwasser gehört immer dem Staat Nevada. Er entscheidet über die Vergabe der Wasserrechte und den Auflagen für dieses Wasser (z. B. Verwendungszweck, maximale Entnahmemenge innerhalb einer festgelegten Zeiteinheit, usw). Für Bohrungen nach Wasser auf dem eigenen Grundstück, die auch grundsätzlich nur von dafür autorisierten externen Dienstleistern durchgeführt werden dürfen, braucht man eine Genehmigung. In so einem Umfeld halte ich deinen Ansatz für abwegig. Wenn ich Zeit habe schau ich mir die Transferregelungen für das Wasser von der Entnahmestelle (Point of Diversion) bis zur Verwendungsstelle (Place of Use) genauer an.

@Orbiter1 Ja klar, die würden dann mit einem Mal bis auf den letzten Liter alles Grundwasser aufsaugen und Silver Peak würde vertrocknen. Albemarle entnimmt seit x Jahren direkt nebenan große Mengen an Grundwasser. Wenn Silver Peak dadurch kein Wasser mehr hätte, dann hätten sie vielleicht schon mal protestiert, meinst du nicht ?

Hoppla, die Pressemitteilung von heute betrifft gar nicht das dritte Bohrloch. Es handelt sich vielmehr um die zweite Pressemitteilung über das erste Bohrloch. Bei der ersten Pressemitteilung ging es noch um die Durchführung der Bohrung und die optische Sichtung der Bohrproben und dieses mal geht es um die Ergebnisse der einzelnen Bohrabschnitte. Wenn das bei jedem Bohrloch so gehandhabt wird kommt wirklich eine gigantische Nachrichtenflut auf die Noram-Aktionäre zu.

@Mick72 Die Frage ist eher wie du auf die Idee kommst dass der Inhaber der Rechte auf seinem Claim nach Wasser bohren und in entsprechender Menge entnehmen darf, egal wo sich der Claim innerhalb des Valleys befindet. Angenommen es wäre so und Noram stößt auf seinem Claim auf das Grundwasser von dem aber auch der Ort Silver Peak sein Trinkwasser bezieht. Hat Silver Peak dann Pech gehabt und soll versuchen sein Trinkwasser woanders herzubekommen?

Wie kommt Ihr eigentlich auf die Idee, dass das Wasser "transportiert" werden müsste ? Nach meinem Verständnis geht es beim Thema "Wasserrechte im Clayton Valley" darum, dass der Inhaber der Rechte auf seinem Claim nach Wasser bohren und in entsprechender Menge entnehmen darf, egal wo sich der Claim innerhalb des Valleys befindet. Cypress muss doch auch nicht das Wasser von irgend welchen Claims von Nevada Sunrise Gold "transportieren" ?

Immer das selbe wann bekommen wir die wasserrechte

Es gibt tatsächlich für jedes einzelne Bohrloch eine umfassende Pressemitteilung. Das werden noch nachrichtenreiche Monate.

Bohrlochgeschichten,…..

https://www.stocktitan.net/news/NRVTF/noram-receives-results-for-cvz-70-high-of-1930-ppm-intersection-of-yjztjd5ah6o4.html

Ja, Cypress ist wieder ein gutes Stück zurückgekommen, auf dem Weg zum alten ATH oder vielleicht zu neuen Höhen. Schön dass einer in unserer Region wieder „nachhaltiger“ (hoffentlich) steigt. Wir sind noch immer unter 0,65€, leider,….

Vorbeigezogen! Sah vor kurzem noch vollkommen anders aus. Mal sehen ob das auch nachhaltig ist. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-7m-8b5b.png

Ja, die Roadtrains sind große LKW, gibt es auch mit Silos🤩😉🙃.

@Hatzel Von der Logistik her wäre das sicher machbar. 537 acre-feet pro Jahr sind im 24/7-Betrieb runtergerechnet auf 1 Stunde ca 75.000 l. Da wären aber trotzdem mehrere Tanklastzüge unterwegs. Die 75.000 l müssen ja in die Tanks rein und raus und dann noch die Hin- und Rückfahrt (ca jeweils 1 Stunde) zum Noram-Areal. Den angelösten Rohstoff zur Weiterverarbeitung woanders hinzubringen macht wenig Sinn. Die Produktionsanlagen sind ja aus Gründen von Wartung und Reparatur sowieso auf mehrere identische Produktionslinien ausgelegt. Wenn man statt der ursprünglichen Kapazität (bei Noram 17.000 t Tonsedimente täglich) nur ein Viertel davon verarbeiten kann (weil nur für diese Menge Wasser zur Verfügung steht) benötigt man exemplarisch nicht 8 sondern nur 2 Produktionslinien.

Orbiter1, vielen Dank für Deine Recherche, wie immer grandios! Ich hatte es, wie geschrieben nur gelesen, dass Scorpio Gold und Noram im Cypress Ceo.ca Forum zusammen erwähnt wurden. Wäre es aber nicht möglich, falls Scorpio tatsächlich Wasser abtritt, dieses mit LKW zu Noram zu fahren und dort einen „Teilprozess“ zu realisieren. Von dort aus den „angelösten Rohstoff“ zur Weiterverarbeitung woandershin bringen. Wäre das realistisch? Sie Silver Peak Road ist doch vorhanden.

@Hatzel Unter dem Projektnamen "Mineral Ridge" findet man bei der zuständigen Behörde (State of Nevada, Division of Water Resources" sogar 3 Permits für die stillgelegte Goldmine von Scorpio Gold. Die erlauben kombiniert eine Entnahme von maximal 537 acre-feet pro Jahr. Zum Vergleich, Cypress hat Wasserrechte über 1.770 acre-feet pro Jahr. Theoretisch ist das für Noram ca ein Viertel der erforderlichen Wassermenge. Falls Scorpio die Wasserrechte überhaupt verkaufen will, worauf nichts hindeutet. Bei der Projektbeschreibung gehen sie auf Basis einer aktualisierten feasibility study davon aus, dass sie irgendwann mit dem Schürfen von Gold weitermachen. Falls sie die Wasserrechte doch verkaufen wollen, dürfte es nicht ganz so einfach werden dieses Wasser zum Noram-Areal zu transportieren.