Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Noram hat Schwefelsäure auch in der PEA 2021 niedergeschrieben. Habe das Interview heute durch Zufall gefunden, ist aber auch schon 12 Tage alt.

Aber auch Cypress hält sich noch ein Hintertürchen offen. CEO Willoughby hat immer wieder einfließen lassen dass man zum ursprünglich vorgesehenen Einsatz von Schwefelsäure zurückkehren könnte, wenn die Pilotanlage bei der Verwendung von Chlorid nicht die gewünschten Ergebnisse bringt oder eine zusätzliche Energieversorgung zu teuer würde.

Asche auf mein Haupt! In dem Interview hat sich Peter Ball klar für den Einsatz von Schwefelsäure bei der Lithiumexploration ausgesprochen. Und auch darauf hingewiesen dass Cypress das auf Chloridbasis macht. Da trennen sich also offenbar die Wege zwischen Cypress und Noram. Das hörte sich beim letzten Interview noch anders an. Cypress verweist bei Chlorid vor allem auf bessere Extraktionsergebnisse und auch darauf dass sich der Preis für Schwefel seit letztem Jahr verdreifacht hat. Man fürchtet weiter steigende Produktionskosten (OPEX). Nachteil bei Chlorid ist die zusätzlich erforderliche Energieversorgung für die gesamten Produktionsanlagen. Cypress könnte hier evtl ein Geothermiekraftwerk bauen, da man in Sichtweite des Abbauareals auch eine Geothermiequelle besitzt. Bei Noram ist das nicht der Fall. Aber wer weiß, vielleicht ändern sich die Aussagen von Peter Ball nochmal. Spätestens beim Bau der Pilotanlage im weiteren Jahresverlauf muß Noram Farbe bekennen und wir wissen final welcher Weg bei der Lithiumextraktion beschritten werden soll.

https://m.youtube.com/watch?v=BzxXmExCf_M

Off-Topic. Für mich sieht der Gesamtmarkt immer gefährlicher aus. In den USA sind die großen Indizes 5 Wochen hintereinander gefallen. Das gab es seit über 10 Jahren nicht. Ein Anstieg um 4 bis 5% wurde am Folgetag komplett abverkauft. Habe eh schon wegen der seit Monaten angekündigten Zinsanhebungen meine Cash-Quote laufend hochgefahren und werde das weiter tun. DER Vorzeige-Lithiumexplorer Lithium Americas (LAC), der bereits 3 sehr große Projekte hatte, sich letzes Jahr auch noch Millennial Lithium einverleibte und voraussichtlich nächstes Jahr mit der Produktion starten wird, ist beim Chart an einer sehr wichtigen Unterstützungslinie angekommen. Die muß halten sonst droht ein Doppeltop dass sich über mehrere Monate gebildet hat. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-7w-78a6.png Falls LAC in die Tiefe stürzt hätte das nach meiner Überzeugung auch Auswirkungen auf andere Lithiumexplorer. Die Lieferkettenprobleme reißen nicht ab und machen sich inzwischen auch bei den E-Autos bemerkbar. In Deutschland wurden im April weniger E-Autos zugelassen als im entsprechenden Vorjahresmonat! https://e-engine.de/deutschland-im-april-die-krise-trifft-die-elektromobilitaet-mit-voller-wucht/ Kann mich nicht erinnern dass es sowas schon mal gab. Lieferzeiten von 1 Jahr und länger sind bei einigen Modellen mittlerweile gang und gäbe. Aufgrund der Lithiumknappheit werden wir uns wohl auch mittelfristig daran gewöhnen müssen. Leider alles sehr pessimistisch ausgefallen. Aber vielleicht gibt es in der kommenden Woche wieder positive Nachrichten. In den USA sind Inflationsdaten fällig. Falls die signalisieren dass der Peak bereits hinter uns liegt könnte es auch mal wieder nach oben gehen. Zumindest ein Zwischenanstieg sollte drin sein.

Es war nur eine Mitteilung um eventuel was neues zu erfahren was man verpasst hat Trotzdem danke.

Zum Thema Chlorid vs Schwefelsäure würde ich mir jetzt noch nicht den Kopf zerbrechen. Das waren im Januar 2021 nur erste Versuche und in der Pressemitteilung zu der 14 Mio Finanzspritze steht unter den anstehenden Arbeiten für 2022 u.a. "Weitere metallurgische Studien sind geplant, um die Möglichkeiten der Mineralverarbeitung zur Gewinnung von Lithiumcarbonatäquivalent bei der Lagerstätte Zeus besser zu verstehen und zu optimieren. Frühere Studien wiesen auf eine metallurgische Gewinnungsrate von bis zu 91 % Lithiumcarbonatäquivalent hin." Einfach mal abwarten was da rauskommt. Außerdem wird man sicher auch mitverfolgen wie es Cypress mit seiner Pilotanlage ergeht.

Mhh, das ist zwei Wochen neuer als das von mir Gefundene, Tycoon👍. Orbiter1, in dem von mir „gelinkten“ Bericht wird geschrieben, dass die Nebenprodukte sowieso in Lösung gehen würden. Ich lese das so, als ob deren Gewinnung keinen zusätzlichen Aufwand bedeuten würde. Da hat Tycoon aber schon recht, warum der Wechsel auf Schwefelsäure wenn die anderen Ergebnisse 95% brachten? Schlussendlich ist aber die in erster Linie wichtigste Frage: Was geschieht im Moment Hintergrund? Ich gehe davon aus, dass den Entscheidern bei Noram klar ist, dass nicht alle warten bis Zeuss „produktionsfähig“ ist.

Verstehe aber nicht, Wenn die Versuche auf Chlorid Basis so gut gelaufen sind das man auf Schwefelsäure wieder umgestellt hat. https://noramlithiumcorp.com/site/assets/files/3830/nrm_-_chloride_leaching_nr_01_26_21__docx_en-us_de-de.pdf

@Hatzel Von diesen anderen "wertvollen" Stoffen halte ich zumindest im Clayton Valley nicht sehr viel. Cypress CEO Willoughby winkt bei dem Thema inzwischen sofort ab. Wenn diese wertvollen Stoffe in wirtschaftlich abbaubaren Mengen vorhanden wären müsste es einen entsprechenden Hinweis im PEA von Noram geben. Den gibt es aber nicht. Da steht nur dass man mal prüfen sollte ob man den Abraum nicht für "nützliche Zwecke" verwenden könnte.

Hatzel nicht blöd, zu wenig Zeit

Danke! Verfahrenstechnische Versuche im Labor gibt es bei Noram. Was sich da in den letzten 14 Monaten wohl getan hat? Oder man trifft evtl eine Vereinbarung mit Cypress. Peter Ball könnte sich sowas ja vorstellen. Jedenfalls deuten seine Aussagen in den Webinaren in diese Richtung. Cypress CEO Willoughby wurde ja in einem der letzten Webinare auch mal gefragt ob es eine Konsolidierung im Clayton Valley geben wird und meinte dass da höchstens 3 bis 4 Unternehmen übrig bleiben. Albemarle und Schlumberger/Pure Energy die das Lithium aus der Sole holen wollen betrachte ich da mal als gesetzt. Dann bleibt ja nicht mehr viel übrig.

Da wird auch von den anderen „wertvollen“ Stoffen neben dem Lithium geschrieben welche gewonnen werden können. Von diesem „Zusatzerlös“ wird nie was mitgeteilt. Einen „neueren“ Bericht zum Noramverfahren (?) konnte ich nicht finden. Oder, ich bin wieder zu blöd zum Suchen,…?

https://noramlithiumcorp.com/site/assets/files/3827/nrm_-_chloride_extraction_nr_01_14_2021_de.pdf

Ich war schon gespannt ob du da was findest. An ein Patent von Noram kann ich mich nicht erinnern. Auch bei Cypress ist mir nichts bekannt. Die haben sich beim Thema DLE das Verfahren von Chemionex lizenzieren lassen. Ich denke so einfach ist es auch nicht ein Patent erteilt zu bekommen. Die Anträge von Standard Lithium wurden jedenfalls abgelehnt. Tesla hat es aber geschafft. Da kenn ich auch den Link: https://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=5001&p=101&f=G&l=50&d=PG01&S1=20210708.PD.&OS=PD/20210708&RS=PD/20210708

Ja, ich habe es raus genommen, war zu blöd zum Recherchieren-sorry