NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
47,11
EUR
+0,71 % +0,33
11. Mai 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Nordex
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 79.137
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 14:19 Uhr
0
Ich gehe mal davon aus, dass das Fundament von Nordex ausgelegt wurde auf Grundlage eines Bodengutachtens. Natürlich besteht eine Chance, dass Nordex ohne Schaden aus dem raus kommt, aber dann bleiben all die anderen Probleme von Nordex. Im schlimmsten Fall müssen 18 Anlagen saniert/umgebaut werden, aber mit welchem Geld? Im besten Fall dauert es noch bis Ende 2022 bis alle Barmittel aufgebraucht sind. So oder so, Nordex schaff es seit Jahren, uns immer wieder negativ zu überraschen, also warten wir ab.
Sinuscosinus,
14.06.2022 14:07 Uhr
0
Mmmhh was sagen dir die Begriffe...mitwirkungspflichten des Kunden? Z. B bodengutachten....?
Wenn der Zulieferer back to back unterschrieben hat, trifft es erst nordex, der sich aber schadlos hält am sub
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 14:02 Uhr
0
Produkthaftung ist immer ein Risiko. Wie ich versucht habe zu erklären haftet der GU nicht immer. Das kommt auf den Vertrag und die Subverträge an. Welches Risiko für einen Hit in der profitline existiert, kannst weder du noch ich abschätzen. Die Details sind bei haftungsfragen wichtig. Ohne die Details kann man es mal als generelles Risiko einführen aber nicht wochenlang dies als ein aktienkursrelevantes Ereignis "pauschal" einführen.....ich sage aber auch nicht, dass es dieses Risiko nicht gibt.....
also ich kenne es nur so, dass der GU für alles gerade steht. Genau das ist der Sinn eines GUs. Die Subverträge von Nordex mit Zulieferern, haben den Endkunden nicht zu interessieren, denn der kauft bei Nordex eine vollwertige Anlage und nicht alles in Einzelteilen.
Sinuscosinus,
14.06.2022 13:53 Uhr
0
Produkthaftung ist immer ein Risiko.
Wie ich versucht habe zu erklären haftet der GU nicht immer. Das kommt auf den Vertrag und die Subverträge an. Welches Risiko für einen Hit in der profitline existiert, kannst weder du noch ich abschätzen. Die Details sind bei haftungsfragen wichtig. Ohne die Details kann man es mal als generelles Risiko einführen aber nicht wochenlang dies als ein aktienkursrelevantes Ereignis "pauschal" einführen.....ich sage aber auch nicht, dass es dieses Risiko nicht gibt.....
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 13:48 Uhr
0
siehst du das nicht als Risiko? Was du unter "pauschalaussagen" abstempelst, ist für mich ein großer Risikofaktor, da der GU immer zuerst haftet, und die Kosten dann weiter reicht. Eine anderen Quelle spricht von 23 abgeschalteten Turbinen. Die Kosten des eingestürzten werden auf 6 Mio. angegeben. 18*6 sind 108 Mio €. Aber sind ja alles nur pauschalaussagen. Selbst wenn morgen die Meldung kommt, das es nur der eine Turm war, ist Nordex kein Investment wert
O
S
Sinuscosinus,
14.06.2022 12:48 Uhr
0
Ich rede von Bayer....
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 12:45 Uhr
0
also es sind immer noch alle 18 Windräder stillgelegt und Nordex wartet immer noch auf Gutachten. Sieht für mich nicht so aus als ob das erledigt wäre. Und für den stillstand der 18 Turbinen wird auch wer Geld fordern.
O
Sinuscosinus,
14.06.2022 12:42 Uhr
0
😅 Es gab sogar schon Beilegung von sammelklagen...(Beilegung hat den Vorteil dass Unterlagen nicht offengelegt werden müssen)
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 12:40 Uhr
0
wo gibts die? Dazu habe ich nichts gefunden. Das höre ich das erste mal. Und Nordex als GU wird am Ende den Schaden zahlen müssen, wenn keine anderen schuldigen auffindbar sind
Sinuscosinus,
14.06.2022 12:10 Uhr
0
Dazu gab es bereits Gerichtsurteile/Analysen des zeugs sowie klare Gutachten dass es nicht mehr einseitig zu bewerten ist....du vergleichst nun Äpfel mit birnen
O
O_long_johnsen,
14.06.2022 12:08 Uhr
0
Bayer hat, obwohl es sich unschuldig sieht beim Glyphosat, sehr wohl Rückstellungen gebildet. Aber das werden wir im nächsten Q-Bericht lesen, sollte dieser jemals veröffentlicht werden ;)
Sinuscosinus,
14.06.2022 9:17 Uhr
0
Das vermute ich mal nicht. Sonst gäbe es ja buchhalterisch ein relevantes Dokument, dass der evidence wäre dass nordex die Schuld trifft. Bist zu diesem Punkt gilt die Unschuld....sprich keine Rückstellung.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NORDEX Hauptdiskussion | ||
| 2 | Live trades mit Nachweis mittels Profilbild | ||
| 3 | Bezugsrechte |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,29 % | |
| 2 | SABESP Hauptdiskussion | -1,42 % | |
| 3 | Wasserstoff | +4,21 % | |
| 4 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 5 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +3,60 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -10,67 % | |
| 7 | CoinBase (Future ExChange) | +6,66 % | |
| 8 | ELMOS SEMICONDUCTOR Hauptdiskussion | -14,20 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | +5,95 % | |
| 10 | NETLIST Hauptdiskussion | +14,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -4,29 % | |
| 2 | SABESP Hauptdiskussion | -1,42 % | |
| 3 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -10,67 % | |
| 4 | CoinBase (Future ExChange) | +6,66 % | |
| 5 | ELMOS SEMICONDUCTOR Hauptdiskussion | -14,20 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +5,95 % | |
| 7 | NETLIST Hauptdiskussion | +14,24 % | |
| 8 | FISERV Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 9 | Plug Power ohne Spam | +20,83 % | |
| 10 | PVA TEPLA Hauptdiskussion | -0,76 % | Alle Diskussionen |