Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

8,29 EUR
+1,47 % +0,12
7. Juli 2026, 22:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 205.086
H
Haweke, 23. Jun 15:02 Uhr
0

Hallo, ich habe bei meinem Broker angerufen und wollte gegen den Gehaltsplan stimmen. Bearbeitungsgebühr von 80 Euro, erst dann wäre es möglich.

99,1 Mio. Stimmen waren vertreten. Davon waren 27,99 % Broker‑Non‑Votes – heißt: Die Anleger haben nicht abgestimmt und die Broker dürfen weder ‚Ja‘ noch ‚Nein‘ sagen. Am Ende durften also nur 71,4 Mio. Stimmen gezählt werden. Davon haben 50,11 % zugestimmt und 48,83 % abgelehnt – eine Mini‑Differenz von nur 1,28 %. Für J.J. wird’s jetzt echt ernst. In den letzten Jahren lag Say‑on‑Pay immer bei 80–90 %. Dieses Jahr nur 50,11 %. Er muss jetzt endlich liefern.
H
Haweke, 23. Jun 14:35 Uhr
0

Das ist die Quelle: https://www.tradingview.com/symbols/NASDAQ-NVAX/documents/ Das sollen die entsprechenden SEC-Dokumente sein. Laut Tradindview.

Das Filing ist heute eingetroffen. Die Zustimmung lag bei 50,11 %, die Ablehnung bei 48,83 %. Es haben also keineswegs alle automatisch zugestimmt. 
H
Haweke, 23. Jun 13:08 Uhr
0
Die sind schon längst vorhanden 🤣
DiMarco
DiMarco, 23. Jun 12:07 Uhr
0
Der Shortie bist du aber auch nicht 😂
H
Haweke, 22. Jun 20:28 Uhr
0
Ich bin nicht der Longie, den du meinst, Wellenreiter. Der echte Longie taucht irgendwann wieder auf – und dann verteilt er wieder seine Sprüche. Also passt lieber auf, bevor das große Longie‑Buch wieder aufgeklappt wird. 🤣
H
Haweke, 22. Jun 19:43 Uhr
1
Ich will gar nichts predigen, Wellenreiter. Vor 5 Jahren hattet ihr wirklich mehr Ahnung als ich – das sag ich ganz offen. Aber die Situation damals (Version 1.0) ist nicht dieselbe wie ab Herbst 2025 (Version 2.0). Das wird hier oft vermischt. NVAX arbeitet heute mit einem anderen Modell: Royalties, große Partner und eine komplett neue Struktur. Ein Reset bedeutet nicht das Ende – Sanofi hätte NVAX nicht unterstützt, wenn es eine tote Firma wäre. Die institutionellen Investoren (70 %) haben sich längst entschieden – sie denken langfristig und handeln geschäftlich, nicht emotional. Deshalb schaue ich auf die neue Version, nicht auf die alte. Das braucht Zeit, klar. Viele wollen schnelle Gewinne, aber so funktioniert ein Plattform‑Modell nicht. Ich lerne auch von euch, aber ich beziehe mich eben auf die aktuelle Lage, nicht auf die von vor 5 Jahren. Mir geht’s darum, dass wir mehr Fakten und echte Argumente austauschen – nicht leere Substanz.
Wellenreiter69
Wellenreiter69, 22. Jun 19:18 Uhr
0

MRNA steht heute satte MINUS 10 %. Niemand will diesen primitiven Bauplan mehr. Die Leute wollen frei sein vom Schlupfei – und NVAX hat da eindeutig die besseren Karten. Da müsstest du dich wohl mal mit hochprofitablen Royalty‑Sätzen beschäftigen. Die 10 PL‑Big machen zusammen eine halbe Billion DOLLAR MKA. Geh du erst mal Mathe‑Schule lernen. ✒️

Das predigst du seit über 5 Jahren Longie. Bisher hat sich da nicht viel verändert 🤔
H
Haweke, 22. Jun 18:41 Uhr
0
Gewinnmitnahmen? Klar, passiert. SpaceX hatte ich ja erwähnt – da gab’s auch Bewegung. Alles gut, DiMarco. Einfach entspannt bleiben. Ich rede über Plattform‑Wert, nicht über Minutenkerzen.
DiMarco
DiMarco, 22. Jun 18:12 Uhr
0
Gewinnmitnahmen ist normal bei solchen Anstiegen 🙄 Schon mal mitbekommen, wo hier der Kurs Stand beim Einstieg von Sanofi 🥶
H
Haweke, 22. Jun 17:41 Uhr
0
DiMarco Novavax

Das ist ein Ständer 😂

MRNA steht heute satte MINUS 10 %. Niemand will diesen primitiven Bauplan mehr. Die Leute wollen frei sein vom Schlupfei – und NVAX hat da eindeutig die besseren Karten. Da müsstest du dich wohl mal mit hochprofitablen Royalty‑Sätzen beschäftigen. Die 10 PL‑Big machen zusammen eine halbe Billion DOLLAR MKA. Geh du erst mal Mathe‑Schule lernen. ✒️
H
Haweke, 21. Jun 13:11 Uhr
0

🍺😉

🍻😊
DiMarco
DiMarco, 20. Jun 22:35 Uhr
0

Nur zur Klarstellung: Dein Buffett‑Spruch wirkte so, als wäre er eine direkte Antwort auf einen angeblichen Hinweis von mir, man solle warten. Diesen Hinweis habe ich aber nie gegeben. Deshalb hatte ich den Eindruck, dass hier ein Missverständnis entstanden ist – zumal das Zitat in dieser Form eher wie ein frei gebastelter Internet‑Spruch klingt als wie eine echte Börsenweisheit. Mein Punkt war ein völlig anderer: Ich meinte die langfristige Entwicklung, nicht das Warten auf ein einzelnes HV‑Event. NVAX liefert nicht eine News, sondern eine Reihe von Entwicklungen über Monate und Jahre. Genau darauf schauen langfristige Investoren. Und zu J.J.: Er macht keine „Fantasie“. Er setzt eine Strategie um, die Zeit braucht. Wenn er Fantasie verkaufen würde, wäre er unglaubwürdig – und das würden große Investoren wie BlackRock oder Banken sofort merken. J.J. ist noch relativ frisch im Amt und muss gerade wegen der Gehaltserhöhung liefern. Genau deshalb arbeitet er Schritt für Schritt an der Umsetzung. Auch bei den 70 % Institutionellen ging es mir nicht darum, dass sie den Kurs nach der HV gedrückt hätten. Mein Punkt war: Diese Investoren bleiben so lange investiert, bis die Strategie greift – also bis aus den 30+ Forschungsfeldern echte Lizenzverträge entstehen, mit Upfronts, Meilensteinen, Royalties und Matrix‑M‑Lieferumsätzen. Das ist ein langer Weg, und genau darauf setzen sie. Kurz gesagt: – Ich habe nicht zum Warten geraten. – Ich meinte langfristige Entwicklung, nicht HV‑Timing. – Und ich habe keine Fantasie unterstellt, sondern auf die Umsetzung der Strategie verwiesen. Damit sollte das Missverständnis geklärt sein.

Es liegt also nur am Matrix M und deren Vermarktung. Trotzdem bleibt das Unternehmen unterirdisch und erhalten nur Almosen von den BIG Player 😉
DiMarco
DiMarco, 20. Jun 22:33 Uhr
0

Da hast du meine Aussage und die Zitate schlicht komplett missverstanden: Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass man auf die Fakten warten soll. Mein ganzer Punkt – und auch mein Handeln im Depot – war das exakte Gegenteil: Ich habe gehandelt und Teilgewinne gesichert, BEVOR die harten Fakten der Hauptversammlung auf dem Tisch lagen, weil danach der typische ‚Sell the Fact‘-Rücksetzer drohte. Genau dazu passen Kostolany und das ‚Buy the Rumor‘-Prinzip wie die Faust aufs Auge. Du dagegen hattest gesagt, man solle warten, bis die Ergebnisse der HV öffentlich sind! Zu deiner Beruhigung: Die Präsentation und die Aussagen von J.J. sind mir bestens bekannt. Aber Vorstands-Prognosen auf PowerPoint-Folien sind nun mal per Definition eine zukunftsgerichtete Fantasie (bzw. Erwartungshaltung), bis sie als rechtskräftiger Vertrag unterschrieben sind. Und noch ein wichtiger Denkfehler zu den 70 % Institutionellen: Wenn die Großanleger, wie du richtig sagst, sich bereits über Monate im Tief eingedeckt haben, wer glaubst du denn, hat den Kurs nach der HV von 9,60 USD wieder stetig nach unten gedrückt? Das war genau dieses ‚Smart Money‘, das im Hype die Liquidität der Privatanleger nutzt, um Gewinne mitzunehmen. Die Institutionellen betreiben genau das aktive Risikomanagement vor Events, das du als Zocken abtust. Aber wir drehen uns im Kreis und betreiben Wortklauberei. Belassen wir es einfach dabei, wir werden die Entwicklung ja live im Orderbuch mitverfolgen. Dir auch ein erholsames Wochenende!

Wie bereits beschrieben = für Trading ist dieses Papier nicht geeignet 😂 Sarkasmus aus 🙋‍♂️
H
Haweke, 20. Jun 20:25 Uhr
0
Nur zur Klarstellung: Dein Buffett‑Spruch wirkte so, als wäre er eine direkte Antwort auf einen angeblichen Hinweis von mir, man solle warten. Diesen Hinweis habe ich aber nie gegeben. Deshalb hatte ich den Eindruck, dass hier ein Missverständnis entstanden ist – zumal das Zitat in dieser Form eher wie ein frei gebastelter Internet‑Spruch klingt als wie eine echte Börsenweisheit. Mein Punkt war ein völlig anderer: Ich meinte die langfristige Entwicklung, nicht das Warten auf ein einzelnes HV‑Event. NVAX liefert nicht eine News, sondern eine Reihe von Entwicklungen über Monate und Jahre. Genau darauf schauen langfristige Investoren. Und zu J.J.: Er macht keine „Fantasie“. Er setzt eine Strategie um, die Zeit braucht. Wenn er Fantasie verkaufen würde, wäre er unglaubwürdig – und das würden große Investoren wie BlackRock oder Banken sofort merken. J.J. ist noch relativ frisch im Amt und muss gerade wegen der Gehaltserhöhung liefern. Genau deshalb arbeitet er Schritt für Schritt an der Umsetzung. Auch bei den 70 % Institutionellen ging es mir nicht darum, dass sie den Kurs nach der HV gedrückt hätten. Mein Punkt war: Diese Investoren bleiben so lange investiert, bis die Strategie greift – also bis aus den 30+ Forschungsfeldern echte Lizenzverträge entstehen, mit Upfronts, Meilensteinen, Royalties und Matrix‑M‑Lieferumsätzen. Das ist ein langer Weg, und genau darauf setzen sie. Kurz gesagt: – Ich habe nicht zum Warten geraten. – Ich meinte langfristige Entwicklung, nicht HV‑Timing. – Und ich habe keine Fantasie unterstellt, sondern auf die Umsetzung der Strategie verwiesen. Damit sollte das Missverständnis geklärt sein.
C
CWS, 20. Jun 18:42 Uhr
0

Danke für deine ausführliche Einschätzung. Mein Punkt war aber ein anderer: Die beiden Sprüche, die du zitiert hast, sagen klar, dass man nicht warten soll, bis Fakten da sind. Deine Aussage war jedoch, dass man warten sollte. Deshalb passen die Sprüche nicht zu deiner Aussage – sie sagen das Gegenteil. Zu den über 30 Krankheitsfeldern: Diese Zahl stammt direkt aus der aktuellen Präsentation. Dort steht auch, dass Novavax bereits mit 4 der Top‑10 Pharmaunternehmen und mehreren Biotechs zusammenarbeitet. J.J. hat zusätzlich kommuniziert, dass aus diesen über 30 Feldern perspektivisch 4–10 echte Partnerschaften entstehen könnten. Das ist seine Prognose – keine Fantasie. Jeder Anleger muss selbst entscheiden, ob er vor möglichen News investiert oder erst danach – nur ist es erfahrungsgemäß deutlich teurer, wenn man erst nach den Fakten einsteigt. Dass rund 70 % institutionelle Investoren bereits investiert sind und die kumulative Kurve seit Herbst steigt, zeigt, dass große Anleger längst positioniert sind. Solche Positionen entstehen nicht an einem Tag – Institutionelle bauen über viele Monate hinweg auf. Genau deshalb ist es unrealistisch zu glauben, dass man erst nach den Fakten günstig einsteigen kann. Privatanleger kommen meist erst dann, wenn die positiven Schlagzeilen erscheinen – also zu spät. Über die Pipeline und die Chancen können wir gern separat sprechen – mein Punkt bezog sich ausschließlich auf die Bedeutung deiner beiden Zitate. Dir ebenfalls ein schönes Wochenende!

Da hast du meine Aussage und die Zitate schlicht komplett missverstanden: Ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass man auf die Fakten warten soll. Mein ganzer Punkt – und auch mein Handeln im Depot – war das exakte Gegenteil: Ich habe gehandelt und Teilgewinne gesichert, BEVOR die harten Fakten der Hauptversammlung auf dem Tisch lagen, weil danach der typische ‚Sell the Fact‘-Rücksetzer drohte. Genau dazu passen Kostolany und das ‚Buy the Rumor‘-Prinzip wie die Faust aufs Auge. Du dagegen hattest gesagt, man solle warten, bis die Ergebnisse der HV öffentlich sind! Zu deiner Beruhigung: Die Präsentation und die Aussagen von J.J. sind mir bestens bekannt. Aber Vorstands-Prognosen auf PowerPoint-Folien sind nun mal per Definition eine zukunftsgerichtete Fantasie (bzw. Erwartungshaltung), bis sie als rechtskräftiger Vertrag unterschrieben sind. Und noch ein wichtiger Denkfehler zu den 70 % Institutionellen: Wenn die Großanleger, wie du richtig sagst, sich bereits über Monate im Tief eingedeckt haben, wer glaubst du denn, hat den Kurs nach der HV von 9,60 USD wieder stetig nach unten gedrückt? Das war genau dieses ‚Smart Money‘, das im Hype die Liquidität der Privatanleger nutzt, um Gewinne mitzunehmen. Die Institutionellen betreiben genau das aktive Risikomanagement vor Events, das du als Zocken abtust. Aber wir drehen uns im Kreis und betreiben Wortklauberei. Belassen wir es einfach dabei, wir werden die Entwicklung ja live im Orderbuch mitverfolgen. Dir auch ein erholsames Wochenende!
H
Haweke, 20. Jun 18:13 Uhr
0
Danke für deine ausführliche Einschätzung. Mein Punkt war aber ein anderer: Die beiden Sprüche, die du zitiert hast, sagen klar, dass man nicht warten soll, bis Fakten da sind. Deine Aussage war jedoch, dass man warten sollte. Deshalb passen die Sprüche nicht zu deiner Aussage – sie sagen das Gegenteil. Zu den über 30 Krankheitsfeldern: Diese Zahl stammt direkt aus der aktuellen Präsentation. Dort steht auch, dass Novavax bereits mit 4 der Top‑10 Pharmaunternehmen und mehreren Biotechs zusammenarbeitet. J.J. hat zusätzlich kommuniziert, dass aus diesen über 30 Feldern perspektivisch 4–10 echte Partnerschaften entstehen könnten. Das ist seine Prognose – keine Fantasie. Jeder Anleger muss selbst entscheiden, ob er vor möglichen News investiert oder erst danach – nur ist es erfahrungsgemäß deutlich teurer, wenn man erst nach den Fakten einsteigt. Dass rund 70 % institutionelle Investoren bereits investiert sind und die kumulative Kurve seit Herbst steigt, zeigt, dass große Anleger längst positioniert sind. Solche Positionen entstehen nicht an einem Tag – Institutionelle bauen über viele Monate hinweg auf. Genau deshalb ist es unrealistisch zu glauben, dass man erst nach den Fakten günstig einsteigen kann. Privatanleger kommen meist erst dann, wenn die positiven Schlagzeilen erscheinen – also zu spät. Über die Pipeline und die Chancen können wir gern separat sprechen – mein Punkt bezog sich ausschließlich auf die Bedeutung deiner beiden Zitate. Dir ebenfalls ein schönes Wochenende!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novavax Hauptdiskussion
2 Hauptforum Novavax
3 Novavax - Insolvenz möglich?
4 Mission 920€ - Short Squeeze
5 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀
6 langweilige Rentneraktien
7 Link zum Novavax Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 bitcoin&gamestop -2,46 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,61 %
4 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Battalion +25,80 %
6 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Germany 40 Hauptdiskussion -1,39 %
8 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion +27,49 %
9 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
10 Stellantis -2,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 bitcoin&gamestop -2,46 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -4,61 %
3 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Battalion +25,80 %
5 New Wave Holdings Corp Registered Shs Hauptdiskussion +27,49 %
6 Brainchip Klassengruppe ±0,00 %
7 Stellantis -2,58 %
8 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -1,35 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,72 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -0,72 %
Alle Diskussionen