Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,64 EUR
±0,00 % ±0,00
13:19:28 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 205.476
DiMarco
DiMarco, 3. Aug 22:03 Uhr
0

Müll 😄

Ich bin Italiener und gerade mit Müll lässt sich gutes Geld verdienen 😂
N
Nasdaq123, 3. Aug 22:01 Uhr
0
Müll 😄
N
Nasdaq123, 3. Aug 21:25 Uhr
0
Ich kapier echt nicht, wie dumm manche sind und immer noch auf den nächsten Quartalsbericht warten! Ey Leute, hat Novavax überhaupt irgendwas zu verkaufen? Oder hofft ihr auf die fünfte Partnerschaft, die den Kurs für ein paar Wochen hochpusht, bevor er wieder komplett abschmiert? Die Firma geht früher oder später pleite – ist nur noch eine Frage der Zeit. Und die Shorties warten immer noch.
N
Nasdaq123, 3. Aug 16:34 Uhr
0
Schließt rot 😆😆😆
B
BerndNMS, 3. Aug 13:21 Uhr
0
Bei Mountain Valley bin ich auch ohne Verluste raus. Und da war es wirklich übel.
B
BerndNMS, 3. Aug 13:19 Uhr
0

Schade, dass du nicht auch in den letzten Jahren richtig Geld mit Novavax gemacht hast, aber auf der anderen Seite auch gut, dass du konsequent bist.

Stimmt schon. Mit dem Geld hätte man woanders Geld verdient. Aber ich glaub tatsächlich das es nicht notwendig ist die Reißleine zu ziehen. Bei Biontech sehe ich das erst Recht so., Aber ich bin zu 2/3 me8nes Portfolios in ETFs investiert.
B
BerndNMS, 3. Aug 13:16 Uhr
0

Bin auf Donnerstag gespannt.... Überleg heute auch nochmal einzusteigen....

Am 6.8 ? War das nicht der 12.8 ?
Wellenreiter69
Wellenreiter69, 3. Aug 13:16 Uhr
0

Da sind sie, meine 6,35 € die ich als Einstiegspreis genannt habe. Wer hat vor zu kaufen ?

Schade, dass du nicht auch in den letzten Jahren richtig Geld mit Novavax gemacht hast, aber auf der anderen Seite auch gut, dass du konsequent bist.
B
BerndNMS, 3. Aug 13:04 Uhr
0
Da sind sie, meine 6,35 € die ich als Einstiegspreis genannt habe. Wer hat vor zu kaufen ?
C
CAP1, 3. Aug 8:25 Uhr
0
Bin auf Donnerstag gespannt.... Überleg heute auch nochmal einzusteigen....
C
CAP1, 3. Aug 8:24 Uhr
0

Ihr habt meinen Punkt immer noch nicht verstanden. Eine Firma kann aus fundamentaler Sicht praktisch am Ende sein und trotzdem über Jahre hinweg eine attraktive Zockeraktie bleiben. Das eine schließt das andere nicht aus. Seit dem Sanofi-Deal sehen wir doch immer wieder das gleiche Muster: Die Aktie fällt, findet eine Unterstützung, erholt sich deutlich, fällt anschließend wieder zurück – allerdings wird jede Erholung schwächer als die vorherige. Genau das ist das typische Verhalten eines langfristigen Abwärtstrends. Meiner Meinung nach werden wir als Nächstes den Bereich zwischen 4 und 5 Euro testen. Von dort ist durchaus wieder eine technische Gegenbewegung möglich. Sollte das Unternehmen jedoch weiterhin massiv verwässern und sich fundamental nicht nachhaltig verbessern, dann werden sich die Unterstützungszonen in den kommenden Jahren immer weiter nach unten verschieben. In ein paar Jahren könnten wir dann über Unterstützungen im Bereich von 1 Euro sprechen. Versteht ihr jetzt den Unterschied? Ich behaupte nicht, dass das Unternehmen gesund ist. Ich sage nur, dass selbst eine sterbende Firma über Jahre hinweg heftige technische Gegenbewegungen liefern kann – und genau deshalb bleibt die Aktie für kurzfristige Trader interessant.

Ja sehr kurzfristig, das Risiko ist hier nämlich Sanofi
C
CAP1, 3. Aug 8:19 Uhr
0

Eure Argumentation ist kaufmännisch ein absoluter Totalschaden. Ihr erklärt das Unternehmen hier gemeinschaftlich für praktisch wertlos, spottet über die Technologie und behauptet, niemand wolle die Bude übernehmen. Und im nächsten Satz schwärmt ihr wieder davon, wie toll man die Aktie bei 4 Euro ‚zum Zocken‘ einsammeln kann. Merkt ihr nicht, wie naiv das ist? Wenn ein Unternehmen tatsächlich existenzielle, unlösbare Probleme hat und die Pipeline wertlos ist, dann ist ein sinkender Kurs kein Kaufsignal, sondern das unbarmherzige Warnsignal für den drohenden Totalabsturz. Eine wertlose Bude wird bei 4 Euro nicht plötzlich zu einem sicheren Investment – sie ist dann schlicht auf dem Weg gegen Null. Zudem solltet ihr euch mal die harten Fakten ansehen, bevor ihr über das Matrix-M-Adjuvans spottet: Genau diese Technologie war der Grund, warum der Weltkonzern Sanofi einen milliardenschweren Vertrag mit Novavax unterzeichnet hat, um seine eigene Kombi-Pipeline abzusichern. Zu glauben, man könne die fundamentalen Risiken komplett ignorieren und eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammeln, ist an der Börse die sicherste Methode, um Kopf und Kragen zu riskieren.

👍🏻👏🏻gut erklärt, ganz schön viel Zeit für die oberflächlichen Basher...
C
CAP1, 3. Aug 8:19 Uhr
0

Eure Argumentation ist kaufmännisch ein absoluter Totalschaden. Ihr erklärt das Unternehmen hier gemeinschaftlich für praktisch wertlos, spottet über die Technologie und behauptet, niemand wolle die Bude übernehmen. Und im nächsten Satz schwärmt ihr wieder davon, wie toll man die Aktie bei 4 Euro ‚zum Zocken‘ einsammeln kann. Merkt ihr nicht, wie naiv das ist? Wenn ein Unternehmen tatsächlich existenzielle, unlösbare Probleme hat und die Pipeline wertlos ist, dann ist ein sinkender Kurs kein Kaufsignal, sondern das unbarmherzige Warnsignal für den drohenden Totalabsturz. Eine wertlose Bude wird bei 4 Euro nicht plötzlich zu einem sicheren Investment – sie ist dann schlicht auf dem Weg gegen Null. Zudem solltet ihr euch mal die harten Fakten ansehen, bevor ihr über das Matrix-M-Adjuvans spottet: Genau diese Technologie war der Grund, warum der Weltkonzern Sanofi einen milliardenschweren Vertrag mit Novavax unterzeichnet hat, um seine eigene Kombi-Pipeline abzusichern. Zu glauben, man könne die fundamentalen Risiken komplett ignorieren und eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammeln, ist an der Börse die sicherste Methode, um Kopf und Kragen zu riskieren.

👍🏻👏🏻gut erklärt, ganz schön viel Zeit für die oberflächlichen Basher...
DiMarco
DiMarco, 3. Aug 1:00 Uhr
0

Es ist wirklich faszinierend zu sehen, wie wunderbar einig du dir in deiner kaufmännischen Logik mit ‚Nasdaq‘ bist. Ihr zieht hier beide exakt dieselbe logisch bankrotte Linie durch: Erst das Unternehmen fundamental komplett für wertlos erklären, über die Technologie spotten, die Bude für klinisch tot erklären – und im nächsten Satz im Chor schwärmen, wie toll man die Aktie im tiefen Keller für einen billigen ‚Zock‘ nachkaufen kann. Ihr verfolgt für euer Geld haargenau dieselbe, brandgefährliche Zocker-Strategie, die völlig ausblendet, dass ein kollabierender Kurs bei einem angeschlagenen Unternehmen ein unbarmherziges Warnsignal und kein Rabatt-Gutschein ist. Wer eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammelt, betreibt kein Trading, sondern finanzielles russisches Roulette. Aber es ist schön, dass ihr zwei euch in diesem Thread trotz eurer sonstigen Differenzen so blind in eurer Logik-Sackgasse versteht. Viel Erfolg euch beiden beim gemeinsamen Warten!

Deadcat Bounce 😂 Schon mal bei Tupperware dabei 🤭
N
Nasdaq123, 3. Aug 0:39 Uhr
0

Eure Argumentation ist kaufmännisch ein absoluter Totalschaden. Ihr erklärt das Unternehmen hier gemeinschaftlich für praktisch wertlos, spottet über die Technologie und behauptet, niemand wolle die Bude übernehmen. Und im nächsten Satz schwärmt ihr wieder davon, wie toll man die Aktie bei 4 Euro ‚zum Zocken‘ einsammeln kann. Merkt ihr nicht, wie naiv das ist? Wenn ein Unternehmen tatsächlich existenzielle, unlösbare Probleme hat und die Pipeline wertlos ist, dann ist ein sinkender Kurs kein Kaufsignal, sondern das unbarmherzige Warnsignal für den drohenden Totalabsturz. Eine wertlose Bude wird bei 4 Euro nicht plötzlich zu einem sicheren Investment – sie ist dann schlicht auf dem Weg gegen Null. Zudem solltet ihr euch mal die harten Fakten ansehen, bevor ihr über das Matrix-M-Adjuvans spottet: Genau diese Technologie war der Grund, warum der Weltkonzern Sanofi einen milliardenschweren Vertrag mit Novavax unterzeichnet hat, um seine eigene Kombi-Pipeline abzusichern. Zu glauben, man könne die fundamentalen Risiken komplett ignorieren und eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammeln, ist an der Börse die sicherste Methode, um Kopf und Kragen zu riskieren.

Ihr habt meinen Punkt immer noch nicht verstanden. Eine Firma kann aus fundamentaler Sicht praktisch am Ende sein und trotzdem über Jahre hinweg eine attraktive Zockeraktie bleiben. Das eine schließt das andere nicht aus. Seit dem Sanofi-Deal sehen wir doch immer wieder das gleiche Muster: Die Aktie fällt, findet eine Unterstützung, erholt sich deutlich, fällt anschließend wieder zurück – allerdings wird jede Erholung schwächer als die vorherige. Genau das ist das typische Verhalten eines langfristigen Abwärtstrends. Meiner Meinung nach werden wir als Nächstes den Bereich zwischen 4 und 5 Euro testen. Von dort ist durchaus wieder eine technische Gegenbewegung möglich. Sollte das Unternehmen jedoch weiterhin massiv verwässern und sich fundamental nicht nachhaltig verbessern, dann werden sich die Unterstützungszonen in den kommenden Jahren immer weiter nach unten verschieben. In ein paar Jahren könnten wir dann über Unterstützungen im Bereich von 1 Euro sprechen. Versteht ihr jetzt den Unterschied? Ich behaupte nicht, dass das Unternehmen gesund ist. Ich sage nur, dass selbst eine sterbende Firma über Jahre hinweg heftige technische Gegenbewegungen liefern kann – und genau deshalb bleibt die Aktie für kurzfristige Trader interessant.
C
CWS, 3. Aug 0:29 Uhr
0

Fallendes Messer 🤭 Kurstechnisch geht es wahrscheinlich noch unter 6€. Das wäre wieder ein Nachkauf wert = Natürlich, wenn man noch genügend Munition im Lager hat. Das Papier war immer für ein Überraschung gut und genau dort liegt einen Zockt, mehr ist nicht dabei. Ob jetzt Sanofi hier eingestiegen ist wegen Matrix M = hat sich fast null bewegt 🤭

Es ist wirklich faszinierend zu sehen, wie wunderbar einig du dir in deiner kaufmännischen Logik mit ‚Nasdaq‘ bist. Ihr zieht hier beide exakt dieselbe logisch bankrotte Linie durch: Erst das Unternehmen fundamental komplett für wertlos erklären, über die Technologie spotten, die Bude für klinisch tot erklären – und im nächsten Satz im Chor schwärmen, wie toll man die Aktie im tiefen Keller für einen billigen ‚Zock‘ nachkaufen kann. Ihr verfolgt für euer Geld haargenau dieselbe, brandgefährliche Zocker-Strategie, die völlig ausblendet, dass ein kollabierender Kurs bei einem angeschlagenen Unternehmen ein unbarmherziges Warnsignal und kein Rabatt-Gutschein ist. Wer eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammelt, betreibt kein Trading, sondern finanzielles russisches Roulette. Aber es ist schön, dass ihr zwei euch in diesem Thread trotz eurer sonstigen Differenzen so blind in eurer Logik-Sackgasse versteht. Viel Erfolg euch beiden beim gemeinsamen Warten!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novavax Hauptdiskussion
2 Hauptforum Novavax
3 Novavax - Insolvenz möglich?
4 Mission 920€ - Short Squeeze
5 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀
6 langweilige Rentneraktien
7 Link zum Novavax Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 Xpeng -2,63 %
2 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -2,11 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -3,48 %
4 ALPHABET Hauptdiskussion -0,18 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,29 %
6 DAX Prognose / Germany 40 -0,07 %
7 Der Gold Club von Susiwong +0,62 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -0,85 %
9 Nio für normale Kommunikation -1,45 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +1,97 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Xpeng -2,63 %
2 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -2,11 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -3,28 %
4 ALPHABET Hauptdiskussion -0,18 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,29 %
6 Nio für normale Kommunikation -1,45 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion -0,85 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +1,97 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,17 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,16 %
Alle Diskussionen