Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,61 EUR
-0,78 % -0,06
13:16:43 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 205.476
DiMarco
DiMarco, 3. Aug 0:21 Uhr
0

Du hast doch selbst Geld hier investiert, oder? Wie hoch ist dein EK und was ist dein Kursziel? Würde mich interessieren.

Bin wieder bei 7,35€ eingestiegen mit einer Tranche = war verfrüht. Unter 6€ kommt die nächste Tranche = Ziel wäre wieder über 8€ 🥶
DiMarco
DiMarco, 3. Aug 0:25 Uhr
0
Ich kaufe nicht blind, wie manche Usern hier, nur weil sie das Geld angeblich nicht brauchen 🤭 Sondern habe Ziele und setzen nur noch Kapital ein das ich vorher dadurch verdient hatte. Besonders bei solchen Papieren, die ein solcher Volatilität aufweist 🙋‍♂️
N
Nasdaq123, 3. Aug 0:28 Uhr
0
Wer sagt, er kauft Aktien nur, weil er das Geld nicht braucht, ist entweder dumm oder ein Lügner.
C
CWS, 3. Aug 0:29 Uhr
0

Fallendes Messer 🤭 Kurstechnisch geht es wahrscheinlich noch unter 6€. Das wäre wieder ein Nachkauf wert = Natürlich, wenn man noch genügend Munition im Lager hat. Das Papier war immer für ein Überraschung gut und genau dort liegt einen Zockt, mehr ist nicht dabei. Ob jetzt Sanofi hier eingestiegen ist wegen Matrix M = hat sich fast null bewegt 🤭

Es ist wirklich faszinierend zu sehen, wie wunderbar einig du dir in deiner kaufmännischen Logik mit ‚Nasdaq‘ bist. Ihr zieht hier beide exakt dieselbe logisch bankrotte Linie durch: Erst das Unternehmen fundamental komplett für wertlos erklären, über die Technologie spotten, die Bude für klinisch tot erklären – und im nächsten Satz im Chor schwärmen, wie toll man die Aktie im tiefen Keller für einen billigen ‚Zock‘ nachkaufen kann. Ihr verfolgt für euer Geld haargenau dieselbe, brandgefährliche Zocker-Strategie, die völlig ausblendet, dass ein kollabierender Kurs bei einem angeschlagenen Unternehmen ein unbarmherziges Warnsignal und kein Rabatt-Gutschein ist. Wer eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammelt, betreibt kein Trading, sondern finanzielles russisches Roulette. Aber es ist schön, dass ihr zwei euch in diesem Thread trotz eurer sonstigen Differenzen so blind in eurer Logik-Sackgasse versteht. Viel Erfolg euch beiden beim gemeinsamen Warten!
N
Nasdaq123, 3. Aug 0:39 Uhr
0

Eure Argumentation ist kaufmännisch ein absoluter Totalschaden. Ihr erklärt das Unternehmen hier gemeinschaftlich für praktisch wertlos, spottet über die Technologie und behauptet, niemand wolle die Bude übernehmen. Und im nächsten Satz schwärmt ihr wieder davon, wie toll man die Aktie bei 4 Euro ‚zum Zocken‘ einsammeln kann. Merkt ihr nicht, wie naiv das ist? Wenn ein Unternehmen tatsächlich existenzielle, unlösbare Probleme hat und die Pipeline wertlos ist, dann ist ein sinkender Kurs kein Kaufsignal, sondern das unbarmherzige Warnsignal für den drohenden Totalabsturz. Eine wertlose Bude wird bei 4 Euro nicht plötzlich zu einem sicheren Investment – sie ist dann schlicht auf dem Weg gegen Null. Zudem solltet ihr euch mal die harten Fakten ansehen, bevor ihr über das Matrix-M-Adjuvans spottet: Genau diese Technologie war der Grund, warum der Weltkonzern Sanofi einen milliardenschweren Vertrag mit Novavax unterzeichnet hat, um seine eigene Kombi-Pipeline abzusichern. Zu glauben, man könne die fundamentalen Risiken komplett ignorieren und eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammeln, ist an der Börse die sicherste Methode, um Kopf und Kragen zu riskieren.

Ihr habt meinen Punkt immer noch nicht verstanden. Eine Firma kann aus fundamentaler Sicht praktisch am Ende sein und trotzdem über Jahre hinweg eine attraktive Zockeraktie bleiben. Das eine schließt das andere nicht aus. Seit dem Sanofi-Deal sehen wir doch immer wieder das gleiche Muster: Die Aktie fällt, findet eine Unterstützung, erholt sich deutlich, fällt anschließend wieder zurück – allerdings wird jede Erholung schwächer als die vorherige. Genau das ist das typische Verhalten eines langfristigen Abwärtstrends. Meiner Meinung nach werden wir als Nächstes den Bereich zwischen 4 und 5 Euro testen. Von dort ist durchaus wieder eine technische Gegenbewegung möglich. Sollte das Unternehmen jedoch weiterhin massiv verwässern und sich fundamental nicht nachhaltig verbessern, dann werden sich die Unterstützungszonen in den kommenden Jahren immer weiter nach unten verschieben. In ein paar Jahren könnten wir dann über Unterstützungen im Bereich von 1 Euro sprechen. Versteht ihr jetzt den Unterschied? Ich behaupte nicht, dass das Unternehmen gesund ist. Ich sage nur, dass selbst eine sterbende Firma über Jahre hinweg heftige technische Gegenbewegungen liefern kann – und genau deshalb bleibt die Aktie für kurzfristige Trader interessant.
DiMarco
DiMarco, 3. Aug 0:18 Uhr
0

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich warne hier seit Tagen ausdrücklich davor, ein Unternehmen im freien Fall blind nachzukaufen, und betone permanent das extrem hohe Risiko bis hin zum Totalverfall. Wer eine sachliche Erwähnung von Fakten wie dem Sanofi-Deal direkt mit blindem Dauer-Optimismus verwechselt, hat den Unterschied zwischen einer differenzierten Risikoanalyse und naiver Pusherei schlicht nicht verstanden. Jeder muss sein Risiko selbst managen – und genau deshalb greife ich hier in kein fallendes Messer.

Fallendes Messer 🤭 Kurstechnisch geht es wahrscheinlich noch unter 6€. Das wäre wieder ein Nachkauf wert = Natürlich, wenn man noch genügend Munition im Lager hat. Das Papier war immer für ein Überraschung gut und genau dort liegt einen Zockt, mehr ist nicht dabei. Ob jetzt Sanofi hier eingestiegen ist wegen Matrix M = hat sich fast null bewegt 🤭
C
CWS, 2. Aug 23:46 Uhr
0

CWS gibt mir bisschen Longie Vibes 🤔😉

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich warne hier seit Tagen ausdrücklich davor, ein Unternehmen im freien Fall blind nachzukaufen, und betone permanent das extrem hohe Risiko bis hin zum Totalverfall. Wer eine sachliche Erwähnung von Fakten wie dem Sanofi-Deal direkt mit blindem Dauer-Optimismus verwechselt, hat den Unterschied zwischen einer differenzierten Risikoanalyse und naiver Pusherei schlicht nicht verstanden. Jeder muss sein Risiko selbst managen – und genau deshalb greife ich hier in kein fallendes Messer.
Wellenreiter69
Wellenreiter69, 2. Aug 23:35 Uhr
0
CWS gibt mir bisschen Longie Vibes 🤔😉
C
CWS, 2. Aug 23:25 Uhr
0
Eure Argumentation ist kaufmännisch ein absoluter Totalschaden. Ihr erklärt das Unternehmen hier gemeinschaftlich für praktisch wertlos, spottet über die Technologie und behauptet, niemand wolle die Bude übernehmen. Und im nächsten Satz schwärmt ihr wieder davon, wie toll man die Aktie bei 4 Euro ‚zum Zocken‘ einsammeln kann. Merkt ihr nicht, wie naiv das ist? Wenn ein Unternehmen tatsächlich existenzielle, unlösbare Probleme hat und die Pipeline wertlos ist, dann ist ein sinkender Kurs kein Kaufsignal, sondern das unbarmherzige Warnsignal für den drohenden Totalabsturz. Eine wertlose Bude wird bei 4 Euro nicht plötzlich zu einem sicheren Investment – sie ist dann schlicht auf dem Weg gegen Null. Zudem solltet ihr euch mal die harten Fakten ansehen, bevor ihr über das Matrix-M-Adjuvans spottet: Genau diese Technologie war der Grund, warum der Weltkonzern Sanofi einen milliardenschweren Vertrag mit Novavax unterzeichnet hat, um seine eigene Kombi-Pipeline abzusichern. Zu glauben, man könne die fundamentalen Risiken komplett ignorieren und eine vermeintlich sterbende Firma einfach nach Wunschzettel im Keller einsammeln, ist an der Börse die sicherste Methode, um Kopf und Kragen zu riskieren.
N
Nasdaq123, 2. Aug 23:19 Uhr
0

In der Vergangenheit nur wegen plötzlicher Hype mit null zugelassenen Produkten, nur durch Almosen noch existent und jetzt mit Corona ein Produkt am Markt und sogenannte Adjuvant zur Verstärkung 🤭 Als ob andere BIOS es nicht hätten.

Du hast doch selbst Geld hier investiert, oder? Wie hoch ist dein EK und was ist dein Kursziel? Würde mich interessieren.
DiMarco
DiMarco, 2. Aug 23:15 Uhr
0
Es ist und bleiben Zockt 🥶
DiMarco
DiMarco, 2. Aug 23:13 Uhr
0
In der Vergangenheit nur wegen plötzlicher Hype mit null zugelassenen Produkten, nur durch Almosen noch existent und jetzt mit Corona ein Produkt am Markt und sogenannte Adjuvant zur Verstärkung 🤭 Als ob andere BIOS es nicht hätten.
N
Nasdaq123, 2. Aug 22:50 Uhr
0

Wie oft war das Unternehmen schon am Grund von Insolvenzen = es hat sich keiner dafür interessiert es zu übernehmen 😂

😆😆😆😆😆
DiMarco
DiMarco, 2. Aug 22:42 Uhr
0

Merkst du eigentlich den gewaltigen Widerspruch in deiner eigenen Argumentation? Du schreibst im ersten Beitrag, das Unternehmen sei ‚praktisch am Untergehen‘, weigerst dich aber im zweiten Beitrag beharrlich, einen Sturz unter 4 Euro als fundamentale Katastrophe zu sehen, weil der Kurs ja bisher immer wieder kurz angesprungen ist. Wenn eine Firma wirklich untergeht, gibt es kein verlässliches Schema und kein gemütliches Mitzocken mehr, bei dem die Aktie mal eben wieder von 4 auf 6 Euro steigt. Dann passiert genau das, was die anderen User hier völlig richtig anmerken: Bei einer Notübernahme oder dem finalen Cash-Burn gehen die Aktionäre und Zocker schlicht komplett leer aus. Man kann nicht den totalen Untergang herbeireden, um billige Einstiegskurse zu rechtfertigen, und gleichzeitig so tun, als liefe das Papier weiter wie ein sicheres Schweizer Uhrwerk. Genau dieses Ausblenden des realen Risikos ist der eigentliche kaufmännische Denkfehler.

Wie oft war das Unternehmen schon am Grund von Insolvenzen = es hat sich keiner dafür interessiert es zu übernehmen 😂
C
CAP1, 2. Aug 15:48 Uhr
0
Ich kann mir auch gut vorstellen dass es bis Donnerstag jetzt schnell hoch geht um bei Veröffentlichung der Zahlen wieder in den Keller zu rauschen.... Oder es geht am Donnerstag erst hoch und jetzt erstmal uff 5,50... Was meint ihr?
C
CWS, 2. Aug 12:16 Uhr
0

Dasselbe haben wir schon gehört, als die Aktie bei 60, 30, 15 und 10 Euro stand. Jedes Mal hieß es: „Unter dieses Niveau fällt sie nur bei einer Katastrophe.“ Und trotzdem ist sie weiter gefallen. Der Markt bewegt sich eben nicht nur wegen Katastrophen. Manchmal werden Erwartungen neu bewertet, manchmal geht einfach das Vertrauen verloren. Aktuell hat der Markt offenbar sämtliche Novavax-Vereinbarungen ausgeblendet und die Aktie praktisch wieder auf das Niveau von Anfang 2024 zurückgesetzt. Deshalb ist die Aussage, ein Kurs unter 4 Euro sei nur bei einer fundamentalen Katastrophe möglich, einfach zu pauschal. Genau solche Aussagen haben wir auf jedem Kursniveau schon einmal gehört – und der Markt hat jedes Mal das Gegenteil bewiesen.

Merkst du eigentlich den gewaltigen Widerspruch in deiner eigenen Argumentation? Du schreibst im ersten Beitrag, das Unternehmen sei ‚praktisch am Untergehen‘, weigerst dich aber im zweiten Beitrag beharrlich, einen Sturz unter 4 Euro als fundamentale Katastrophe zu sehen, weil der Kurs ja bisher immer wieder kurz angesprungen ist. Wenn eine Firma wirklich untergeht, gibt es kein verlässliches Schema und kein gemütliches Mitzocken mehr, bei dem die Aktie mal eben wieder von 4 auf 6 Euro steigt. Dann passiert genau das, was die anderen User hier völlig richtig anmerken: Bei einer Notübernahme oder dem finalen Cash-Burn gehen die Aktionäre und Zocker schlicht komplett leer aus. Man kann nicht den totalen Untergang herbeireden, um billige Einstiegskurse zu rechtfertigen, und gleichzeitig so tun, als liefe das Papier weiter wie ein sicheres Schweizer Uhrwerk. Genau dieses Ausblenden des realen Risikos ist der eigentliche kaufmännische Denkfehler.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novavax Hauptdiskussion
2 Hauptforum Novavax
3 Novavax - Insolvenz möglich?
4 Mission 920€ - Short Squeeze
5 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀
6 langweilige Rentneraktien
7 Link zum Novavax Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 Xpeng -2,54 %
2 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -2,11 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -3,71 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion -0,82 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,92 %
6 DAX Prognose / Germany 40 -0,10 %
7 Der Gold Club von Susiwong +0,87 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion -0,29 %
9 Nio für normale Kommunikation -1,78 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +0,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Xpeng -2,61 %
2 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -2,11 %
3 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -3,44 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,16 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion -1,05 %
6 ALPHABET Hauptdiskussion -0,12 %
7 Nio für normale Kommunikation -1,33 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -0,42 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -2,18 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -0,88 %
Alle Diskussionen