Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Should you invest $1,000 in Novavax, Inc. right now? Before you consider Novavax, Inc., you'll want to hear this. Our award-winning analyst team just revealed what they believe are the 10 best stocks for investors to buy right now... *and Novavax, Inc. wasn't one of them.*

https://www.fool.com/investing/2022/08/27/3-growth-stocks-poised-to-skyrocket/

Trotzdem bist du bei deiner Erstantwort eindeutig nur von der homologen Boosterung ausgegangen, was einfach nicht stimmt. Es geht sowohl bei der EMA als auch bei der FDA gerade auch um die so wichtigen heterologen Booster. Für dich scheint das Glas fast immer halbleer zu sein, für mich eher halbvoll. Da unterscheiden wir uns grundlegend in den Sichtweisen. Ist aber für diese Diskussion sicherlich bereichernd. Nochmal: Ich kann mich irren und mit Novavax langfristig aufs falsche Pferd gesetzt haben. Ich persönlich bin mir so sicher, dass der Nova-Kurs irgendwann aufgrund des immensen Potenzials wieder dreistellig wird und ich mein Kursziel sehe, dass ich im wahrsten Sinnd des Wortes sogar Geld darauf wette (eben in Form meiner Nova-Aktienanlage) und in letzter Zeit ganz oft über einen Nachkauf nachdenke. Es kann allerdings sein, dass der Kurs in Anbetracht der aktuellen miserablen Gesamtmarktstimmung von den Hedgefonds noch etwas weiter runtergeprügelt wird. Daher zögere ich noch mit meinem größeren Nachkauf. Auch für mich ergibt sich logischerweise langfristig die größte Rendite, wenn ich einen besonders niedrigen EK habe. Beste Grüße, Longie P.S. Ohne Glaskugel, ohne Gewähr!

....Anträge habe auch schon viele gestellt ..... es gibt nur keinen Erfüllungsanspruch .... alles noch lauwarme Luft ....

Ich wiederhole mich: Qualität (ein gutes Produkt) setzt sich am Ende fast immer durch! Ein gutes Management bekommt ein gutes Produkt schnell auf den Markt, ein schlechtes langsam. Das Management von Novavax lässt zweifelsohne zu wünschen übrig. Aber aus Fehlern kann auch gelernt werden. Klein reden darf man auch nicht, dass die Nova-Leute es nach 35 Jahren immerhin auf den globalen Markt geschafft haben. Das schaffen die wenigsten Biotechs und das ringt mir Respekt ab, zumal der Pharmamarkt ein Haifischbecken ist. Wie heißt es so schön: Aus Fehlern lernt man. Ich bin zuversichtlich, dass Novavax von nun an nicht nur älter, sondern auch zunehmend besser wird. Ohne Glaskugel, ohne Gewähr!

@Longie ....die "chronisch Impfunwilligen" sind da zu finden wo Alternativen angeboten werden EU/US/ GB ... dummerweise waren diese die bisherigen Umsatzbringer im NOV-Absatz .....siehe MEA / H1 Zahlen .... der gesamte ehemals angepeilte Marktbereich in Zweit und Drittweltländer läuft unter Portokasse. Ich glaube du bist eher Produktfixiert, ich eher Marktfixiert.....deshalb die Sichtweisen...

@halbsowild: Eine wesentliche Korrekur zu deinen Ausführungen will ich noch anbringen: Novavax hat sowohl in der EU als auch in den USA einen Antrag als homologen als auch HETEROLOGEN (!) Boosterschuss gestellt. Will heißen: Den Novavax-Booster kann nach Zulassung JEDER über 18 bekommen, also auch die Abermillionen mRNA-geimpften. Ich bin weiterhin mittelfristig zuversichtlich und langfristig sogar sehr optimistisch, dass Novavax entscheidend bei der Covid-19 Prävention mitspielt. Aber ich sehe es auch sportlich: Ob du und Pimo oder ich und andere Longie-Bullen am Ende Recht oder Unrecht hatten: Wir werden es erleben...! ;-) Hier noch die Quelle zum homologen und (!) HETEROLOGEN Boosterantrag von Novavax an die EMA im Mai 2022: https://ir.novavax.com/Novavax-Files-in-the-European-Union-for-Expanded-Conditional-Marketing-Authorization-of-COVID-19-Vaccine-as-a-Booster-in-Individuals-Aged-18-and-Over

@ Longie .... alles Selbsteinschätzungen ... auch nicht neu , sondern geistern in der Form seit fast einem Jahr durchs Forum , incl. des Millionenstarken Bekanntenkreises ...siehe Impferfolg !.... nichts davon , aber auch wirklich nichts ist eingetreten. Die EMA Boosterzulassung wird auf NOV-Erstgeimpfte beschränkt sein, da keine Daten vorliegen zusätzlich wird die Stiko entscheiden.....also kein Gamechanger . Das wichtigste Gegenargument hast selbst unbemerkt erwähnt ..... " die wenigsten umstimmen "....das nicht nur diese kleine Gruppe sondern nahezu alle Überlebenden Mrna -geimpfte " umgestimmt" werden müssten, zeigt wie wichtig Branding ist ....und da kann NOV nichts ausser in Fankreisen vorweisen..... sorry , ich verstehe deine Sicht der Dinge, aber leider gabs kein Argument welches ich überdenken müsste...

.... Zulassungen etc. haben bisher nicht dem Absatz geholfen, was sollte sich daran ändern, wenn die potenten Besteller B4/5 bevorzugen. Selbst Herstellerübergreifende Boosterzulassung käme jetzt bereits zu spät. Die Wahl für die Jugendlichenimpfung wird wohl überwiegend von Erziehungsberechtigten getroffen und die werden im Zweifel auf bewährtes Eigenerprobtes zurückgreifen. Ich sehe da keine nennenswerten zusätzliche Umsätze, auch wenn hier im Umfeld niemand mehr bekannt ist der sich nochmal mit Mrna impfen lassen würde....... die zehntausend die jeder persönlich kennt reichen einfach nicht...