Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bestimmt sinnvoller als Aussage von einer, der noch nicht mal rechnen kann 😂

Das mit den drei MTAs ist tatsächlich ein wichtiger Punkt, der aktuell noch komplett unter dem Radar läuft. Wenn große Pharmas eine Material Transfer Agreement (MTA) mit Novavax unterzeichnen, heißt das: Sie haben echtes Interesse daran, Matrix-M oder die Nanopartikel-Plattform in ihre eigenen Produkte zu integrieren. Sie testen bereits aktiv – das ist mehr als nur ein „Gespräch“, das ist Skin in the Game. Sanofi ist mit im Boot (Covid + CIC), aber es sieht ganz danach aus, dass weitere Big Player entweder: • ihre eigenen Pipeline-Produkte mit Matrix-M aufwerten wollen, oder • mit Novavax gemeinsam neue Indikationen entwickeln könnten (z. B. RSV, H5N1, Grippe). Gerade in einer Zeit, in der sich politische und regulatorische Stimmung gegenüber mRNA dreht (Stichwort: RFK Jr. kürzt $500 Mio. Fördergelder), kommt ein bewährter Adjuvans-Anbieter wie Novavax wieder ins Spiel. Die FDA fordert Post-Market-Daten – und wenn mRNA-Hersteller da nicht liefern können oder wollen, steht Matrix-M als Alternative bereit, wissenschaftlich solide und bereits zugelassen. Fazit: Wenn auch nur einer dieser MTA-Partner in einen echten Lizenzdeal geht, reden wir über wiederkehrende Umsätze, Pipeline-Expansion und eine ganz neue Wahrnehmung am Markt. Derzeit hat Novavax eine Marktkapitalisierung von ~1 Mrd. USD – völlig absurd niedrig, wenn man die Plattform-Potenziale einrechnet.

Nur ist es völlig uninteressant was Du dazu schreibst 🤣 oder bezeichnest Du etwa Deine Inhalte als sinnvoll ? 🤔

Die Frage die ich mir nur stelle.... Ist das so ein Geschwätz oder wo bleiben die Partner? War doch letztes Jahr schon Gesabbel worden Taking a peek under the hood ... Novavax confirmed that they completed Material Transfer Agreements (MTA)s with 3 Pharma companies. That means those companies have (skin in the game) interest and they are in discussions about how Matrix M adjuvant and Nano Technology platform might maintain or expand their business (market share) going forward. Sanofi is in the game with Covid and CIC, so we are talking competition or expanding Novavax' partnerships and pipeline with additional products. Obviously, there is room for some BPs to upgrade their products with the Novavax technology, which would be a win-win scenario for both. Remember, there were a lot of BPs that could not make a viable and effective covid vaccine. I think mRNA vaccines got rubber stamped due to the pandemic and the need to get something quickly. And now HHS is trying to level the playing field based on supportive data. When FDA asked Novavax to do a Phase IV confirmation trial as a BLA condition, I would think they also levied data requirements on mRNA vaccines. When they could not or would not provide data, next you see is mRNA funding is being stripped away.

Besonders Pharma ist sehr volatil und man kann da kurzfristig sehr viel verdienen, besonders in diesem Papier mit genügend Pott. Aussagen von bis 150€ wird nachgekauft ist nur für die Tonne. Ich hatte mal bereits was dazu geschrieben 🙄

Partnerschaft bringen nicht viel, vielleicht mal einen kurzen Run. Siehe Biontech mit Bristol Meyer 🙄 Es muss aus eigener Kraft heraus was kommen

Die Frage die ich mir nur stelle.... Ist das so ein Geschwätz oder wo bleiben die Partner? War doch letztes Jahr schon Gesabbel worden Taking a peek under the hood ... Novavax confirmed that they completed Material Transfer Agreements (MTA)s with 3 Pharma companies. That means those companies have (skin in the game) interest and they are in discussions about how Matrix M adjuvant and Nano Technology platform might maintain or expand their business (market share) going forward. Sanofi is in the game with Covid and CIC, so we are talking competition or expanding Novavax' partnerships and pipeline with additional products. Obviously, there is room for some BPs to upgrade their products with the Novavax technology, which would be a win-win scenario for both. Remember, there were a lot of BPs that could not make a viable and effective covid vaccine. I think mRNA vaccines got rubber stamped due to the pandemic and the need to get something quickly. And now HHS is trying to level the playing field based on supportive data. When FDA asked Novavax to do a Phase IV confirmation trial as a BLA condition, I would think they also levied data requirements on mRNA vaccines. When they could not or would not provide data, next you see is mRNA funding is being stripped away.