Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

39,04 EUR
±0,00 % ±0,00
9. Mai 2026, 13:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 50.069
A
Araba, 11.09.2025 15:40 Uhr
0

Das ist doch kompletter Unfug. Der 20-Jahres-Chart (oder erst recht der seit 01.01.2001) im Aktienfinder belegt das Gegenteil. Die Aktie lief 20 Jahre lang bis März 2021 wie viele andere Value-Pharmawerte (etwa Novartis). Dann kam der exponentielle, praktisch ausschließlich von Spekulation getragene Sprung nach oben wegen Eintagsfliegen wie wegovy oder ozempic. Jetzt ist die Konkurrenz am Start und - zurück zum Langfrist-Chart - denkt man sich jetzt den Peak zwischen 2021 und aktuell weg, setzt man exakt auf dem langjährigen Value-Pfad wieder auf. Der Chart bzw. die Dividenden-Balken beim Aktienfinder widerlegen im Übrigen auch die Behauptung, die Aktie sei 2016 relativ betrachtet "billig" zu haben gewesen. Die Geschäfte liefen schlecht, die Dividende wurde gekürzt. Der Kurs war also eine Reaktion auf eine Krise. Wie in jeder Krise (so auch aktuell) ist dann währenddessen die entscheidende Frage für Investoren und ihre Einschätzung, ob es dem Unternehmen gelingt, diese (wieder) zu überwinden oder nicht. Gelingt es bald, dann passt das derzeitige Kursniveau für einen Einstieg. Gelingt es vorerst nicht und zieht sich hin, sehen wir nochmal fallende Kurse und dann die Rückkehr auf den alten Pfad. Gelingt es gar nicht (was ich nicht glaube, dagegen spricht die wie bei vergleichbaren Konkurrenten erfolgreiche Value-Vergangenheit mit einer gewissen Krisenresistenz), geht es nochmal deutlich nach unten. Hier aber von einer Wachstumsaktie zu sprechen, ist grundverkehrt. Das kann nur jemand behaupten, der einen Börsenhorizont von < 5 Jahren hat. Ich würde mit ETF's weitermachen und mit Aktien bitte nochmal in den Hoffnungslauf gehen, bis Grundbegriffe klar sind.

Stabiles Kommentar, realistisch und nicht fanatisch..
l
lenny98, 11.09.2025 16:02 Uhr
0

Das ist doch kompletter Unfug. Der 20-Jahres-Chart (oder erst recht der seit 01.01.2001) im Aktienfinder belegt das Gegenteil. Die Aktie lief 20 Jahre lang bis März 2021 wie viele andere Value-Pharmawerte (etwa Novartis). Dann kam der exponentielle, praktisch ausschließlich von Spekulation getragene Sprung nach oben wegen Eintagsfliegen wie wegovy oder ozempic. Jetzt ist die Konkurrenz am Start und - zurück zum Langfrist-Chart - denkt man sich jetzt den Peak zwischen 2021 und aktuell weg, setzt man exakt auf dem langjährigen Value-Pfad wieder auf. Der Chart bzw. die Dividenden-Balken beim Aktienfinder widerlegen im Übrigen auch die Behauptung, die Aktie sei 2016 relativ betrachtet "billig" zu haben gewesen. Die Geschäfte liefen schlecht, die Dividende wurde gekürzt. Der Kurs war also eine Reaktion auf eine Krise. Wie in jeder Krise (so auch aktuell) ist dann währenddessen die entscheidende Frage für Investoren und ihre Einschätzung, ob es dem Unternehmen gelingt, diese (wieder) zu überwinden oder nicht. Gelingt es bald, dann passt das derzeitige Kursniveau für einen Einstieg. Gelingt es vorerst nicht und zieht sich hin, sehen wir nochmal fallende Kurse und dann die Rückkehr auf den alten Pfad. Gelingt es gar nicht (was ich nicht glaube, dagegen spricht die wie bei vergleichbaren Konkurrenten erfolgreiche Value-Vergangenheit mit einer gewissen Krisenresistenz), geht es nochmal deutlich nach unten. Hier aber von einer Wachstumsaktie zu sprechen, ist grundverkehrt. Das kann nur jemand behaupten, der einen Börsenhorizont von < 5 Jahren hat. Ich würde mit ETF's weitermachen und mit Aktien bitte nochmal in den Hoffnungslauf gehen, bis Grundbegriffe klar sind.

Anlagehorizont > 5 Jahre??? Wer investiert denn danach was in mehr als 5 Jahren passiert? Schön formulierter Blödsinn. Aber jeder wie er mag. Mein Horizont ist heute und gehe jetzt mit meinem 10er-long-Hebel wieder raus. Gehe aber nur deshalb bei dips immer wieder mit long rein, da ich die Aktie für unterbewertet halte, nachdem ich die letzten Quartalszahlen inkl. Prognose-(änderung) genau studiert habe.
D
Dertyp27, 11.09.2025 16:10 Uhr
0

Kredit? 😓

Rachehebel? 😂
n
nalkanal, 11.09.2025 16:11 Uhr
0

In den letzten Jahren war Novo eine Wachstumsaktie und ist es heute immer noch. Der Markt für die Produkte ist stark wachsend, so dass teilweise immer noch die Nachfrage höher ist als das Angebot und deswegen teilweise noch Produktionsengpässe herrschen. Unter diesen Voraussetzungen ist Novo für dich momentan kein Wachstumsunternehmen? Ich glaube der letzte Satz von dir trifft besser auf dich zu als auf mich, mein lieber.😉

Lieb bin ich nicht, aber tolerant. Kauf ruhig Krispy Kreme, die Du Dir auch gerade anschaust, gleicher Chart die letzten 2 Jahre wie Novo. Da würde ich Novo aber 100mal lieber ins Depot nehmen wie so ne schräge Klitsche...
n
newcomer65, 11.09.2025 16:14 Uhr
0

Bin jetzt noch einmal mit 5K Kredit rein, schauen wir mal

Ernsthaft?
a
alpin88, 11.09.2025 15:39 Uhr
0

Bin jetzt noch einmal mit 5K Kredit rein, schauen wir mal

Kredit? 😓
Goldspatz
Goldspatz, 11.09.2025 15:38 Uhr
3

Das ist doch kompletter Unfug. Der 20-Jahres-Chart (oder erst recht der seit 01.01.2001) im Aktienfinder belegt das Gegenteil. Die Aktie lief 20 Jahre lang bis März 2021 wie viele andere Value-Pharmawerte (etwa Novartis). Dann kam der exponentielle, praktisch ausschließlich von Spekulation getragene Sprung nach oben wegen Eintagsfliegen wie wegovy oder ozempic. Jetzt ist die Konkurrenz am Start und - zurück zum Langfrist-Chart - denkt man sich jetzt den Peak zwischen 2021 und aktuell weg, setzt man exakt auf dem langjährigen Value-Pfad wieder auf. Der Chart bzw. die Dividenden-Balken beim Aktienfinder widerlegen im Übrigen auch die Behauptung, die Aktie sei 2016 relativ betrachtet "billig" zu haben gewesen. Die Geschäfte liefen schlecht, die Dividende wurde gekürzt. Der Kurs war also eine Reaktion auf eine Krise. Wie in jeder Krise (so auch aktuell) ist dann währenddessen die entscheidende Frage für Investoren und ihre Einschätzung, ob es dem Unternehmen gelingt, diese (wieder) zu überwinden oder nicht. Gelingt es bald, dann passt das derzeitige Kursniveau für einen Einstieg. Gelingt es vorerst nicht und zieht sich hin, sehen wir nochmal fallende Kurse und dann die Rückkehr auf den alten Pfad. Gelingt es gar nicht (was ich nicht glaube, dagegen spricht die wie bei vergleichbaren Konkurrenten erfolgreiche Value-Vergangenheit mit einer gewissen Krisenresistenz), geht es nochmal deutlich nach unten. Hier aber von einer Wachstumsaktie zu sprechen, ist grundverkehrt. Das kann nur jemand behaupten, der einen Börsenhorizont von < 5 Jahren hat. Ich würde mit ETF's weitermachen und mit Aktien bitte nochmal in den Hoffnungslauf gehen, bis Grundbegriffe klar sind.

In den letzten Jahren war Novo eine Wachstumsaktie und ist es heute immer noch. Der Markt für die Produkte ist stark wachsend, so dass teilweise immer noch die Nachfrage höher ist als das Angebot und deswegen teilweise noch Produktionsengpässe herrschen. Unter diesen Voraussetzungen ist Novo für dich momentan kein Wachstumsunternehmen? Ich glaube der letzte Satz von dir trifft besser auf dich zu als auf mich, mein lieber.😉
G
Gast-761989401, 11.09.2025 15:31 Uhr
0
Gutes Volumen #bullisch
G
Gast-761989401, 11.09.2025 15:25 Uhr
2
habe es im Urin, dass die Amis das ding auf 56 Dollar hochknallen
G
Gast-761989401, 11.09.2025 15:24 Uhr
2
Bin jetzt noch einmal mit 5K Kredit rein, schauen wir mal
n
nalkanal, 11.09.2025 15:17 Uhr
2

Novo ist ein Wachstumsunternehmen. Bei Wachstumsunternehmen ist das KGV nahezu immer höher als bei Firmen mit geringen Wachstumsraten wie z.B. Volkswagen. Du kannst Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Mit einem KGV von 13 ist Novo bei diesem Wachstum billig bewertet. Davon ab habe ich auch nie gesagt das 30€ unmöglich sind, aber ich halte dieses Kursziel für sehr unwahrscheinlich. Wenn ich 20€ höre wirds aber lächerlich. Und wenn du diese Aktie so sehr hasst, nur wegen ein paar Meinungen von Kleinanlegern wäre Yoga zur Entspannung vielleicht etwas für dich.🤷‍♂️

Das ist doch kompletter Unfug. Der 20-Jahres-Chart (oder erst recht der seit 01.01.2001) im Aktienfinder belegt das Gegenteil. Die Aktie lief 20 Jahre lang bis März 2021 wie viele andere Value-Pharmawerte (etwa Novartis). Dann kam der exponentielle, praktisch ausschließlich von Spekulation getragene Sprung nach oben wegen Eintagsfliegen wie wegovy oder ozempic. Jetzt ist die Konkurrenz am Start und - zurück zum Langfrist-Chart - denkt man sich jetzt den Peak zwischen 2021 und aktuell weg, setzt man exakt auf dem langjährigen Value-Pfad wieder auf. Der Chart bzw. die Dividenden-Balken beim Aktienfinder widerlegen im Übrigen auch die Behauptung, die Aktie sei 2016 relativ betrachtet "billig" zu haben gewesen. Die Geschäfte liefen schlecht, die Dividende wurde gekürzt. Der Kurs war also eine Reaktion auf eine Krise. Wie in jeder Krise (so auch aktuell) ist dann währenddessen die entscheidende Frage für Investoren und ihre Einschätzung, ob es dem Unternehmen gelingt, diese (wieder) zu überwinden oder nicht. Gelingt es bald, dann passt das derzeitige Kursniveau für einen Einstieg. Gelingt es vorerst nicht und zieht sich hin, sehen wir nochmal fallende Kurse und dann die Rückkehr auf den alten Pfad. Gelingt es gar nicht (was ich nicht glaube, dagegen spricht die wie bei vergleichbaren Konkurrenten erfolgreiche Value-Vergangenheit mit einer gewissen Krisenresistenz), geht es nochmal deutlich nach unten. Hier aber von einer Wachstumsaktie zu sprechen, ist grundverkehrt. Das kann nur jemand behaupten, der einen Börsenhorizont von < 5 Jahren hat. Ich würde mit ETF's weitermachen und mit Aktien bitte nochmal in den Hoffnungslauf gehen, bis Grundbegriffe klar sind.
a
alpin88, 11.09.2025 14:56 Uhr
0

Bildet sich da im USD chart ne bulflag auf 4H👀👀

Kann sein, dass sich da was entwickelt, fehlt noch bisschen Bestätigung
D
Dertyp27, 11.09.2025 14:49 Uhr
1
Bildet sich da im USD chart ne bulflag auf 4H👀👀
Basti2281
Basti2281, 11.09.2025 14:48 Uhr
0
Irgendwann muss es doch mal krachen. Ist ja n Trauerspiel.🫩
Goldspatz
Goldspatz, 11.09.2025 14:39 Uhr
0
Jetzt habe ich hier erstmal meinen Senf zu abgeben. Niemand muss hier investieren. Ich kann natürlich auch falsch liegen, deswegen ist das nur meine Meinung und wie immer keine Handlungsempfehlung.
Goldspatz
Goldspatz, 11.09.2025 14:34 Uhr
0

https://ibb.co/W4zcWQ7S

Novo war von der Bewertung her nur nach dem Platzen der Dotcom-Bubble, in der Finanzkrise 2008/2009 und 2016 in der Insulinkrise so billig wie jetzt.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
4 bitcoin&gamestop +0,24 %
5 SüSS MICROTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 DAX Hauptdiskussion -0,12 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
9 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +1,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
4 bitcoin&gamestop +0,24 %
5 SüSS MICROTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
7 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 APOLLO MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +1,60 %
10 Svitzer Group ±0,00 %
Alle Diskussionen