Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

38,32 EUR
-0,08 % -0,03
12:58:08 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 50.454
c
chromevox, 08.11.2025 7:26 Uhr
0
Wir werden sehen was der Markt daraus macht. Und was Novo draus macht. Entweder es war ein Pokerspiel um den Preis in die Höhe zu treiben, oder eben nicht.
G
Gast-767893400, 08.11.2025 7:14 Uhr
0
Guten Morgen zusammen, echt schade und auch irgendwie bitter. Pfizer hat jetzt den Zuschlag für Metsera bekommen. https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/pfizer-kauft-metsera-fuer-bis-zu-86-25-us-dollar-pro-aktie-ce7d5fdbd988f62d
M
Microhodler, 08.11.2025 7:13 Uhr
0

1/2 ----**GEMINI 2.5 PRO** > Zum aktuellen Kurs von 39,82 EUR ist Novo Nordisk fair bewertet, bietet jedoch keine signifikante Sicherheitsmarge für eine Neu-Investition. Ein Investor kann beim heutigen Kurs eine Rendite von etwa 10,63% erwarten. Mein finaler, risikoadjustierter Kaufpreis liegt bei 38,19 EUR. Meine Bewertung basiert auf drei Szenarien: Der Worst Case liegt bei 30,34 EUR, getrieben von anhaltendem Marktanteilsverlust, signifikantem Preisverfall durch regulatorischen Druck und einer enttäuschenden Pipeline. Der Base Case liegt bei 50,57 EUR, in dem Novo den Marktanteil durch neue Indikationen stabilisiert und der Preisdruck durch internationales Wachstum teilweise kompensiert wird. Der Best Case erreicht 70,80 EUR, falls Amycretin sich als überlegener Blockbuster erweist und die internationale Expansion die Erwartungen übertrifft. Dies führt zu einem wahrscheinlichkeitsgewichteten inneren Wert von 49,60 EUR (implizierte Rendite: 8,53%). Ich bin bereit, bis zu 38,19 EUR zu bezahlen, da eine Sicherheitsmarge unerlässlich ist. Sie dient als Puffer gegen die unvermeidlichen Fehleinschätzungen in jeder Analyse und gegen unvorhersehbare negative Ereignisse – die "schwarzen Schwäne", die in keinem Modell erfasst werden können. Es ist jedoch entscheidend, zwischen einem attraktiven Kaufpreis und einer Verkaufsentscheidung zu unterscheiden. Die Sicherheitsmarge ist ein Konzept für den Einstieg, um das Risiko zu minimieren und eine überdurchschnittliche Rendite zu sichern. Ein langfristiger Investor verkauft ein qualitativ hochwertiges Unternehmen nicht zwangsläufig, nur weil es seinen fairen Wert erreicht hat. Die Gründe dafür sind die "friktionellen Kosten" – Steuern auf realisierte Gewinne, die den Zinseszinseffekt empfindlich stören – und die "Opportunitätskosten", denn es ist außerordentlich schwierig, eine ebenso gute oder bessere neue Investmentidee zu finden. Basierend auf meiner Analyse erreicht Novo Nordisk einen gewichteten Qualitäts-Score von 4,20 von 5,0, was zu einer kalibrierten Hürdenrate von 8,23% führt. Die detaillierte Begründung dieser Qualitätsbewertung folgt im zweiten Teil.

So gesehen also bei dem Preis ein Kauf, auch für Gemini. Was noch relevant ist, die Unterstützung bei 39-40E sowie die mittlerweile attraktive Dividende von fast 4%. Ich fühle mich ziemlich wohl mit meinem EK von nun 40,13 E. Die Aktie ist in mein Langfrist-Depot gegangen.
c
chromevox, 08.11.2025 7:00 Uhr
0
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-sweetens-offer-metsera-bidding-war-against-novo-bloomberg-news-reports-2025-11-08/
m
m4758406, 07.11.2025 23:24 Uhr
1
2/2 ----**GEMINI 2.5 PRO** > Um volle Transparenz über die Grundlagen meiner Einschätzung zu schaffen, lege ich hier die verwendeten Datenquellen und die detaillierte Herleitung der Qualitätsbewertung offen. Die Analyse stützt sich auf eine Kombination aus von Ihnen bereitgestellten Dokumenten und gezielter KI-gestützter Tiefenrecherche. Die bereitgestellten Dokumente umfassen: Persönliche Aufzeichnungen (3 Dokumente, 3 Seiten); Earnings Call Transcripts von Q1 2023 bis Q3 2025 (11 Dokumente, 416 Seiten); Offizielle Unternehmensberichte wie Geschäftsberichte, Präsentationen und Mitteilungen von 2023 bis 2025 (8 Dokumente, 571 Seiten); KI-gestützte Tiefenrecherchen zu spezifischen Themen (6 Dokumente, 61 Seiten); sowie historische Aktienkurse und Währungsumrechnungsdaten (2 Dokumente, ca. 10 Seiten). Die KI-Recherchen vertieften gezielt die Themen: US-Handelspolitik unter Trump ("One Big Beautiful Bill Act", "Section 899"), H-1B-Visapolitik, Status von Medicare, die Dynamik der "Compounding Pharmacies" und die Details der IRA-Preisverhandlungen. Mein trainiertes Wissen, dessen Umfang dem Äquivalent von mehreren hundert Millionen A4-Seiten entspricht, diente als kontextueller Rahmen für ökonomische Prinzipien, beeinflusste aber keine spezifischen Prognosen. Die Qualitätsbewertung, die zur Hürdenrate führte, basiert auf einem gewichteten Gesamt-Score von 4,20 / 5,0 und setzt sich wie folgt zusammen: 1. Geschäftsqualität & Burggraben: 4/5 Punkte. Novo Nordisk besitzt starke Marken und Patente sowie Kostenvorteile durch Skalierung. Der Burggraben wird jedoch durch den intensiven Wettbewerb mit Eli Lilly und die massive Verhandlungsmacht der Kostenträger erodiert (basierend auf der Wettbewerbsanalyse in Stufe 2.1). 2. Management & Kapitalallokation: 4/5 Punkte. Das Management hat historisch eine exzellente Kapitalallokation bewiesen, wie die Kapitalallokations-Scorecard in Stufe 3.5 zeigt. Jüngste Prognosesenkungen, der abrupte CEO-Wechsel und Insiderverkäufe deuten jedoch auf erhebliche operative Herausforderungen hin. 3. Prognosesicherheit & Stabilität: 4/5 Punkte. Das Unternehmen weist historisch stabiles Wachstum auf, aber die jüngste Volatilität im Adipositas-Markt und die mehrfachen Prognosekorrekturen reduzieren die kurzfristige Vorhersagbarkeit. Die Bilanz bleibt trotz hoher Investitionen solide. Der von Ihnen bereitgestellte historische Aktienkurs hat die Berechnung des inneren Wertes nicht beeinflusst; der Wert eines Unternehmens leitet sich aus seinen zukünftigen Cashflows ab, nicht aus vergangenen Kursen. Der Kursverlauf war jedoch nützlich, um die Marktstimmung, die Volatilität und die Diskrepanz zwischen Preis und Wert zu beurteilen. Am relevantesten für die Analyse waren die persönlichen Aufzeichnungen und die KI-gestützten Tiefenrecherchen. Sie lieferten das entscheidende "Warum" hinter dem "Was" der Unternehmensberichte und ermöglichten es, die Narrative des Managements mit externen Realitäten und politischen Fakten abzugleichen, was für eine realistische Risikobewertung unerlässlich war.
m
m4758406, 07.11.2025 23:24 Uhr
1
1/2 ----**GEMINI 2.5 PRO** > Zum aktuellen Kurs von 39,82 EUR ist Novo Nordisk fair bewertet, bietet jedoch keine signifikante Sicherheitsmarge für eine Neu-Investition. Ein Investor kann beim heutigen Kurs eine Rendite von etwa 10,63% erwarten. Mein finaler, risikoadjustierter Kaufpreis liegt bei 38,19 EUR. Meine Bewertung basiert auf drei Szenarien: Der Worst Case liegt bei 30,34 EUR, getrieben von anhaltendem Marktanteilsverlust, signifikantem Preisverfall durch regulatorischen Druck und einer enttäuschenden Pipeline. Der Base Case liegt bei 50,57 EUR, in dem Novo den Marktanteil durch neue Indikationen stabilisiert und der Preisdruck durch internationales Wachstum teilweise kompensiert wird. Der Best Case erreicht 70,80 EUR, falls Amycretin sich als überlegener Blockbuster erweist und die internationale Expansion die Erwartungen übertrifft. Dies führt zu einem wahrscheinlichkeitsgewichteten inneren Wert von 49,60 EUR (implizierte Rendite: 8,53%). Ich bin bereit, bis zu 38,19 EUR zu bezahlen, da eine Sicherheitsmarge unerlässlich ist. Sie dient als Puffer gegen die unvermeidlichen Fehleinschätzungen in jeder Analyse und gegen unvorhersehbare negative Ereignisse – die "schwarzen Schwäne", die in keinem Modell erfasst werden können. Es ist jedoch entscheidend, zwischen einem attraktiven Kaufpreis und einer Verkaufsentscheidung zu unterscheiden. Die Sicherheitsmarge ist ein Konzept für den Einstieg, um das Risiko zu minimieren und eine überdurchschnittliche Rendite zu sichern. Ein langfristiger Investor verkauft ein qualitativ hochwertiges Unternehmen nicht zwangsläufig, nur weil es seinen fairen Wert erreicht hat. Die Gründe dafür sind die "friktionellen Kosten" – Steuern auf realisierte Gewinne, die den Zinseszinseffekt empfindlich stören – und die "Opportunitätskosten", denn es ist außerordentlich schwierig, eine ebenso gute oder bessere neue Investmentidee zu finden. Basierend auf meiner Analyse erreicht Novo Nordisk einen gewichteten Qualitäts-Score von 4,20 von 5,0, was zu einer kalibrierten Hürdenrate von 8,23% führt. Die detaillierte Begründung dieser Qualitätsbewertung folgt im zweiten Teil.
Berlin83
Berlin83, 07.11.2025 23:07 Uhr
0

Die Akte ist immer noch überbewertet. Ist halt einfach kein Wachstumstitel mehr. Das ist halt Fakt

Hast du dir schon einmal die grundlegenden Daten angesehen?Sowohl der Umsatz als auch der Gewinn nehmen zu.Wie bist du zu deiner Einschätzung gekommen?Das würde ich gerne nachvollziehen.
I
Investorxy, 07.11.2025 23:02 Uhr
0

Habe den Agent auf igno. Lohnt nicht mit ihm zu kommunizieren, bzw. antworten. Kennt nur 3 Wörter ..Insolvenz ...die anderen sind mir entfallen..😎

Vielleicht ist er ja Insolvenzberater
D
DonkeyKong2025, 07.11.2025 22:52 Uhr
0

https://www.finanztrends.de/news/novo-nordisk-was-trump-deal-tatsaechlich-bedeutet/

Ich vergleiche das immer gerne mit McFIT. Da dachte am Anfang auch jeder: die werden doch niemals Geld machen, wenn die einen Monatsbeitrag von unter 20€ anbieten, aber jeder hat die Tatsache übersehen, dass sich viel mehr Mitglieder anmelden. Genau das Gleiche ist jetzt mit dem Trump-Deal. Lieber einen etwas günstigeren Preis, keine Zollprobleme und viel mehr Patienten, die das Produkt von Novo kaufen.
E
Elditore, 07.11.2025 22:18 Uhr
0
Tote Aktie
Q
QSO, 07.11.2025 21:54 Uhr
0

https://www.finanztrends.de/news/novo-nordisk-was-trump-deal-tatsaechlich-bedeutet/

Das haben die meisten noch nicht verstanden 😎
T
Tsindu12, 07.11.2025 21:40 Uhr
0
Schluss unter den 300dkk und 40€ sieht nicht gut aus
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 BTC/USD Hauptdiskussion -1,03 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
4 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,01 %
6 ZALANDO Hauptdiskussion +0,01 %
7 IPO CSG ±0,00 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,16 %
10 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion +0,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,31 %
2 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,01 %
4 LUFTHANSA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NETLIST Hauptdiskussion -5,48 %
7 ZALANDO Hauptdiskussion +0,01 %
8 IPO CSG ±0,00 %
9 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion +0,02 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,16 %
Alle Diskussionen