Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Ich bin froh, dass ich meine Bluthochdrucktabletten nicht selber zahlen muss und ich bin Sportler. Für manche Sachen kann man halt nichts.

FOKUS 1-Update 1-Novo Nordisk muss sich wegen der CagriSema-Studie zur Gewichtsabnahme einer Klage von US-Aktionären stellen Dienstag, 28.07.2026 21:25 Quelle: reuters.com Richter gibt Klage eines Aktionärs wegen Vorwürfen imZusammenhang mit der Verträglichkeit statt ADRs fielen um 17,8 Prozent nach enttäuschendenErgebnissen der klinischen Studie zu CagriSema Novo Nordisk gab zunächst keinen Kommentar ab (Ergänzt um Kommentare, Details aus der Entscheidung, den Aktienkurs von Novo Nordisk, die Klage gegen Eli Lilly, Absätze 2–12; ergänzt um den Verfasser) - von Jonathan Stempel 28. Jul (Reuters) - Ein US-Richter erklärte am Dienstag, dass Novo Nordisk sich einem Teil einer Klage stellen muss, in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, Aktionäre im Zusammenhang mit einer klinischen Studie zu seinem Medikament CagriSema zur Gewichtsreduktion und Diabetesbehandlung getäuscht zu haben. Die American Depositary Receipts von Novo Nordisk (link) fielen am 20. Dezember 2024 um 17,8 Prozent, nachdem der dänische Arzneimittelhersteller mitgeteilt hatte, dass CagriSema zu einer Gewichtsreduktion von 20,4 Prozent beitrug – und damit unter dem Zielwert von 25 Prozent sowie unter dem von Investoren als „bewiesen“ bezeichneten Referenzwert von 22,5 Prozent für das Adipositas-Medikament Zepbound von Eli Lilly lag. Die Anleger führten den Kursrückgang zudem auf die Enthüllung von Novo Nordisk zurück, dass das Unternehmen seine üblichen Protokolle geändert hatte, indem es den Teilnehmern erlaubte, ihre CagriSema-Dosierung selbst zu steuern, wobei nur 57 Prozent die höchste Dosis erhielten. Sie äußerten die Befürchtung, dass manche Menschen Schwierigkeiten haben könnten, die Behandlung zu vertragen. Der US-Bezirksrichter Robert Kirsch in Trenton, New Jersey, erklärte, die Anleger hätten hinreichend dargelegt, dass Martin Holst Lange, damals Executive Vice President of Development bei Novo Nordisk und heute Chief Scientific Officer des Unternehmens, die Absicht gehabt habe, sie hinsichtlich der Verträglichkeit von CagriSema zu täuschen, indem er fälschlicherweise suggerierte, die Dosierungsprotokolle seien dieselben wie in früheren klinischen Studien. In einer 56-seitigen Entscheidung wies Kirsch Klagen wegen vieler anderer angeblicher Falschangaben und Unterlassungen zurück, darunter auch Verweise auf „feste Dosierungen“ von CagriSema. Er erklärte zudem, dass Langes Prognose eines „unübertroffenen“ Gewichtsverlusts von mindestens 25 Prozent durch CagriSema „ambitioniert“ sei und keine Grundlage für einen Betrugsvorwurf darstelle. Der Richter äußerte sich nicht zur Begründetheit der verbleibenden Ansprüche der Anleger. Novo Nordisk gab zunächst keinen Kommentar ab. Die Anwälte der ADR-Anleger reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Der US-Hauptsitz von Novo Nordisk befindet sich in Plainsboro, New Jersey. STREIT UM MEDIKAMENTE GEGEN ADIPOSITAS An der 68-wöchigen klinischen Studie zu CagriSema nahmen etwa 3.400 Erwachsene teil, die einen Body-Mass-Index von mindestens 30 aufwiesen oder einen BMI von mindestens 27 und mindestens eine gewichtsbedingte Erkrankung wie Bluthochdruck oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen hatten. CagriSema kombinierte Semaglutid, den Wirkstoff in Wegovy von Novo Nordisk, mit dem Molekül Cagrilintid, das das Pankreashormon Amylin nachahmt. Investoren und Analysten hofften, dass die als „Redefine 1“ bezeichnete Studie zeigen würde, dass Novo Nordisk über eine starke Pipeline an Medikamenten gegen Fettleibigkeit verfügt, die an „Wegovy“ anknüpfen könnten. Dieser Markt ist nach wie vor hart umkämpft. Novo Nordisk reichte am 21. Juli (link) Klage gegen Eli Lilly ein und warf dem Unternehmen vor, für „Zepbound“ und sein Diabetesmedikament „Mounjaro“ irreführende Werbung zu betreiben, indem es höhere Dosierungen dieser Produkte mit niedrigeren Dosierungen von Novo Nordisks „Wegovy“ und „Ozempic“ verglich.

Wozu? Kassenerstattung sollte es für Sportgeräte geben. Leibesübungen tun dem Körper gut und nicht Pillen

Dann lass es halt, darf man dich nur nicht wundern wenn man nichts versteht. Alleine in Deutschland sind wohl über 4 Millionen betroffen. Wenn die Krankenkassen für Mashbehandlung Wegovy übernehmen würden kannst du dir ja ausrechnen was das Einnahmen bringen würde.

Naja, MASH kommt als Schlagwort in den Pressemeldungen vor. Das ist auch kein kleiner Markt. Dunkelziffer immens hoch...

Sicher nicht.

Weil ich hier investiere soll ich mich mit MASH beschäftigen ?

Ich bin auch kein Mediziner, aber als Investoren sollte man sich schon ein bisschen tiefer in die Materie einlesen. Zumindest Google kann ja jeder bedienen

Okay, sag das doch bitte direkt im klartext. Nicht jeder hier ist Mediziner. 😉

Der Tag muss noch 3 DKK bringen......:))))))

Mal schauen was der Tag noch so bringt

Fettleber

MASH ?

Deswegen sind die zusätzlichen Indikationen so wichtig in der EU. MASH etc. die wird es brauchen und da ist novo auf gutem weg mit wegovy

Genau und zum Nutzen gibt es hier mE noch keine bzw keine anerkannten Studien. Oder weiß jemand mehr hier ?

Richtig, in europa tut sich aber langsam was. In Frankreich seit dem 15.06 für bmi >40 und bmi >35 + begleiterkrankung. Uk auch. Deutschland wird vermute ich auch irgendwann für schwere Adipositas erstatten. Dazu muss halt der Nutzen nachgewiesen sein