Anzeige
+++Rekordquartalsumsatz von 20,5 Mio. C$: - ein Plus von 170 % gegenüber dem Vorquartal+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur
32,93
EUR
-0,66 % -0,22
13:15:53 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 58.252
f
fischiii,
5. Aug 16:28 Uhr
0
was ein Kursverlauf bei guten Aussichten, da fragt man sich echt, was bringt die Bude zum pushen
J
AMK2020,
5. Aug 16:04 Uhr
0
Bagsværd, Dänemark, 5. August 2026 – Das Bezirksgericht Den Haag hat Novo Nordisk eine einstweilige Verfügung gegen Ceban Ziekenhuisfarmacie BV erteilt und das Unternehmen angewiesen, den Verkauf eines individuell hergestellten Semaglutid-Nasensprays, das die Schutzrechte von Novo Nordisk verletzt, unverzüglich einzustellen. Das Urteil schützt Patienten vor nicht zugelassenen Semaglutid-Präparaten und stärkt den regulatorischen Rahmen, der sicherstellt, dass Arzneimittel die festgelegten Standards für Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit erfüllen.
Das Gericht stellte fest, dass Ceban gegen das ergänzende Schutzzertifikat von Novo Nordisk für Semaglutid verstoßen hat. Neben der Anordnung, die rechtsverletzenden Aktivitäten einzustellen, verpflichtet das Urteil das Unternehmen, Verweise auf das Produkt aus relevanten Verzeichnissen und von Websites zu entfernen, Informationen über seine Lieferkette offenzulegen und Novo Nordisk die Rechtskosten zu erstatten.
A
Abwärts,
5. Aug 15:58 Uhr
0
Gute Frage! ICH könnte mir vorstellen, das Lilly ist darauf anlegt und es sich auch leisten kann. Sie haben - nur auf dieses Segment bezogen und das ist ja das, was Novo überhaupt in diese Sphären gespült hat - dann die beiden wirkungsvollsten Medis auf dem Markt. Dazu kommt, dass die Patente für Semaglutid Anfang 30(?) eh auslaufen. Lilly KÖNNTE also in einen Preiskrieg treten und den Markt somit übernehmen. Bereits heute teilen sich die beiden Unternehmen 90% des weltweiten Adipositas Marktes und hierbei liegen jetzt schon 60% bei Lilly. Ich befürchte, dass das Pendel dann noch weiter zu Eli schlägt.
Ein Preiskrieg ist sicherlich nicht im Interesse von Eli Lilly. Und wozu, wenn sie doch die besseren Produkte haben.
P
Papadopoulos,
5. Aug 15:50 Uhr
0
This phenomenon happens because a drug launch moves through two distinct phases:
Phase 1: Wholesale Pipeline Fill (Q1)
Pharmacies buy large initial inventories upfront to stock their shelves. Because manufacturer revenue is recorded when wholesalers buy—not when patients pick up prescriptions—revenue looks high compared to the small initial number of prescriptions filled.
Phase 2: Steady-State Patient Refills (Q2)
Once pharmacy shelves are full, orders slow down to match actual patient consumption. Revenue normalizes to reflect individual patient refills, cheaper starter-dose pricing, and copay discount cards.
In short: Q1 revenue was artificially inflated by initial store-stocking, while Q2 reflects the actual price paid per patient prescription.
P
Papadopoulos,
5. Aug 15:48 Uhr
0
Was sehr Interessant zu der Pille ist:
Q1 2026 Summary:
Net Sales (USD): ~$355 Million (DKK 2,256 million).
Total Prescriptions (TRx): ~1.3 Million total prescriptions.
Prescription Capture / Tracked Rate: ~1.00 Million TRx captured by Week 12 (~77% of total reported volume captured in early third-party tracking, with initial wholesale/pipeline fill impacting reported net revenues).
Average Net Revenue per Prescription: ~$273 USD (reflects positive initial impact from pipeline stocking across telehealth and wholesale channels).
Q2 2026 Summary:
Net Sales (USD): Estimated ~$465–$490 Million (driven by weekly run-rates surpassing 265,000 TRx by mid-July).
Total Prescriptions (TRx): ~2.7 Million total prescriptions in Q2 (bringing cumulative prescriptions to 4.0 Million at Week 26 / end of Q2).
Prescription Capture / Tracked Rate: ~4.00 Million cumulative TRx captured at Week 26 (IQVIA + self-pay internal capture rate approaching 90%+).
Average Net Revenue per Prescription: ~$175–$185 USD (normalizing to core direct-to-patient self-pay rates and copay card mix).
2
hodler01,
5. Aug 15:41 Uhr
0
Wie stehts eigentlich mit der Dividende?
Dagobert55,
5. Aug 15:00 Uhr
1
Der "Dreifach-Effekt": Tirzepatid imitiert zwei körpereigene Darmhormone (GLP-1 für Sättigung, GIP für Fettabbau und Blutzucker). Retatrutid dockt zusätzlich an den Glukagon-Rezeptor an.
Das zusätzliche Glukagon-Signal sorgt dafür, dass der Körper im Ruhezustand mehr Kalorien verbrennt (Thermogenese). Tirzepatid drosselt primär den Appetit, während Retatrutid den Stoffwechsel aktiv "hochschraubt".
Und jetzt kommt der elemantare Unterschied: Durch die Glukagon-Komponente wird Fett im Gewebe und insbesondere in der Leber deutlich schneller abgebaut, was Retatrutid zu einem Hoffnungsträger bei Fettlebererkrankungen (MASH/NASH) macht.
Ergo wird ein Arzt entweder "Platz 1 oder 2" verschreiben - je nach Indikation. Aber es bleibt "in der Familie".
Hab dir übrigens eine PN geschickt. Keinen Bock mehr... 😉
J
csl1234,
5. Aug 14:48 Uhr
0
Gute Frage! ICH könnte mir vorstellen, das Lilly ist darauf anlegt und es sich auch leisten kann. Sie haben - nur auf dieses Segment bezogen und das ist ja das, was Novo überhaupt in diese Sphären gespült hat - dann die beiden wirkungsvollsten Medis auf dem Markt. Dazu kommt, dass die Patente für Semaglutid Anfang 30(?) eh auslaufen. Lilly KÖNNTE also in einen Preiskrieg treten und den Markt somit übernehmen. Bereits heute teilen sich die beiden Unternehmen 90% des weltweiten Adipositas Marktes und hierbei liegen jetzt schon 60% bei Lilly. Ich befürchte, dass das Pendel dann noch weiter zu Eli schlägt.
Schwierig. Welche Rolle dann Reta bei einem Preiskrieg überhaupt spielt. Also vereinfacht gefragt: Warum Reta wenn (dann) billiges Tirz auch reicht? Markenprodukte sind es ja beide.
FrageFürNenFreund,
5. Aug 14:38 Uhr
0
Jonas, da ich grade heute Morgen kaufte gefühlt irgendwie schon 😊 der richtige Zeitpunkt ist halt oft nicht der meine…
J
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | ||
| 2 | Novo Nordisk |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,23 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -3,24 % | |
| 3 | Novo Nordisk nach Split | -0,66 % | |
| 4 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +3,22 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,18 % | |
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 7 | NIKE Hauptdiskussion | +2,33 % | |
| 8 | ADIDAS Hauptdiskussion | -1,06 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,23 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -3,24 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | -0,56 % | |
| 3 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +4,01 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,90 % | |
| 6 | NIKE Hauptdiskussion | +2,32 % | |
| 7 | ADIDAS Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 8 | VW Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 9 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,76 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,18 % | Alle Diskussionen |