Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Deine Formulierungen sind überheblich. Nach 30 Jahren Börsenerfahrung sind deine Manieren scheinbar ziemlich auf der Strecke geblieben. Alleine schon persönliche Schlüsse über jemanden zu ziehen anhand eines Profilbildes in einem anonymen Forum… Gut das wir privat nichts miteinander zu tun haben. 😅 Aber deine Meinung zur Aktie respektiere ich, auch wenn ich der Meinung bin das wir die 100€ schon Anfang 2027 sehen werden. Jedoch Gratulation was die Put-Optionen angeht, da hattest du einen guten Riecher.

Das kann man dick unterstreichen. Zeigt aber einmal mehr, dass "Goldspatz" noch vergleichsweise wenig Börsenerfahrung hat und fragwürdige Tools nutzt. Aber ja - wenn man als Mann mittleren Alters aus der Pharma-Branche mit Bauchansatz das Profil einer Blondine benutzt, sagt das auch schon ein paar Dinge aus. Meine ersten Jahre an der Börse waren auch eher durchwachsen. Nach fast 30 Jahren ist die Routine eine ganz andere und die Übertreibung hier bei Novo war klar erkennbar.

Das ist doch bei allen so. HKCM macht das gleiche. Da wird bei vielen Aktien geraten, irgendwo liegen die dann richtig. Die können es gut verkaufen. Wer an Elliot Wellen Theorie glaubt, sollte sich mal Buffets Meinung dazu anhören.🙂 Man muss keine jahrelange Erfahrung beim investieren haben. Fundamentale starke Unternehmen erholen sich immer. Meta, NVIDIA, Alphabet, Amazon und wie die alle heißen hatten schon über 50% Korrekturen hinter sich. Meta hatte von 2021-2022 eine über 70% Korrektur. Mitarbeiter wurden entlassen, Panikverkäufe, negative Nachrichten.. was folgte ? Ein 400% run.🙂

Eulerpool ist sehr schwach. Zu viele Zahlen sind dort falsch, wenn man sie mit den Geschäftsberichten vergleicht. Dass du damit gute Erfahrungen hattest, war Zufall. DE000PAG9113 (Porsche) hat laut Eulerpool 36.519 Mitarbeiter, im offiziellen Geschäftsbericht stehen 24.029 Mitarbeiter. Und ich kann dir noch hunderte solcher Zahlenbeispiele nennen, bei denen Eulerpool falsch liegt. Es ist meiner Meinung nach eine "Abzockerwebseite", um den Kleinanlegern jeden Monat Geld abzunehmen. Wer sich auf solche Webseiten verlässt, ist verloren. Der Gründer der Webseite ist selbst sehr ahnungslos. Sein Geld verdient er nicht mit Aktiengewinnen, sondern mit den Eulerpool-Gebühren.

Eulerpool ist sehr schwach. Zu viele Zahlen sind dort falsch, wenn man sie mit den Geschäftsberichten vergleicht. Dass du damit gute Erfahrungen hattest, war Zufall. DE000PAG9113 (Porsche) hat laut Eulerpool 36.519 Mitarbeiter, im offiziellen Geschäftsbericht stehen 24.029 Mitarbeiter. Und ich kann dir noch hunderte solcher Zahlenbeispiele nennen, bei denen Eulerpool falsch liegt. Es ist meiner Meinung nach eine "Abzockerwebseite", um den Kleinanlegern jeden Monat Geld abzunehmen. Wer sich auf solche Webseiten verlässt, ist verloren. Der Gründer der Webseite ist selbst sehr ahnungslos. Sein Geld verdient er nicht mit Aktiengewinnen, sondern mit den Eulerpool-Gebühren.

Lies dir mal die Meinungen von angesehenen Experten durch. Sehr viele davon sprechen hier von einer Wachstumsaktie. Du meinst ja auch das Wegovy und Ozempic (Wirkstoff Semaglutid) Eintagsfliegen sind, was schon viel über deine Expertise aussagt. Scheinst ein ziemliches Egoproblem zu haben. Aber wir müssen ja nicht beste Freunde werden.

Seine AlleAktien-Videos sind wie seine Eulerpool-Webseite: zusammengewürfelter Zufall. Novo hat er bei ~75 € gekauft, mit ca. 500.000 Euro, oder? Und dann behauptet er in seinen nächsten Videos, dass er seit über 20 Jahren 29,6% pro Jahr macht oder so ähnlich, und dass er der BESTE Europas ist und seine Aktienanalysen die BESTEN sind und seine Webseite der GOLDSTANDARD ist. Und er hat diese Bloomberg-Tastatur als Beweis. Also er bewirbt seine "Abzocker-Webseite" extrem aggressiv. In seinem letzten Video behauptet er, dass Berkshire massiv unterbewertet ist - wenn das wirklich so wäre, dann würde Berkshire bereits extrem viele Aktien zurückkaufen. Wenn es wirklich so krass unterbewertet wäre, tut es das aber nicht, weil Berkshire zu teuer ist. All seine Videos sind Zufall, er kratzt damit nur an der Oberfläche. Seine Videos dienen dazu, die Kleinanleger auf Eulerpool zu locken. Dieser Eulerpool-Qualitätsscore funktioniert nicht. Es gibt keine Wunder-Webseiten und Wunder-Videos, mit denen man jedes Jahr +30% macht. Dass dir das für 1 Jahr gelungen ist, war Zufall. Aber er hat bereits mehrere Novo-Videos gemacht, und wenn du dich an seine Videos gehalten hast, dann hast du sehr viel Geld verloren. Denn er hat, denke ich, bereits bei 75 € gekauft und meinte schon damals, es sei MASSIV unterbewertet. Er hat damals das hohe Wachstum angesprochen und ist davon ausgegangen, dass dieses Wachstum beibehalten wird. Nur seine Wunder-Webseite Eulerpool kennt die Zukunft nicht, und sein Qualitätsscore oder diese Anzeige, ob eine Aktie über- oder unterbewertet ist, funktioniert nicht. Weil seine Webseite mit teils falschen Zahlen arbeitet und die Zahlen nicht versteht.

Da ich damit und mit Growth Investing 70% Rendite gemacht habe in einem Jahr (war natürlich ein sehr bullisches Jahr) kann ich kein schlechtes Wort darüber verlieren. Habe auch nicht das Abo gebucht sondern lediglich die YouTube Videos davon geschaut. Aber am Ende des Tages sollte sich jeder natürlich selbst davon ein Bild machen.

Eulerpool ist sehr schwach. Zu viele Zahlen sind dort falsch, wenn man sie mit den Geschäftsberichten vergleicht. Dass du damit gute Erfahrungen hattest, war Zufall. DE000PAG9113 (Porsche) hat laut Eulerpool 36.519 Mitarbeiter, im offiziellen Geschäftsbericht stehen 24.029 Mitarbeiter. Und ich kann dir noch hunderte solcher Zahlenbeispiele nennen, bei denen Eulerpool falsch liegt. Es ist meiner Meinung nach eine "Abzockerwebseite", um den Kleinanlegern jeden Monat Geld abzunehmen. Wer sich auf solche Webseiten verlässt, ist verloren. Der Gründer der Webseite ist selbst sehr ahnungslos. Sein Geld verdient er nicht mit Aktiengewinnen, sondern mit den Eulerpool-Gebühren.

Kann jedem wirklich auch aus guter persönlicher Erfahrung Eulerpool ans Herz legen. Laut dem Tool ist Novo Nordisk momentan massiv unterbewertet. Wünsche noch ein schönes Restwochenende.😎

Lies dir mal die Meinungen von angesehenen Experten durch. Sehr viele davon sprechen hier von einer Wachstumsaktie. Du meinst ja auch das Wegovy und Ozempic (Wirkstoff Semaglutid) Eintagsfliegen sind, was schon viel über deine Expertise aussagt. Scheinst ein ziemliches Egoproblem zu haben. Aber wir müssen ja nicht beste Freunde werden.

Ich sehe es deutlich weniger komplex, auch wenn ich inhaltlich mitgehe. Meine Lesart: Eine horrende Überbewertung wurde zurechtgestutzt und es geht nun weiter auf dem langjährigen Valuepfad des 20-Jahres-Charts. Wir sind uns jedenfalls einig, dass es Humbug ist, hier von einer "Wachstumsaktie" zu sprechen. Dieser drollige Typ namens "Goldspatz" hat bei mir bleibenden Eindruck negativen hinterlassen. Einfach mal komplett an den Tatsachen vorbeiargumentiert...

Ich sehe es deutlich weniger komplex, auch wenn ich inhaltlich mitgehe. Meine Lesart: Eine horrende Überbewertung wurde zurechtgestutzt und es geht nun weiter auf dem langjährigen Valuepfad des 20-Jahres-Charts. Wir sind uns jedenfalls einig, dass es Humbug ist, hier von einer "Wachstumsaktie" zu sprechen. Dieser drollige Typ namens "Goldspatz" hat bei mir bleibenden Eindruck negativen hinterlassen. Einfach mal komplett an den Tatsachen vorbeiargumentiert...