Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

39,04 EUR
±0,00 % ±0,00
13:00:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 50.066
Goldspatz
Goldspatz, 14.09.2025 14:17 Uhr
0

Was hat carisegma mit der Pille von Eli zu tun? Du hast dich schon mit den Produkten beschäftigt, oder? Carisegma ist nämlich schlechter als die Spritzen von Eli Die Pille ist eine andere Frage. Novo Nordisk bringt orales Semaglutid heraus. Das ist aber kein carisegma

Das orale Semaglutid was Novo herausbringen wird heißt CagriSema. Eine Mischung aus Cagrilintid und Semaglutid, wie der Name schon sagt. Die Zulassung kommt 2026. So heißt die neue Pille von Novo. Lillys Pille heißt Orforglipron. Du hast dich da komplett falsch informiert.
D
Dertyp27, 14.09.2025 13:51 Uhr
2
Ich bin selber auch mit einer guten Summe drinne und auch noch im minus, aber ganz ehrlich steigende Dividenden(noch) sind super 👍🏻 bei den Spritzen hängt man hinterher, aber bei dem jetztigen Erkenntnissen ist das Orale Medikament von Novo besser (bis dato). Auch wenn Wegovy weniger stark ist, haben wir trotzdem gesehen das das Semaglutit mehr bieten kann siehe Zulassung als Medikament gegen MASH. Genauso wie Elli Lilly geht novo in den KI Sektor rein (leider sind die News ein bisschen untergegangen bei den ganzen schlechten news). Natürlich werden wir jetzt nicht sofort 10x sehen und ja Novo ist eine Dividenden Aktie, aber trotz der letzten Gewinnsenkung haben wir ein Solides Unternehmen. Es wäre unverantwortlicher 9000 Stellen besetzt zu lassen wenn man davon ausgeht, dass man sie nicht braucht und damit Kosten sparen kann. Wir haben viel hin und her, aber ich gehe davon aus das man in Zukunft trotzdem mit guten dividenden rechnen kann und wir auch sicher im Kurs auch nochmal eine Erholung sehen werden... Keine Ahnung ob es das letzte ATH sein wird, aber grade im Pharmasektor kann sehr viel passieren wir werden es sehen👍🏻 ich hab manchmal das gefühl die Leute haben die Aktie nicht gekauft sondern Optionsscheine und KO Zertifikate 😂 da hätte ich auch Angst
n
nalkanal, 14.09.2025 12:26 Uhr
0

Deine Formulierungen sind überheblich. Nach 30 Jahren Börsenerfahrung sind deine Manieren scheinbar ziemlich auf der Strecke geblieben. Alleine schon persönliche Schlüsse über jemanden zu ziehen anhand eines Profilbildes in einem anonymen Forum… Gut das wir privat nichts miteinander zu tun haben. 😅 Aber deine Meinung zur Aktie respektiere ich, auch wenn ich der Meinung bin das wir die 100€ schon Anfang 2027 sehen werden. Jedoch Gratulation was die Put-Optionen angeht, da hattest du einen guten Riecher.

Sind die Rückschlüsse denn falsch? Hier in diesen Foren wird man latent belogen. Schau Dir den Nutzer TradingWife an (hier glaub nicht aktiv). Hat ein regelmäßig angepasstes, anzügliches Frauenmotiv als Profilbild und trifft haarsträubende Ableitungen; zuletzt bei Intel. Ging von astronomischen Kursen aus, weil mit Steuergeldern von US-Bürgern Aktien gekauft wurden. Am Kurs tat sich dann - genau gar nichts, wie von mir schon vorher prophezeit. Seitdem sind TradingWife und zwei, drei andere Glücksritter dort komplett auf Tauchstation. Ich frage Dich (und die anderen hier): Wenn man schon eine falsche Identität vorgaukelt, was soll man dann inhaltlich von den Posts halten? Überheblichkeit als Ableitung auf mich passt da nicht so ganz, finde ich. Aber im Kontext kann ich damit leben. Mein alter Spruch: "Was juckt es die Eiche, wenn sich die Wilds.au an ihr reibt"?
L
Lokom, 14.09.2025 12:24 Uhr
0

Ich finde Novo Nordisk auch interessant. Aber ich teile nicht die Ansicht, dass wir Anfang 26 bei 100€ stehen

Die Ansicht teile ich auch nicht.
T
Tertullianus, 14.09.2025 12:10 Uhr
0

Das sehe ich komplett anders. Ich finde, dass Novo durchaus dazugehört. Ich halte Novo Nordisk weiterhin für ein starkes Unternehmen. Außerdem wird sich nächste Woche zeigen wie es weitergeht. Mich würde es doch sehr wundern wenn die Ergebnisse negativ ausfallen. Ich kann natürlich auch falsch liegen, aber ich denke, dass nächste Woche das Vertrauen der Anleger zurückgewonnen wird und wir positive Ergebnisse sehen werden. Wenn nicht, dann kann es mit der Erholung wirklich dauern. Wir werden sehen…🙂

Ich finde Novo Nordisk auch interessant. Aber ich teile nicht die Ansicht, dass wir Anfang 26 bei 100€ stehen
T
Tertullianus, 14.09.2025 12:09 Uhr
0

Zum Thema Generika: Die anderen Hersteller haben noch einen massiven Rückstand was die Produktionskapazitäten angeht. Das wird Jahre dauern bis das ganze logistisch und finanziell aufgeholt wird. Bis dahin kann Amycretin vermutlich schon der Goldstandard sein.

Versteh ich nicht. Die compounder machen derzeit bereits das Geschäft kaputt.
T
Tertullianus, 14.09.2025 12:08 Uhr
0

Der faire Wert liegt jetzt schon bei 80€ . Massive Übertreibung nach unten momentan, vergleichbar mit der Situation von 2022 bei vielen Tech-Titeln. Davon ab denke ich das CagriSema zu einem starken Umsatzwachstum führen wird, da Lillys Pille wahrscheinlich später erscheinen wird und eine etwas geringere Wirksamkeit hatte in den neuesten Studiendaten. Außerdem war beim Wirkstoff Semaglutid, was auch in CagriSema enthalten sein wird die Wirksamkeit besser was die Risikoreduktion von Herzinfarkten und Schlaganfällen angeht. Bei Tabletten ist auch die psychologische Hemmschwelle niedriger als bei Injektionen. Amycretin könnte mit positiven Zwischenstudien noch on Top beflügeln. Wie ich finde sind das gerechtfertigte Gründe die meine These untermauern und ein ordentliches Wachstum in Aussicht stellen. Lacht ruhig, wir sprechen Anfang 2027 nochmal darüber. Ich werde da sein, auch im Falle einer fehlgeschlagenen Interpretation.

Was hat carisegma mit der Pille von Eli zu tun? Du hast dich schon mit den Produkten beschäftigt, oder? Carisegma ist nämlich schlechter als die Spritzen von Eli Die Pille ist eine andere Frage. Novo Nordisk bringt orales Semaglutid heraus. Das ist aber kein carisegma
L
Lokom, 14.09.2025 11:38 Uhr
1

Absolut richtig. Novo gehört aber nicht in die Kategorie der hier zitierten Werte. Der Ausbruch nach oben war hier ein "Fehlausbruch" infolge von Einmalereignissen. Es geht für Novo nun wieder im bis 2021 gewohnten Tempo weiter. Die Bewertung derzeit ist angemessen und man kann sich bei <42 € engagieren.

Das sehe ich komplett anders. Ich finde, dass Novo durchaus dazugehört. Ich halte Novo Nordisk weiterhin für ein starkes Unternehmen. Außerdem wird sich nächste Woche zeigen wie es weitergeht. Mich würde es doch sehr wundern wenn die Ergebnisse negativ ausfallen. Ich kann natürlich auch falsch liegen, aber ich denke, dass nächste Woche das Vertrauen der Anleger zurückgewonnen wird und wir positive Ergebnisse sehen werden. Wenn nicht, dann kann es mit der Erholung wirklich dauern. Wir werden sehen…🙂
V
Vividfantas, 14.09.2025 10:49 Uhr
0
So ein ka ka kauft man nicht.
Goldspatz
Goldspatz, 14.09.2025 10:44 Uhr
0

Der kritische und zeitaufwändigste Teil beginnt erst nach der Dateneingabe: Zuerst muss die notwendige Ansässigkeitsbescheinigung vom zuständigen Finanzamt eingeholt werden, was je nach Auslastung der Behörde mehrere Wochen bis Monate dauern kann und somit den ersten signifikanten, unkontrollierbaren Zeitfaktor darstellt. Erst nach Erhalt dieses Dokuments kann der Antrag an die dänische Steuerbehörde weitergeleitet werden, deren Bearbeitungszeiten für Rückerstattungen bekanntermaßen zu den längsten in Europa gehören und regelmäßig viele Monate bis über ein Jahr, in Einzelfällen sogar länger, betragen. Während dieser gesamten Zeit ist der zu viel gezahlte Steueranteil totes Kapital, das keine Rendite erwirtschaftet und somit die Gesamtrendite der Investition faktisch schmälert. Die Behauptung, der Prozess sei unkompliziert, ignoriert also die erhebliche und unvorhersehbare Wartezeit, die vollständig außerhalb der Kontrolle des Anlegers liegt.

Ich ignoriere die Dauer der Rückerstattung nicht, wie ich schon geschrieben habe. Den Teil der dänischen Dividendensteuer kann ich dann nicht investieren, schon klar. Aber ich gehe davon aus das niemand bis auf den letzten Euro voll investiert ist und dementsprechend immer ein wenig Cash hat. Kann man dann etwa nicht ein wenig Geld vom Cash-Bestand investieren statt den Teil der Dividende der noch in Dänemark liegt?🤷‍♂️
m
m4758406, 14.09.2025 10:37 Uhr
0

Das Ausfüllen der Formulare dauert 20-30 Minuten über Divizend. Einzig das Warten auf die Bescheinigung des steuerlichen Wohnsitzes und die Rückerstattung an sich vom dänischen Finazamt dauert. Wenn das für dich aufwändig ist dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Den DCF halte ich nicht für sehr aussagekräftig.

Der kritische und zeitaufwändigste Teil beginnt erst nach der Dateneingabe: Zuerst muss die notwendige Ansässigkeitsbescheinigung vom zuständigen Finanzamt eingeholt werden, was je nach Auslastung der Behörde mehrere Wochen bis Monate dauern kann und somit den ersten signifikanten, unkontrollierbaren Zeitfaktor darstellt. Erst nach Erhalt dieses Dokuments kann der Antrag an die dänische Steuerbehörde weitergeleitet werden, deren Bearbeitungszeiten für Rückerstattungen bekanntermaßen zu den längsten in Europa gehören und regelmäßig viele Monate bis über ein Jahr, in Einzelfällen sogar länger, betragen. Während dieser gesamten Zeit ist der zu viel gezahlte Steueranteil totes Kapital, das keine Rendite erwirtschaftet und somit die Gesamtrendite der Investition faktisch schmälert. Die Behauptung, der Prozess sei unkompliziert, ignoriert also die erhebliche und unvorhersehbare Wartezeit, die vollständig außerhalb der Kontrolle des Anlegers liegt.
Goldspatz
Goldspatz, 14.09.2025 10:29 Uhr
1

Wahrscheinlichkeitsgewichteter innerer Wert (DCF): EUR ~49,00 (implizierte Rendite: 9,00%) + die hohe dänische Quellensteuer auf Dividenden stellt einen zusätzlichen Reibungsverlust dar (Aufwand es zurück zu holen bzw. lohnt sich nicht für Kleinstanleger)

Das Ausfüllen der Formulare dauert 20-30 Minuten über Divizend. Einzig das Warten auf die Bescheinigung des steuerlichen Wohnsitzes und die Rückerstattung an sich vom dänischen Finazamt dauert. Wenn das für dich aufwändig ist dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Den DCF halte ich nicht für sehr aussagekräftig.
m
m4758406, 14.09.2025 10:22 Uhr
0

Der faire Wert liegt jetzt schon bei 80€ . Massive Übertreibung nach unten momentan, vergleichbar mit der Situation von 2022 bei vielen Tech-Titeln. Davon ab denke ich das CagriSema zu einem starken Umsatzwachstum führen wird, da Lillys Pille wahrscheinlich später erscheinen wird und eine etwas geringere Wirksamkeit hatte in den neuesten Studiendaten. Außerdem war beim Wirkstoff Semaglutid, was auch in CagriSema enthalten sein wird die Wirksamkeit besser was die Risikoreduktion von Herzinfarkten und Schlaganfällen angeht. Bei Tabletten ist auch die psychologische Hemmschwelle niedriger als bei Injektionen. Amycretin könnte mit positiven Zwischenstudien noch on Top beflügeln. Wie ich finde sind das gerechtfertigte Gründe die meine These untermauern und ein ordentliches Wachstum in Aussicht stellen. Lacht ruhig, wir sprechen Anfang 2027 nochmal darüber. Ich werde da sein, auch im Falle einer fehlgeschlagenen Interpretation.

Wahrscheinlichkeitsgewichteter innerer Wert (DCF): EUR ~49,00 (implizierte Rendite: 9,00%) + die hohe dänische Quellensteuer auf Dividenden stellt einen zusätzlichen Reibungsverlust dar (Aufwand es zurück zu holen bzw. lohnt sich nicht für Kleinstanleger)
Goldspatz
Goldspatz, 14.09.2025 10:17 Uhr
1
Zum Thema Generika: Die anderen Hersteller haben noch einen massiven Rückstand was die Produktionskapazitäten angeht. Das wird Jahre dauern bis das ganze logistisch und finanziell aufgeholt wird. Bis dahin kann Amycretin vermutlich schon der Goldstandard sein.
m
m4758406, 14.09.2025 10:14 Uhr
0

Das ist doch bei allen so. HKCM macht das gleiche. Da wird bei vielen Aktien geraten, irgendwo liegen die dann richtig. Die können es gut verkaufen. Wer an Elliot Wellen Theorie glaubt, sollte sich mal Buffets Meinung dazu anhören.🙂 Man muss keine jahrelange Erfahrung beim investieren haben. Fundamentale starke Unternehmen erholen sich immer. Meta, NVIDIA, Alphabet, Amazon und wie die alle heißen hatten schon über 50% Korrekturen hinter sich. Meta hatte von 2021-2022 eine über 70% Korrektur. Mitarbeiter wurden entlassen, Panikverkäufe, negative Nachrichten.. was folgte ? Ein 400% run.🙂

Bei META mussten damals viele Fonds zwangsweise verkaufen, weil bei Entlassungen das ESG-Rating sinkt und in den Fondsregeln mancher Anbieter festgelegt ist, dass eine Position vollständig verkauft werden muss, sobald das ESG-Rating unter eine bestimmte Schwelle fällt. So hat zum Beispiel der Sunrise Fonds META komplett verkauft - nicht, weil der Fondsmanager es wollte, sondern weil es die Regeln vorschrieben. Ich erinnere mich noch, dass sie dazu ein Video auf ihrem YouTube-Kanal veröffentlicht hatten. Das erklärt auch, warum Fonds oft schlechte Kauf- oder Verkaufsentscheidungen treffen. Ihre eigenen Regeln zerstören langfristig die Performance. Ein weiteres Beispiel ist ein Raiffeisen-Russland-Fonds, der die russischen Aktien nicht vollständig abstoßen durfte, weil laut den Fondsregeln höchstens etwa 20 % in Cash gehalten werden dürfen und mindestens rund 80 % in Aktien investiert sein müssen. Ich hatte damals in deren PDF-Dokumente geschaut, weil ich mich wunderte, warum der Fonds die Russland-Aktien nicht alle verkauft hat, und stellte fest, dass er es schlichtweg nicht durfte. In Krisenzeiten schaue ich mir deshalb gerne an, warum Fonds so unflexibel handeln, und mittlerweile ist mir klar, dass die Fondsmanager nicht frei nach ihrem eigenen Verstand entscheiden können, sondern die Regeln befolgen müssen, die vor Jahren festgelegt wurden. Ich hatte damals META nachgekauft --> https://i.imgur.com/dB8Lx9k.gif
Goldspatz
Goldspatz, 14.09.2025 10:07 Uhr
0

100€ ohne rapides Wachstum? Was passiert denn, dass der Kurs so steigt?

Der faire Wert liegt jetzt schon bei 80€ . Massive Übertreibung nach unten momentan, vergleichbar mit der Situation von 2022 bei vielen Tech-Titeln. Davon ab denke ich das CagriSema zu einem starken Umsatzwachstum führen wird, da Lillys Pille wahrscheinlich später erscheinen wird und eine etwas geringere Wirksamkeit hatte in den neuesten Studiendaten. Außerdem war beim Wirkstoff Semaglutid, was auch in CagriSema enthalten sein wird die Wirksamkeit besser was die Risikoreduktion von Herzinfarkten und Schlaganfällen angeht. Bei Tabletten ist auch die psychologische Hemmschwelle niedriger als bei Injektionen. Amycretin könnte mit positiven Zwischenstudien noch on Top beflügeln. Wie ich finde sind das gerechtfertigte Gründe die meine These untermauern und ein ordentliches Wachstum in Aussicht stellen. Lacht ruhig, wir sprechen Anfang 2027 nochmal darüber. Ich werde da sein, auch im Falle einer fehlgeschlagenen Interpretation.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 Diginex -2,31 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
4 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion +0,31 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,59 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +12,69 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +0,25 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
2 Diginex -2,31 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
4 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion +0,31 %
5 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,59 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +12,69 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +0,25 %
Alle Diskussionen