Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Ich meinte die Wachstumsraten aus den letzten 3 Jahren. Habe das vielleicht zu undeutlich geschrieben. PayPal ist fraglich, auch wegen dem digitalen Euro, der leider kommen wird, ganz nach dem Motto „Niemand hat die Absicht das Bargeld abzuschaffen.“ Wenn die Amis dann auch noch mit einer digitalen Zentralbankwährung ankommen wird es schwer für die Aktie. Von den links-woken halte ich auch nichts. Paladine habe ich nicht. Ich habe natürlich auch meine Macken, deswegen will ich jetzt nicht zu moralisch sein und einen auf beleidigte Leberwurst machen. Wünsche allen investierten hier noch viel Erfolg.😎

Ich meinte die Wachstumsraten aus den letzten 3 Jahren. Habe das vielleicht zu undeutlich geschrieben. PayPal ist fraglich, auch wegen dem digitalen Euro, der leider kommen wird, ganz nach dem Motto „Niemand hat die Absicht das Bargeld abzuschaffen.“ Wenn die Amis dann auch noch mit einer digitalen Zentralbankwährung ankommen wird es schwer für die Aktie. Von den links-woken halte ich auch nichts. Paladine habe ich nicht. Ich habe natürlich auch meine Macken, deswegen will ich jetzt nicht zu moralisch sein und einen auf beleidigte Leberwurst machen. Wünsche allen investierten hier noch viel Erfolg.😎

Der Unterschied zwischen Optionen (welche ich hier auf den Basiswert verkauft habe) und Optionsscheinen ist schon klar? Ansonsten kläre ich gerne auf.

Wenn wir am Richtigstellen sind, möchte ich unterwürfigst bemerken: Ich habe nirgends behauptet, Novo hätte keine "Wachstumsraten" mehr. Eine Value-Aktie wächst für gewöhnlich auf einem langfristigen, mehr oder weniger volatilen Band von links unten nach rechts oben. Genau das sehe ich bei Novo, siehe letzte 25 Jahre. Der "Spitzberg" in den letzten 3 Jahren hatte sich spekulativ aufgebaut. Ist ähnlich wie bei Paypal. Gleicher Chart - aber würdest Du da heute noch von einer "Wachstumsaktie" sprechen? Dass Du früher bemerkt hattest, ein Mann zu sein, ist mir tatsächlich entgangen. Klar war es mir indes sofort. Aber Entschuldigung für mein Überlesen, bei Novo bin ich erst, seit ich meine Puts verkaufe. Davor war klar, dass es hier hoffnungslos überbewertet zugeht und da interessieren mich solche Papiere nicht. Bei 40 € klingelte dann mein "Wecker" hier :-) Und sorry für die Wilds.au, ich bin halt noch aus der Generation, wo man mit dem links-woken Getue wenig anfangen kann und die direkte Wortwahl bevorzugt (bitte diese Feststellung nicht auf Dich beziehen). Das wird ohnehin wieder kommen, drum halte ich meinen Stil durch, bis sie bei mir Kiste zunageln. Dieses Wort sei auch an Deine Paladine gerichtet, die Dir brav Pfötchen - ähhh, Däumchen geben. Also nix für ungut.

Ich bin selber auch mit einer guten Summe drinne und auch noch im minus, aber ganz ehrlich steigende Dividenden(noch) sind super 👍🏻 bei den Spritzen hängt man hinterher, aber bei dem jetztigen Erkenntnissen ist das Orale Medikament von Novo besser (bis dato). Auch wenn Wegovy weniger stark ist, haben wir trotzdem gesehen das das Semaglutit mehr bieten kann siehe Zulassung als Medikament gegen MASH. Genauso wie Elli Lilly geht novo in den KI Sektor rein (leider sind die News ein bisschen untergegangen bei den ganzen schlechten news). Natürlich werden wir jetzt nicht sofort 10x sehen und ja Novo ist eine Dividenden Aktie, aber trotz der letzten Gewinnsenkung haben wir ein Solides Unternehmen. Es wäre unverantwortlicher 9000 Stellen besetzt zu lassen wenn man davon ausgeht, dass man sie nicht braucht und damit Kosten sparen kann. Wir haben viel hin und her, aber ich gehe davon aus das man in Zukunft trotzdem mit guten dividenden rechnen kann und wir auch sicher im Kurs auch nochmal eine Erholung sehen werden... Keine Ahnung ob es das letzte ATH sein wird, aber grade im Pharmasektor kann sehr viel passieren wir werden es sehen👍🏻 ich hab manchmal das gefühl die Leute haben die Aktie nicht gekauft sondern Optionsscheine und KO Zertifikate 😂 da hätte ich auch Angst

„Falsche Identität vorgaukelt“- Ich habe doch selbst geschrieben das ich keine Frau bin. Also habe ich garnichts vorgegaukelt. Zum Thema Überheblichkeit: „Lern erstmal die Grundbegriffe“-denkste Ich investiere in Einzelaktien ohne die zu kennen? (ich habe deine Sichtweise schon verstanden das du der Meinung bist das Novo langfristig keine Wachstumsraten mehr haben wird wie in den letzten Jahren, ich sehe es nur anders) „Wenn ein Mann mittleren Alters aus der Pharma Branche mit Bauchansatz das Profilbild einer Blondine benutzt, sagt das auch ein paar Dinge aus.“-Du ziehst also Schlüsse über meinen Charakter und meine Figur anhand eines Profilbildes in einem anonymen Forum? Kann es nicht sein das man so ein Profilbild nur aus Spaß hat ohne ein pe.rv.er.ser Typ zu sein? „Was juckt es die Eiche, wenn sich die Wil.ds.au an ihr reibt?“- Die aufgezählten Sachen findest du nicht überheblich? Dann haben wir wohl eine unterschiedliche Definition von dem Begriff. Jeder wie er meint.

Versteh ich nicht. Die compounder machen derzeit bereits das Geschäft kaputt.

Sind die Rückschlüsse denn falsch? Hier in diesen Foren wird man latent belogen. Schau Dir den Nutzer TradingWife an (hier glaub nicht aktiv). Hat ein regelmäßig angepasstes, anzügliches Frauenmotiv als Profilbild und trifft haarsträubende Ableitungen; zuletzt bei Intel. Ging von astronomischen Kursen aus, weil mit Steuergeldern von US-Bürgern Aktien gekauft wurden. Am Kurs tat sich dann - genau gar nichts, wie von mir schon vorher prophezeit. Seitdem sind TradingWife und zwei, drei andere Glücksritter dort komplett auf Tauchstation. Ich frage Dich (und die anderen hier): Wenn man schon eine falsche Identität vorgaukelt, was soll man dann inhaltlich von den Posts halten? Überheblichkeit als Ableitung auf mich passt da nicht so ganz, finde ich. Aber im Kontext kann ich damit leben. Mein alter Spruch: "Was juckt es die Eiche, wenn sich die Wilds.au an ihr reibt"?

Was hat carisegma mit der Pille von Eli zu tun? Du hast dich schon mit den Produkten beschäftigt, oder? Carisegma ist nämlich schlechter als die Spritzen von Eli Die Pille ist eine andere Frage. Novo Nordisk bringt orales Semaglutid heraus. Das ist aber kein carisegma

Deine Formulierungen sind überheblich. Nach 30 Jahren Börsenerfahrung sind deine Manieren scheinbar ziemlich auf der Strecke geblieben. Alleine schon persönliche Schlüsse über jemanden zu ziehen anhand eines Profilbildes in einem anonymen Forum… Gut das wir privat nichts miteinander zu tun haben. 😅 Aber deine Meinung zur Aktie respektiere ich, auch wenn ich der Meinung bin das wir die 100€ schon Anfang 2027 sehen werden. Jedoch Gratulation was die Put-Optionen angeht, da hattest du einen guten Riecher.

Ich finde Novo Nordisk auch interessant. Aber ich teile nicht die Ansicht, dass wir Anfang 26 bei 100€ stehen

Das sehe ich komplett anders. Ich finde, dass Novo durchaus dazugehört. Ich halte Novo Nordisk weiterhin für ein starkes Unternehmen. Außerdem wird sich nächste Woche zeigen wie es weitergeht. Mich würde es doch sehr wundern wenn die Ergebnisse negativ ausfallen. Ich kann natürlich auch falsch liegen, aber ich denke, dass nächste Woche das Vertrauen der Anleger zurückgewonnen wird und wir positive Ergebnisse sehen werden. Wenn nicht, dann kann es mit der Erholung wirklich dauern. Wir werden sehen…🙂

Zum Thema Generika: Die anderen Hersteller haben noch einen massiven Rückstand was die Produktionskapazitäten angeht. Das wird Jahre dauern bis das ganze logistisch und finanziell aufgeholt wird. Bis dahin kann Amycretin vermutlich schon der Goldstandard sein.

Der faire Wert liegt jetzt schon bei 80€ . Massive Übertreibung nach unten momentan, vergleichbar mit der Situation von 2022 bei vielen Tech-Titeln. Davon ab denke ich das CagriSema zu einem starken Umsatzwachstum führen wird, da Lillys Pille wahrscheinlich später erscheinen wird und eine etwas geringere Wirksamkeit hatte in den neuesten Studiendaten. Außerdem war beim Wirkstoff Semaglutid, was auch in CagriSema enthalten sein wird die Wirksamkeit besser was die Risikoreduktion von Herzinfarkten und Schlaganfällen angeht. Bei Tabletten ist auch die psychologische Hemmschwelle niedriger als bei Injektionen. Amycretin könnte mit positiven Zwischenstudien noch on Top beflügeln. Wie ich finde sind das gerechtfertigte Gründe die meine These untermauern und ein ordentliches Wachstum in Aussicht stellen. Lacht ruhig, wir sprechen Anfang 2027 nochmal darüber. Ich werde da sein, auch im Falle einer fehlgeschlagenen Interpretation.

Absolut richtig. Novo gehört aber nicht in die Kategorie der hier zitierten Werte. Der Ausbruch nach oben war hier ein "Fehlausbruch" infolge von Einmalereignissen. Es geht für Novo nun wieder im bis 2021 gewohnten Tempo weiter. Die Bewertung derzeit ist angemessen und man kann sich bei <42 € engagieren.