Novo Nordisk WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Marssl

https://www.focus.de/finanzen/trump-kuendigt-100-prozent-zoll-auf-arzneimittelimporte-an_ed3136c4-cc45-4a49-8522-08df70cdccd8.html

Ja hallo und grüss gott! Novo produziert in den usa, sollte für uns passen. ❤️

Am 4. Dezember läuft die CTAD 2025 (Clinical Trials on Alzheimer’s Disease Conference) – und das ist für Novo extrem spannend. Offiziell verkauft man Alzheimer bei Novo noch als „Lottolos“. Meiner Meinung nach ist es aber genau das nicht. Wir reden hier über Milliarden Patientenjahre mit GLP1 Daten – eine Sicherheit, die fast kein anderes Molekül in dieser Indikation mitbringt. Die bisherigen Beobachtungen sehen für mich extrem vielversprechend aus. Und mal ehrlich: Novo würde keine dreistelligen Millionenbeträge in solche Studien pumpen, wenn da nicht mehr Substanz dahintersteckt. SPEKULATION: warum hat der dänische Pensionsfonds ATP seine Novo-Position zuletzt massiv hochgefahren? Das kann man auch als Vertrauenssignal in Pipeline + Cashflow lesen. Das eigentliche Endspiel sind für mich oral verfügbare Peptide. Bei Alzheimer-Patienten gilt: Gewichtsverlust muss minimal bleiben, Nebenwirkungen noch stärker runtergefahren werden, und die Dosierung muss extrem fein getaktet sein. Mit den neuen Galenik und Gelantierungsprozessen könnte Novo hier etwas haben, das im Moment noch niemand richtig auf dem Schirm hat. Novo bleibt für mich ein absoluter Blue Chip. Allein die produktionsgetriebenen Patente sind ein Burggraben, den keiner so schnell knackt. Die Dänen haben das Spiel erfunden und Peptide werden wegen ihrer Komplexität und Kombi Potenziale niemals verschwinden. Im Gegenteil: Sie könnten in der nächsten Dekade dominanter werden als je zuvor. Das einzige, was mich nervt: never bet against the f… USA. Wenn der Orangene wieder den Hebel in der Hand hat und lilly mehrfach international historisch einzigartig gute Lobbyarbeit bewiesen hat. Trotzdem ist Novo mit Abstand meine größte Position. Ich arbeite mich seit April bei ~50 € Kurs Stück für Stück tiefer rein. Kontra ist ausdrücklich erwünscht 😉

Am 4. Dezember läuft die CTAD 2025 (Clinical Trials on Alzheimer’s Disease Conference) – und das ist für Novo extrem spannend. Offiziell verkauft man Alzheimer bei Novo noch als „Lottolos“. Meiner Meinung nach ist es aber genau das nicht. Wir reden hier über Milliarden Patientenjahre mit GLP1 Daten – eine Sicherheit, die fast kein anderes Molekül in dieser Indikation mitbringt. Die bisherigen Beobachtungen sehen für mich extrem vielversprechend aus. Und mal ehrlich: Novo würde keine dreistelligen Millionenbeträge in solche Studien pumpen, wenn da nicht mehr Substanz dahintersteckt. SPEKULATION: warum hat der dänische Pensionsfonds ATP seine Novo-Position zuletzt massiv hochgefahren? Das kann man auch als Vertrauenssignal in Pipeline + Cashflow lesen. Das eigentliche Endspiel sind für mich oral verfügbare Peptide. Bei Alzheimer-Patienten gilt: Gewichtsverlust muss minimal bleiben, Nebenwirkungen noch stärker runtergefahren werden, und die Dosierung muss extrem fein getaktet sein. Mit den neuen Galenik und Gelantierungsprozessen könnte Novo hier etwas haben, das im Moment noch niemand richtig auf dem Schirm hat. Novo bleibt für mich ein absoluter Blue Chip. Allein die produktionsgetriebenen Patente sind ein Burggraben, den keiner so schnell knackt. Die Dänen haben das Spiel erfunden und Peptide werden wegen ihrer Komplexität und Kombi Potenziale niemals verschwinden. Im Gegenteil: Sie könnten in der nächsten Dekade dominanter werden als je zuvor. Das einzige, was mich nervt: never bet against the f… USA. Wenn der Orangene wieder den Hebel in der Hand hat und lilly mehrfach international historisch einzigartig gute Lobbyarbeit bewiesen hat. Trotzdem ist Novo mit Abstand meine größte Position. Ich arbeite mich seit April bei ~50 € Kurs Stück für Stück tiefer rein. Kontra ist ausdrücklich erwünscht 😉

Am 4. Dezember läuft die CTAD 2025 (Clinical Trials on Alzheimer’s Disease Conference) – und das ist für Novo extrem spannend. Offiziell verkauft man Alzheimer bei Novo noch als „Lottolos“. Meiner Meinung nach ist es aber genau das nicht. Wir reden hier über Milliarden Patientenjahre mit GLP1 Daten – eine Sicherheit, die fast kein anderes Molekül in dieser Indikation mitbringt. Die bisherigen Beobachtungen sehen für mich extrem vielversprechend aus. Und mal ehrlich: Novo würde keine dreistelligen Millionenbeträge in solche Studien pumpen, wenn da nicht mehr Substanz dahintersteckt. SPEKULATION: warum hat der dänische Pensionsfonds ATP seine Novo-Position zuletzt massiv hochgefahren? Das kann man auch als Vertrauenssignal in Pipeline + Cashflow lesen. Das eigentliche Endspiel sind für mich oral verfügbare Peptide. Bei Alzheimer-Patienten gilt: Gewichtsverlust muss minimal bleiben, Nebenwirkungen noch stärker runtergefahren werden, und die Dosierung muss extrem fein getaktet sein. Mit den neuen Galenik und Gelantierungsprozessen könnte Novo hier etwas haben, das im Moment noch niemand richtig auf dem Schirm hat. Novo bleibt für mich ein absoluter Blue Chip. Allein die produktionsgetriebenen Patente sind ein Burggraben, den keiner so schnell knackt. Die Dänen haben das Spiel erfunden und Peptide werden wegen ihrer Komplexität und Kombi Potenziale niemals verschwinden. Im Gegenteil: Sie könnten in der nächsten Dekade dominanter werden als je zuvor. Das einzige, was mich nervt: never bet against the f… USA. Wenn der Orangene wieder den Hebel in der Hand hat und lilly mehrfach international historisch einzigartig gute Lobbyarbeit bewiesen hat. Trotzdem ist Novo mit Abstand meine größte Position. Ich arbeite mich seit April bei ~50 € Kurs Stück für Stück tiefer rein. Kontra ist ausdrücklich erwünscht 😉

4 Dezember wird spannend

Vielen Dank für den Ausschnitt. Chatgpt spuckt bei diesem artikel Einen separaten Bloomberg-Artikel aus: „Lilly Drug Saves Muscle When Added to Wegovy Weight …“ berichtet, dass in einer Studie Patienten mit dieser Kombination („added to Wegovy“) 22,1 % des Körpergewichts in 48 Wochen verloren haben, und dass 92,8 % dieser Gewichtsreduktion aus Fett stammten, was wiederum impliziert, dass der Muskelerhalt relativ gut war.