NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Kommt da noch was von der shortseite? Wir dümpelt nur am ath herum

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Das ist Grundwissen und das lässt sich ergoogeln. Und mittlerweile kannan ganz einfach KI danach fragen