NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.
Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.
Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,02 % | |
| 3 | Metaplanet | -1,29 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,02 % | |
| 5 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | -3,74 % | |
| 6 | ORACLE Hauptdiskussion | -3,86 % | |
| 7 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +5,36 % | |
| 8 | Polestar Automotive Holding UK Limited (A) (A) Hauptdiskussion | -5,92 % | |
| 9 | InnoCan Pharma nach RS | +2,20 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | -7,73 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Metaplanet | -1,29 % | |
| 2 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | -3,74 % | |
| 3 | ORACLE Hauptdiskussion | -3,83 % | |
| 4 | Polestar Automotive Holding UK Limited (A) (A) Hauptdiskussion | -5,92 % | |
| 5 | HauptForum SK HYNIC | -7,73 % | |
| 6 | InnoCan Pharma nach RS | +2,20 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,08 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,08 % | |
| 9 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | +7,87 % | |
| 10 | Max Power Mining Hauptdiskussion | +8,95 % | Alle Diskussionen |