NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

181,88 EUR
-0,13 % -0,23
12:58:19 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf NVIDIA
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 302.180
A
Altay01, 19.08.2025 21:24 Uhr
0

ihr Spaggen seid alle so geil mit euren Bauernregeln…🤣🤣🤣 Die Wahrheit ist…kein Woife weiss was Morgen ist ;)

Deswegen hat man ja eine Strategie. Wieso soll man bis zum bitteren Ende abwarten?
k
kurzdruck, 19.08.2025 21:24 Uhr
0
Der Lange Weg von Long zu Short hat begonnen.
C
Caudaequina, 19.08.2025 21:23 Uhr
0
ihr Spaggen seid alle so geil mit euren Bauernregeln…🤣🤣🤣 Die Wahrheit ist…kein Woife weiss was Morgen ist ;)
A
Altay01, 19.08.2025 21:23 Uhr
0

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Und bei Variante 2 hat man mehr Anteile 🙈
Tudi
Tudi, 19.08.2025 21:20 Uhr
0

Kommt da noch was von der shortseite? Wir dümpelt nur am ath herum

Wenn heute keine Gegenbewegung kommt dann kann es morgen nochmals dipen
E
Erstnachdenken, 19.08.2025 21:20 Uhr
0
Morgen früh deutlich unter 150€. Schade an alle die nicht rechtzeitig die Reissleine gezogen haben 😔🥺. Es wird abrauschen…
Tudi
Tudi, 19.08.2025 21:19 Uhr
1
Grob gesagt summiert sich traden die Steuer immer weiter auf, während die steuerlasst beim halten kontinuierlich abnimmt. Einfach weil die Steuer selbst wieder Rendite erwirtschaftet.
Tudi
Tudi, 19.08.2025 21:18 Uhr
0

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Nimm höhere Summen, längere Haltdauer, und der Gewinn ist auch konservativ. Der Zinseszins haut nach hinten raus immer mehr rein.
B
BlueStar22, 19.08.2025 21:18 Uhr
0
Kommt da noch was von der shortseite? Wir dümpelt nur am ath herum
A
Altay01, 19.08.2025 21:16 Uhr
0
Wenn es direkt steigt dann hat ChatGpt absolut Recht aber wenn es ein Jahr stagniert dann ist übel. In der Zeit hätte man wo anders Rendite erzielen können
M
Mirscho, 19.08.2025 21:16 Uhr
0
Wenn’s auf 140 fällt, verliert Woife bestimmt 20 K. Der Ärmste. Ich könnte da nicht schlafen. Vor allem weil er es ja seid Wochen weiß. 🫣
A
Altay01, 19.08.2025 21:15 Uhr
0
Aber eine Sache muss du bedenken. Das Beispiel ist mit wenn es sofort Steigt aber schau mal wie lange so eine Korrektur gehen kann vllt 1 Jahr ? Oder länger?
A
Altay01, 19.08.2025 21:14 Uhr
0

Annahmen • Kapitalertragsteuer: 25 % (ohne Soli/KiSt, zur Vereinfachung). • Kursentwicklung: von 50 € auf 150 € in 5 Jahren. • Ein Anleger hat 100 Aktien (Investition: 5.000 €). ⸻ Szenario 1: Langfristiges Halten • Einstieg: 50 € • Verkauf nach 5 Jahren bei 150 € • Gewinn pro Aktie: 100 € → Gesamt: 10.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 10.000 €) = 2.500 € • Netto-Gewinn: 7.500 € • Endvermögen: 15.000 € – 2.500 € = 12.500 € ⸻ Szenario 2: Market Timing • Einstieg: 50 € (5.000 € investiert) • Verkauf bei 140 € → Gewinn pro Aktie: 90 € → Gesamt: 9.000 € Gewinn • Steuer (25 % von 9.000 €) = 2.250 € • Netto-Erlös nach Verkauf: 14.000 € – 2.250 € = 11.750 € • Wieder-Einstieg bei 120 € → 11.750 € ÷ 120 € = 97 Aktien (statt ursprünglich 100!) • Endkurs: 150 € → 97 × 150 € = 14.550 € • Gewinn in zweiter Phase: 2.800 € (14.550 – 11.750) • Steuer (25 % von 2.800 €) = 700 € • Netto-Endvermögen: 14.550 € – 700 € = 13.850 € ⸻ Vergleich der beiden Strategien • Halten: 12.500 € • Market Timing: 13.850 € Klingt nach einem Vorteil für Market Timing – aber: • Er musste perfekt verkaufen und relativ gut wieder einsteigen. • Er trägt das Risiko, dass er den Wiedereinstieg verpasst. • Wäre er z. B. erst bei 130 € wieder eingestiegen, hätte er am Ende weniger als mit Halten. • In der Realität sind Kursbewegungen unvorhersehbar, und viele schaffen es nicht, zwei richtige Zeitpunkte zu erwischen. ⸻ 👉 Das zeigt: Selbst wenn man steuerlich Glück hat, ist es extrem schwer, durch Market Timing verlässlich besser abzuschneiden.

Ach das meinst du davon habe ich Screenshots. Genau das hat mit Chatgpt auch als Beispiel gebracht
Tudi
Tudi, 19.08.2025 21:11 Uhr
0
Ist genau der selbe Quatsch wie viele glauben da sind 4,3 T $ in die Nvidia aktien geflossen
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 FREYR BATTERY ±0,00 %
2 OTL nach dem RS 1:20 -0,82 %
3 Battalion -0,69 %
4 AE BIOFUELS Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
6 PAYPAL Hauptdiskussion +0,04 %
7 $ZETA -0,24 %
8 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Ast Space Mobile +0,20 %
10 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FREYR BATTERY ±0,00 %
2 OTL nach dem RS 1:20 -0,82 %
3 Battalion -0,69 %
4 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion +0,04 %
6 AE BIOFUELS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 $ZETA -0,24 %
8 INTEL Hauptdiskussion -1,07 %
9 Ast Space Mobile +0,20 %
10 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen