OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

Klingt zunächst viel, sind aber pro Jahr nur 13 Mrd. $ Im übrigen machen sich die Sanktionen langsam aber sicher bemerkbar, auch bei den Geschäftsbeziehungen zwischen Russland und China ... zum Glück! https://www.capital.de/wirtschaft-politik/warum-die-sanktionen-russland-wirtschaft-massiv-schaden-31815490.html

Sie werden sich sicherlich nicht gegen Russland stellen aber ein Signal geben.

S

Kam heute morgen auf N24

Lecker Kaffee und Kuchen im Hofladen😋 @Momu: „Präsident Wladimir Putin und Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping haben am Montag das Megaprojekt "Sila Sibiri" (Stärke Sibiriens) per Videobrücke in Betrieb genommen. Die "Sila Sibiri" vom sibirischen Teil Russlands nach China ist das mit Abstand größte Energieprojekt Russlands. Beide Länder hatten nach langem Ringen um die Kosten einen Gasliefervertrag für 30 Jahre mit einem Volumen von 400 Milliarden US-Dollar (363 Milliarden Euro) geschlossen. Jährlich sollen demnach durch die Leitung 38 Milliarden Kubikmeter Gas nach China transportiert werden“. Soviel zum Thema China fährt Geschäftsbeziehungen zu Russland runter. @ OSAF: Die ganzen Chinesen die an der Fachhochschule für Maschinenbau in Dortmund sind, sind sicherlich keine Dozenten. Selbst in den modernsten Chinesischen Handys sind Wesliche Prozessoren zwar in China gebaut aber in den Staaten entwickelt. Die besten und modernsten Chips für die Autoindustrie sind made in Dortmund von der Firma Elmos. Was dass Aussehen angeht, „S.c..h.e.i.s.e am Stock ist auch eine 🌷.

@Rainmaker. Ich bitte auch dich, solche Formulierungen hier zu vermeiden: "Verschone uns mit deinem Gebashe, merkst du nicht, dass du alle hier nervst?" Das ist nicht unser Stil im Forum.

@Rainmaker : Guter Artikel zum Lithium. Er spiegelt sich für mich auch in Bewertungen einzelner ( noch nicht ) Unternehmen wieder, wie zum Beispiel Vulcan, deren Kursziele von Analysten bei 20 US$ angesiedelt werden, während Allkem, ein echter Produzent der von den Preisen nun deutlich profitieren wird, mit einem Kursziel ( erst wieder leicht gestiegen ) von 16,26 AU$ gehandelt werden soll. Was sich für mich hier zeigt ist : "Viele Investoren, haben wohl auf das falsche Pferd gesetzt, versuchen nun ihre Assets im Bereich Lithium zu puschen, um mit Gewinn aussteigen zu können." - Dazu müssen ja gewisse Gewinnspannen angegeben werden, um weitere Anleger in die Aktie zu locken. Denn eines ist sicher, die großen Investoren haben nicht vor zu warten, bis einige Firmen erst mal produzieren sondern, wollen kurz vor dem Peak schon ihre Rendite erzielt haben. Für Sie geht es um Milliarden, dabei ist Ihnen egal wer die Zeche bezahlt. Man braucht nur wenig Arbeit investieren und kann schnell feststellen, welche Bank oder Großinvestor wo Investiert ist und sieht sich dann mal die Bewertungen für diese Papiere an und wie diese zu echten Produzenten stehen, die jetzt richtig Geld verdienen. Für mich ist das ganz klar ein Muster auf das man achten sollte.

Hier ein sehr guter Artikel zum Thema Lithiumpreis und niedrig bewertete Lithiumproduzenten: https://www.livewiremarkets.com/wires/lithium-price-goes-up-and-up-so-why-the-sell-off-in-lithium-stocks

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/house-of-caner-adler-sitzt-050000849.html Doch nicht so eine gute Idee 😂

Die Aktie fiel zuletzt auf knapp über 4 €, hatte jedoch zuletzt einen Buchwert iHv 21 € pro Aktie. Aufgrund der Bilanzierungsfehler muss man diesen Buchwert wohl niedriger ansetzen. Dieser neue Buchwert dürfte jedoch trotzdem weit höher als der jetzige Aktienkurs liegen.

Die Aktie wurde schon vor dem WE und damit vor dem Verweigern des Testates heftig abgestraft. Ich will ja hier nicht einen auf Aasgeier machen 🤓 aber wenn es nun noch mal deutlich runtergehen sollte, dann wäre die Aktie wieder attraktiv. Das Unternehmen besitzt - wenn ich mich richtig erinnere - knapp 60.000 Wohnungen, also echte Assets. Insofern ist die Sache nicht unbedingt mit Wirecard vergleichbar

Operativ scheint Adler jedoch einen Gewinn erzielt zu haben. Die Probleme (und damit auch der Grund für die Shortseller-Attacke und das verweigerte Testat) sind wohl übrteuerte Immobilienkäufe auf Kosten der Eigentümer (sprich Aktionäre) sowie Unstimmigkeiten in der Bilanz. Aufgrund dieser Bilanzierungsfehler ergibt sich unterm Strich ein Milliardenverlust.