PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
0,56
EUR
+1,82 % +0,01
23:00:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 14.587
Rpunkt,
Gestern 10:57 Uhr
0
Deine Antwort widerlegt den Faktencheck nicht – sie bestätigt vielmehr das eigentliche Problem. Die Nasdaq-Fristen sind Fakten. Alles, was danach kommt, sind deine Szenarien und Schlussfolgerungen. Ein erneutes Unterschreiten von $1 kann eine Deficiency auslösen. Daraus folgt weder automatisch ein Delisting noch zwingend ein RS, eine bestimmte Verwässerung oder eine konkrete Finanzierung. Der RS wurde am 16.07., also acht Tage vor der FDA-Zulassung am 24.07., vorsorglich genehmigt. Zu diesem Zeitpunkt war die Zulassung noch nicht erfolgt. Die Genehmigung schaffte Handlungsspielraum für den Fall, dass sich die Situation anders entwickelt. Du beschreibst mögliche Entwicklungen – präsentierst sie aber anschließend als logische Konsequenzen. Du kannst nicht aus „möglich“ → „wahrscheinlich“ → „notwendig“ machen, ohne dafür einen belegbaren Zwischenschritt zu liefern. Genau das ist der Unterschied zwischen einem Szenario und einem Faktencheck.
Und wieder verschließt du die Augen vor der harten Realität und redest alles schön : 1. Ein RS gilt an der Wall Street als ultimative Schwäche. Frag Google oder deine KI ! 2. Outlook versuchte diese Schwäche als Stärke in den Abstimmungsunterlagen zu verkaufen : Big Money anziehen, Flexibilität für überraschende Marktchancen (...) 3. Das Big Money lässt sich durch künstliche Kurse nicht beeindrucken, es schaut rein mathematisch auf das max. Verwässerungsrisiko, auf wirtschaftliche Daten und vor allem auf die Unternehmensführung gegenüber den Anteilseignern, denn es legt sein langfristig orientiertes Kapital nicht bei notorischen Verwässerern an. 4. Aber jetzt das ultimative Argument : Da die RS - Option wie Blei auf dem Kurs liegt und sie ja angeblich nur dem Zulassungsrisiko diente, was genau hindert das Management an einer neuen kurzfristigen HV um den RS zu löschen ?! Welche deiner Ausreden im Management - Sprech wiegt dafür schwerer als ein organisch wachsender Kurs ?
ValhallaCapital666,
Gestern 11:07 Uhr
0
Auch hier wieder dasselbe Muster: $20,3 Mio. Atlas-Verbindlichkeit + begrenzte Cash-Reichweite werden zu einer angeblich feststehenden „Finanzierungslücke von mindestens $20 Mio.“ zusammengebaut. Diese Zahl steht so nicht im Filing. Das 10-Q sagt, dass die vorhandenen Mittel nach aktueller Planung nur bis ins Q2 2027 reichen – nicht, dass OTLK zwischen Dez. 2026 und Dez. 2027 zwingend $20 Mio. finanzieren muss. Aus einer bestehenden Verbindlichkeit und einer Prognose zur Cash-Reichweite wird hier erneut eine scheinbar feststehende Finanzierungslücke konstruiert. Genau das ist der Unterschied zwischen Fakt und Interpretation.
ValhallaCapital666,
Gestern 11:08 Uhr
0
Langsam wirkt das nicht mehr wie eine sachliche Auseinandersetzung mit OTLK, sondern wie eine zwanghafte Suche nach dem nächsten negativen Szenario. Fakten kann man diskutieren – aber aus jeder möglichen Entwicklung eine Bedrohung zu konstruieren, ist etwas anderes. Tut mir ehrlich leid für dich
ValhallaCapital666,
Gestern 11:15 Uhr
0
Der eigentliche Fehler liegt nicht in einer einzelnen Zahl, sondern in der Methode: Erst wird ein Worst-Case-Szenario konstruiert, dann werden die dafür notwendigen Annahmen als Fakten behandelt und anschließend wird aus diesen Annahmen wieder „bewiesen“, dass das Worst-Case-Szenario eintreten muss. Das ist ein Zirkelschluss – keine Analyse.
Fakt → Annahme → Szenario → „Beweis“ für die ursprüngliche Annahme.
Genau so kann man aus praktisch jedem Unternehmen eine „Finanzierungslücke“, eine „drohende Verwässerung“ oder einen „notwendigen RS“ konstruieren. Wer so argumentiert, muss nicht mehr belegen, dass seine Schlussfolgerung stimmt – er definiert seine Annahmen einfach zur Realität.
ValhallaCapital666,
Gestern 10:04 Uhr
0
Deine Antwort widerlegt den Faktencheck nicht – sie bestätigt vielmehr das eigentliche Problem. Die Nasdaq-Fristen sind Fakten. Alles, was danach kommt, sind deine Szenarien und Schlussfolgerungen.
Ein erneutes Unterschreiten von $1 kann eine Deficiency auslösen. Daraus folgt weder automatisch ein Delisting noch zwingend ein RS, eine bestimmte Verwässerung oder eine konkrete Finanzierung.
Der RS wurde am 16.07., also acht Tage vor der FDA-Zulassung am 24.07., vorsorglich genehmigt. Zu diesem Zeitpunkt war die Zulassung noch nicht erfolgt. Die Genehmigung schaffte Handlungsspielraum für den Fall, dass sich die Situation anders entwickelt.
Du beschreibst mögliche Entwicklungen – präsentierst sie aber anschließend als logische Konsequenzen. Du kannst nicht aus „möglich“ → „wahrscheinlich“ → „notwendig“ machen, ohne dafür einen belegbaren Zwischenschritt zu liefern. Genau das ist der Unterschied zwischen einem Szenario und einem Faktencheck.
Rpunkt,
Gestern 9:28 Uhr
0
Korrektur : Die 4000 Zeichen waren noch nicht erreicht, aber das Fenster zum schreiben lässt sich ( außerhalb der App ? ) auf dem Smartphone nur begrenzt öffnen.
Rpunkt,
Gestern 9:22 Uhr
1
Achte bis 24.9. darauf, ob versucht wird den Kurs wenigstens 1x über 1$ zu heben. Der 24.9. wäre der 30. Handelstag in Folge darunter und würde ein neues Delisting - Verfahren auslösen, beginnend mit einer Rüge und der ersten 180 Tagesfrist zur Wiederherstellung der Compliance. Dazu müsste der Kurs dann aber wie im Juni 10x in Folge höher als 1$ liegen. Bis 24.9. genügt 1 Handelstag über 1$ und der Zähler geht wieder auf Null. Passiert bis 24.9. nichts bzw. nicht einmal der erkennbare Versuch, ist das für mich Alarmstufe Rot. So oder so, ich werde dann auf die Seitenlinie wechseln, bis zum regulatorischen Ende des RS am 6.7. 2027 oder früher wieder einsteigen, falls er bis dato käme und die Folgen durch wären ( Verwässerung, runter geshortet, neue KE ). Ob ich befürchte was zu verpassen, dem Kurs hinterher laufen zu müssen ? Nein, absolut nicht. Harte Zahlen bei Umsatz und Gewinn tauchen frühestens im Quartalsbericht August 27 auf. Alles vorher ist nicht nachhaltiges Ergebnis von Push - Meldungen
Ich betone ausdrücklich, es handelt sich um meine Meinung und keine Aufforderung oder Empfehlung zum Handeln. Prognosen sind generell sehr schwierig, wenn es die Zukunft betrifft. 😄. Aufgrund der Begrenzung der Zeichen ( 4000 ) im Schreibfenster passte dieser Hinweis nicht mehr drunter.
Rpunkt,
Gestern 9:10 Uhr
1
Achte bis 24.9. darauf, ob versucht wird den Kurs wenigstens 1x über 1$ zu heben. Der 24.9. wäre der 30. Handelstag in Folge darunter und würde ein neues Delisting - Verfahren auslösen, beginnend mit einer Rüge und der ersten 180 Tagesfrist zur Wiederherstellung der Compliance.
Dazu müsste der Kurs dann aber wie im Juni 10x in Folge höher als 1$ liegen. Bis 24.9. genügt 1 Handelstag über 1$ und der Zähler geht wieder auf Null. Passiert bis 24.9. nichts bzw. nicht einmal der erkennbare Versuch, ist das für mich Alarmstufe Rot. So oder so, ich werde dann auf die Seitenlinie wechseln, bis zum regulatorischen Ende des RS am 6.7. 2027 oder früher wieder einsteigen, falls er bis dato käme und die Folgen durch wären ( Verwässerung, runter geshortet, neue KE ). Ob ich befürchte was zu verpassen, dem Kurs hinterher laufen zu müssen ? Nein, absolut nicht. Harte Zahlen bei Umsatz und Gewinn tauchen frühestens im Quartalsbericht August 27 auf. Alles vorher ist nicht nachhaltiges Ergebnis von Push - Meldungen
Rpunkt,
Gestern 8:43 Uhr
0
Das ist nur ein dummer Satz. Tatsächlich weigerst du dich die Realität zur Kenntnis zu nehmen und gibst das logisch - rationale Denken dadurch auf, klebst wie verliebt an dieser Aktie, ein typisches Phänomen, führt oft zum Totalverlust. Du unterliegst einem Tunnelblick. Nicht ich werde nächstes Jahr hier verschwunden sein, sondern du, oder du wirst dein mimimi dann hier posten nach RS und weiterer Verwässerung. Egal, was das Management tut, du wirst es schön reden oder verklären. Die Compliance wurde weder gefeiert, noch in die Abstimmungsunterlagen eingepflegt, obwohl die Abstimmung einzig dazu diente auf das mögliche Delisting zu reagieren... ? Erst nach Beschwerde bei der SEC wurde am 10.7. aktualisiert, die Compilance eingeräumt, aber keine Konsequenzen gezogen .. ? Kein Problem für dich, hat alles seine Richtigkeit ! Ich lass gar nix, denn ich schreibe nicht für Anleger, die ein Invest ideologisch beurteilen oder aus Trading - Interesse puschen wollen. Ich schreibe für die, die sich eine Meinung aus Informationen bilden möchten.
Flitte,
Gestern 8:40 Uhr
0
Beim Kurs bewegt sich jedenfalls nichts, die News waren ja schon am Do raus!
Oder?
ValhallaCapital666,
Gestern 6:02 Uhr
0
Diese Woche verstärkt Outlook Therapeutics (OTLK) sein Team mit zwei erfahrenen Führungskräften – passend zur anstehenden US-Kommerzialisierung.
Kevin Lundquist – neuer CFO
- Über 20 Jahre Erfahrung in Pharma, Biotech und MedTech
- Führungspositionen u. a. bei Genentech/Roche, Revance Therapeutics und Abzena Biologics
- Erfahrung in Biologics, Finance, Capital Markets, Produktion und Supply Chain
- Erfahrung beim Aufbau von Strukturen, Finanzierung und Übergang in die kommerzielle Phase
Dawn Galvez – Head of Customer Engagement & Strategic Innovation
- 25+ Jahre Pharma-/Commercial-Erfahrung
- Stationen u. a. bei Novartis und Harrow
- Expertise in Commercial Operations, Field Force, Customer Engagement und Launch Execution
- Ihre neue Aufgabe bei OTLK ist auf Customer Engagement, strategische Innovation und die Weiterentwicklung der Commercial-Strukturen ausgerichtet – mit Fokus auf die Launch Readiness von LYTENAVA.
ValhallaCapital666,
Gestern 5:44 Uhr
0
https://www.linkedin.com/company/outlook-therapeutics-inc./jobs/
ValhallaCapital666,
Gestern 5:43 Uhr
0
Neue Stellen – nur diese Woche auf LinkedIn
Director – Trade & Distribution
Head of Employee Experience and HR Partnerships
Head of Business Engagement for Strategic Accounts, GPO and Contracting
Access & Reimbursement Manager – Florida
Access & Reimbursement Manager – South Central
Access & Reimbursement Manager – Great Lakes
Access & Reimbursement Manager – Upper Midwest / Plains
Access & Reimbursement Manager – West
Access & Reimbursement Manager – Southeast
Access & Reimbursement Manager – Mid-Atlantic / DMV
Access & Reimbursement Manager – Northeast
National Sales Director – East
National Sales Director – West
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | ||
| 2 | OTL |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GOPRO Hauptdiskussion | +98,15 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -3,06 % | |
| 3 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,51 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,90 % | |
| 5 | TAKE TWO Hauptdiskussion | -6,09 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | Metaplanet | -0,99 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 9 | OTL nach dem RS 1:20 | +1,88 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,92 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | GOPRO Hauptdiskussion | +98,15 % | |
| 2 | VONOVIA Hauptdiskussion | -3,06 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | -1,90 % | |
| 4 | TAKE TWO Hauptdiskussion | -6,09 % | |
| 5 | Metaplanet | -0,99 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | +0,37 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | +1,88 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | -2,44 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,92 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,98 % | Alle Diskussionen |