OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
0,57
EUR
+1,79 % +0,01
4. September 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 14.703
ValhallaCapital666,
23. Jul 6:20 Uhr
2
Aktuell ausgeschriebene Stellen, sehen schon nach einem Frontalangriff in der Kommerzialisierung aus, meine Meinung..btw, wird nicht schlecht bezahlt in Pharma 😉
Senior Director – HCP Marketing
$220K–$255K/year + Bonus + 401(k) benefit
Director – Trade & Distribution
$180K–$210K/year + 401(k) benefit
Director – Pricing, Contracting & Government Reporting
$180K–$215K/year + 401(k) benefit
Director – Payer Access
$190K–$250K/year + 401(k) benefit
Director – Patient Access & National Field Reimbursement
$190K–$225K/year + 20% target bonus + Equity + 401(k) benefit
Head of Customer Engagement & Strategic Innovation
$205K–$250K/year + Bonus + 401(k) benefit
Executive Assistant to the C-Suite
$90K–$130K/year + 10% target bonus + 401(k) benefit
https://www.linkedin.com/company/outlook-therapeutics
R
Rpunkt,
23. Jul 2:34 Uhr
1
Die Option auf einen Reverse Split hält sich OTLK für einen späteren Zeitpunkt in der Hinterhand, falls er benötigt werden sollte. Die Möglichkeit dazu besteht zwar, aber sie dürfte in absehbarer Zeit nicht genutzt werden; dazu besteht schlicht kein Anlass mehr. Aktuell ist es für das Unternehmen vorteilhafter, die Zulassung und den damit verbundenen Kursanstieg abzuwarten, bevor neue Aktien ausgegeben oder ein Reverse Split überhaupt in Erwägung gezogen wird. Meiner Meinung nach wird es nicht zu einem Reverse Split kommen. Die Maßnahme war ursprünglich für den Fall eines Verstoßes gegen die Börsenregeln (Compliance) vorgesehen, doch da die Aktie die Anforderungen inzwischen erfüllt, ist ein Reverse Split überflüssig. Der Grund für diesen Schritt ist entfallen.
Ich empfehle das Studium der Dokumente DEF -14A vom 1.6. und DEFA-14A vom 10.7. in den SEC -Filings. Huckepack werden wirtschaftliche Gründe als sekundäre Begründung für den RS geltend gemacht. -- Sucht euch halt irgendeinen Grund aus, auch wenn keine Delisting -Gefahr mehr besteht, dann wählt die neue ständige Gefahr unter den Dollar zu rutschen oder die Idee mit einem aufgehübschten Aktienkurs das Big Money zu locken als Grund (...) -- ist zwar rechtlich unzulässig, aber hey, ihr habt mehrheitlich mit JA gestimmt, also Schwamm drüber !
Popexx69,
23. Jul 2:02 Uhr
2
Die Option auf einen Reverse Split hält sich OTLK für einen späteren Zeitpunkt in der Hinterhand, falls er benötigt werden sollte. Die Möglichkeit dazu besteht zwar, aber sie dürfte in absehbarer Zeit nicht genutzt werden; dazu besteht schlicht kein Anlass mehr. Aktuell ist es für das Unternehmen vorteilhafter, die Zulassung und den damit verbundenen Kursanstieg abzuwarten, bevor neue Aktien ausgegeben oder ein Reverse Split überhaupt in Erwägung gezogen wird. Meiner Meinung nach wird es nicht zu einem Reverse Split kommen. Die Maßnahme war ursprünglich für den Fall eines Verstoßes gegen die Börsenregeln (Compliance) vorgesehen, doch da die Aktie die Anforderungen inzwischen erfüllt, ist ein Reverse Split überflüssig. Der Grund für diesen Schritt ist entfallen.
Böserjunge,
23. Jul 0:22 Uhr
0
Erhöhung der genehmigten Aktien (Authorized Shares): Auf der Hauptversammlung wurde das Limit an genehmigten Aktien auf 600 Millionen erhöht. Das Management hat dadurch rechtlich den Spielraum, die Aktienanzahl stark zu erhöhen. [1, 2]
Böserjunge,
23. Jul 0:18 Uhr
0
Ausstehende Warrants: Analysten warnen regelmäßig vor potenzieller Verwässerung durch ausstehende Optionsscheine (Warrants), die mit früheren Finanzierungsrunden (wie dem 5-Millionen-Dollar-Offering im Frühjahr) einhergingen. [1, 2, 3, 4]
Aktuelle Verkäufe: Ein kürzlich veröffentlichter Regulierungsbericht zeigte, dass bestimmte Alt-Aktionäre den Verkauf von über 17 Millionen Aktien planen. [1]
c
c
Böserjunge,
22. Jul 23:22 Uhr
0
Gerne, hier ist eine umformulierte Version des Textes:\n\nNoch etwas: Er hat alle beleidigenden Kommentare von dem Nutzer AMERICA FIRST (issa⬅️) gegen mich mit einem 👍 bewertet.Das ist mir gerade erst beim Scrollen aufgefallen 😉.Aber gut, ich muss mich nicht rechtfertigen, da ich mir nichts vorzuwerfen habe.Wäre es anders, hätte ich kein Problem damit, meine Fehler einzugestehen.Das ist wirklich kindisch, tut mir leid.
Peter2937,
22. Jul 23:07 Uhr
1
Nur eine Idee: klärt das doch bitte privat (wenn ihr es geklärt haben wollt)
Ido89,
22. Jul 23:02 Uhr
0
Du hast bereits mehrfach gezeigt, dass du mit der Situation nicht gut umgehen kannst...Pfandflaschensammler.
Nennst du den pfandflaschensammler?
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | ||
| 2 | OTL |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +14,41 % | |
| 2 | Almonty Das freie Forum | -1,82 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +11,85 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,86 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 7 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,02 % | |
| 8 | Ondas Holdings | -0,26 % | |
| 9 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,85 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +5,11 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +14,41 % | |
| 2 | Almonty Das freie Forum | -1,82 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +11,85 % | |
| 5 | BioNTech Hauptdiskussion | +0,86 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 7 | ALPHABET Hauptdiskussion | -1,02 % | |
| 8 | Ondas Holdings | -0,26 % | |
| 9 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +2,85 % | |
| 10 | HauptForum SK HYNIC | +5,11 % | Alle Diskussionen |