PAIN THERAPEUTICS WKN: A2PGL8 ISIN: US14817C1071 Kürzel: SAVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wäre schön wenn es hier wieder mehr um Cassava gehen würde und nicht um Konkurrenten. Dies kann doch in den jeweiligen Foren der anderen Aktien stattfinden.

Ich muss sagen mit ANVS habe ich mich bis jetzt noch nicht auseinandergesetzt.

Das hoffe ich mit cassava und annovisbio auch und ich denke die Chancen stehen nicht schlecht. Da der Absturz recht unbegründet war. Wie es aussieht bei allen 3 Alzheimer Aktien

Genau wegen diesen Turnaround Biotechs macht es so Spaß!! (Also ich hoffe auf Turnaround nach 2-monatiger Due Diligence 😄)

Hat sich am 10.12. auch so gezeigt, American Funds. SEC 13G/A amendments wurden gefiled!

Abverkauf der folgte war Tax Loss Selling durch Fund der damit Steuern sparen konnte.

Genau das ist ja das Detail dass meiner Meinung nach komplett übersehen wurde, und bei der CTAD haben sie drüber geredet, da schoss der Kurs wieder nach oben

Ja, aber wie ich sagte, nur eben haarscharf! Und das bei 136 Teilnehmern. Da sind die Standard Errors einfach zu groß. Bei 650 Teilnehmern werden diese nur noch halb so groß

Es kann sein, so wird gemunkelt, dass es Insider leaks waren. Im Nachhinein war das natûrlich sehr schmerzhaft für die Aktionäre, aber die Daten, die du mit einer kombinierten Phase 2/3 sammeln kannst, sind immens gewesen. Das hat krasse Vorteile für deren weitere Pipeline an Proteasen-Inhibitoren. So kann ich mir vorstellen, dass die auf Folie 4 als “undisclosed” molecule bezeichneter Inhibitor sowohl Kgp (Lysin) als auch RgpB (Arginin) protease inhibiert. Das könnte theoretisch die Verlangsamung von Alzheimer nochmal auf 60-65-70% erhöhen … bei richtiger Dosierung

„Missed its endpoints“ ist natürlich vernichtend.

Sorry,

Die neue Studie hat 4X so viele Teilnehmer im Konzept, dadurch wird der p-value (unter sonst identischen Bedingungen, wie sie ja geplant sind) von 0.07 massiv fallen. Ich habe ihn simuliert, 4X mal N halbiert dir in etwa den Standard Error, ich rechne mit p-value von >0.005

Was war der Grund bei dieser Aktie, dass sie letzten Sommer so stark eingebrochen ist? Komischerweise sind cassava, annovis bio und cortexym fast zeitgleich abgestürzt. Bei cassava waren es wohl die Manipulationsvorwürfe, bei annovis bio ein Darstellungsfehler in einer Präsentation (finde ich ehrlich gesagt sehr fragwürdig) und bei cortexym?

Ja Horizont, ich denke, dass es sich hier um ein - für mich - once in a lifttime mispricing handelt. Das Mgmt ist sehr forschungs- und FDA-freundlich orientiert, haut keine krassen Phrasen oder PR raus, sonder macht die Arbeit hinter dem ganzen Tohuwabohu. Der Abverkauf war im Nachhandel passiert, vorwiegend auf Basis von Algorithmen, da in der Headline stand: “missed its endpoints”.

Beim Absterben werden Toxine, auch in der Leber freigesetzt, die dann die Leberwerte erhöht haben.

Die Studie war außerdem eine wie von der FDA geforderte Phase 3 konzipiert: sie war: - randomisiert, - doppelt geblindet, (sogar quadruple masked, also sowohl participants, care providers, investigators und outcomes assessors wussten zu keinem Zeitpunkt in der Studie wer das Medikament bekam und wer nicht), - placebo-kontrolliert Die primären Ziele wurden erreicht, nämlich: - Bestätigung der Hypothese (siehe Website Video auf der Hauptseite unten der Play Button: https://www.cortexyme.com/), - Identifikation der auf das Medikament ansprechenden Probandengruppe (eben PG DNA positive Leute), - der Test, wie ich diese Gruppe identifiziere, - das Sicherheitsprofil, und - die richtige Dosierung (40mg und Titration um die kurzfristigen Transaminase-Erhöhungen (Leberwerte) vermutlich fast komplett in GAIN2 (der Folgestudie) auszuradieren. Die erhöhten Leberwerte in der 80mg Gruppe wurden von Unwissenden oft als primäre Kritik verstanden, sind aber mit dem Wirkmechanismus von CRTX hoch konsistent: PG positive Leute haben das Bakterium im ganzen Körper, so eben auch in der Leber. Durch das Absterben der Bakterien (der Wirkstoff COR388 ist ein Proteasen-Inhibitor, der sich auf die vom PG Bakterium abgesonderten Gingipains dauerhaft bindet, um so die Nahrungszufuhr des PG Bakteriums unterbindet, weil die Gingipains die Proteine in den Zellen zerlegen (das PG Bakterium ist besonders, es ist asaccharolytic, lebt also nicht von Zuckern, sondern Proteinen, und versteckt sich hinter Biofilms, hinter welche Antibiotika nicht kommen. Weiterhin ist es endemische (antibiotikaresistent gewissermaßen).